Ei kunta vaan osuuskunta, näin vesi ilman valtiota

 Kun osuuskunta vesi tulee hanasta, ilman valtiota, ilman siis kunnan kaupungin vesijohto verkkoa se on osuuskunta. Mutta en tässä wikiartikkelissa tykkää miten se linkittyy sosialismiin eli kummunismiin:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Osuuskunta 

Näin tulee monille vesi Suomessa jo nyt. Meillekin, sitten, ne että: "Ei voi olla anarkiaa nyyh nyyh, kun silloin ei ole sähköä, teitä eikä vettä. Pakko olla verotus ja valtion väkivaltasysteemi. yhy yhy kun itkettää."

Mutta historiallisesti väärin, tai siis osuustoiminnan pitää saada, käsitteenä, anarkokapitalismin eli oikeisto libertarianismin luokkaan, sitähän se on, jos vähän ajattelee, se että se nyt on sosialismia aiheuttaa vain aivosumua. 

Kysyn seuraavaksi saako osuuskunnat, valtion tukia Copilotilta, vapaus tulee täydelliseksi kun ne ei saa, ja vastaus:

🎯 Ytimekäs vastaus

Osuuskunnat voivat saada valtion myöntämää yritystukea, kuten investointi-, kehittämis-, työllistämis- ja maaseututukia. Tuen saaminen ei riipu yritysmuodosta, vaan toimialasta, hankkeesta ja EU:n valtiontukisäännöistä.

Eli vapaus ei ole täysin saavutettu, sanoin tekoälylle, muuten, että verohelpotuksia ei lasketa. Vapaus&Anarkia puolue, voisi ajaa kaupungissa kunnassa missä on, kaupungin vesilaitoksen alas ajoa, että ihmiset sitten tekisivät vapaan joukkorahoitteisen vedenjakelusysteemin.

Kommentit

Lue myös : )

Vinkejä Suomi24:jän käyttöön

Tiedekkö korjaa itsensä?... ⸻ Libertarianien pitää puuttua tähän.

Vaikka kasvihuoneilmiö olisi totta ⸺ Se ei saa oikeuttaa tätä vankilaplaneettaa

Nuorten työllistymisseteli kommunismiako?

Operaatio: Totuus isosta valtiosta; tunkeutuminen Wikipediaan

Valtiolismia opetetaan nuorille yrittäjyys opintojen kautta

Kouluruoan pitää olla pahaa — se synnyttää jo nuorena vapauden kipinän.

Niin kauan kuin pystys on yksikin virkamies, pankki estää pienet toimijat

Tein vielä koukun Facebookkiini: Ammattiliitot kapitalismia