Ei kunta vaan osuuskunta, näin vesi ilman valtiota

 Kun osuuskunta vesi tulee hanasta, ilman valtiota, ilman siis kunnan kaupungin vesijohto verkkoa se on osuuskunta. Mutta en tässä wikiartikkelissa tykkää miten se linkittyy sosialismiin eli kummunismiin:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Osuuskunta 

Näin tulee monille vesi Suomessa jo nyt. Meillekin, sitten, ne että: "Ei voi olla anarkiaa nyyh nyyh, kun silloin ei ole sähköä, teitä eikä vettä. Pakko olla verotus ja valtion väkivaltasysteemi. yhy yhy kun itkettää."

Mutta historiallisesti väärin, tai siis osuustoiminnan pitää saada, käsitteenä, anarkokapitalismin eli oikeisto libertarianismin luokkaan, sitähän se on, jos vähän ajattelee, se että se nyt on sosialismia aiheuttaa vain aivosumua. 

Kysyn seuraavaksi saako osuuskunnat, valtion tukia Copilotilta, vapaus tulee täydelliseksi kun ne ei saa, ja vastaus:

🎯 Ytimekäs vastaus

Osuuskunnat voivat saada valtion myöntämää yritystukea, kuten investointi-, kehittämis-, työllistämis- ja maaseututukia. Tuen saaminen ei riipu yritysmuodosta, vaan toimialasta, hankkeesta ja EU:n valtiontukisäännöistä.

Eli vapaus ei ole täysin saavutettu, sanoin tekoälylle, muuten, että verohelpotuksia ei lasketa. Vapaus&Anarkia puolue, voisi ajaa kaupungissa kunnassa missä on, kaupungin vesilaitoksen alas ajoa, että ihmiset sitten tekisivät vapaan joukkorahoitteisen vedenjakelusysteemin.

Kommentit

Lue myös : )

Poliittinen nelikenttä, on oikeasti kolmikenttä

Pettymyksiä: Äikkä koulussa.

Poliitinen kolmikenttä super äftermätssi| Endgame

Incel nurkkaus: Se on varmaan lähinnä peilausta, siis top 10% meemi

Miksi ilmastohuijaus?|Follow the money

Katkeruuden syöjät – Miten Kiinan kommunistinen dystopia syö omat nuorensa

Falun Gongin kohtalo Kiinassa – Teollinen kansanmurha valtion suojeluksessa

80-luvun lopun ja 90-luvun alun lama johtui vapauden puutteesta, ei säätelyn puutteesta

Suomen keskittämispolitiikka tappoi omavaraisuuden – ei EU, ei markkinat