Vapaus liberty ajattelu yhteiskunta

Tekoälyn avulla tuotettu teksti Tämä blogiteksti on kirjoitettu tekoälyn (AI) avulla. Historialliset faktat ja filosofiset rinnastukset on koottu AI:n käyttäjän omien lisäysten ja AI:n tuottaman tekstin yhdistelmänä. Kuinka ympyröillä huijataan todellisuutta Mitä tapahtuu, kun malli toimii täydellisesti — mutta maailmankuva on silti pielessä? Tämä on tarina episykleistä, Fourier’n salaisuudesta ja siitä, miten väärä teoria voi tuottaa oikeita ennustuksia. Lisäksi lopussa käsitellään Stefan Molyneuxin vanhaa videometaforaa “pyssy huoneessa” , joka liittyy samaan ilmiöön: malli voi olla väärä, vaikka sen päälle rakennetut säännöt toimivat. Ptolemaioksen episyklit — täydellinen malli, väärä universumi Klaudios Ptolemaios rakensi maakeskisen mallin, jossa planeetat kiersivät Maata. Koska liikkeet näyttivät oudoilta, hän lisäsi malliin episyklejä — ympyröitä ympyröiden päälle. Malli oli fysikaa...

 Kuuntelin tässä YouTubesta henkilöä, joka väitti olevansa entinen Anarkokapitalisti kautta libertaristi. Täällä: https://www.youtube.com/watch?v=0jh7dLw3-w0 On kuulemma mukaansa, ollut iso fani Molineuxin Hyvin kummallista, kohdassa 10:10  hän näin: Libertaarit eivät kyseenalaista sitä omistaako ihminen itsensä. Hyvin outoa, siis hän väittää olevansa Molenuxin entinen fani, mutta ei tiedä hyvin perusta self‑defeating argument:tia itsensä omistuksesta, se kovasti Moleneuksin filosofian keskiössä? Eikö ole merkillistä!? Se on Molenuxin filosofian yksi pää väitteitä. Se menee suomeksi jota kuten näin: henkilö A : "Väitän, että en omista tätä väitettä!" Henkilö B: "Jos et omista tuota väitettäsi, sinulla ei voi olla sellaista mielipidettä! Ja jos sinulla ei ole sellaista mielipidettä asiasta, niin et voi väittää niin, niin siis sinä omistat sen väitteesi!" Henkilö siis aina omistaa omat väitteensä, koska jos muuta väittää, johtaa myös se väitteen omistukseen, tästä seu...