Kapitalismin suurin vihollinen ei ole kommunismi vaan "ihmiskasvoinen kapitalismi"

 Vapauden vihollinen ei tällä hetkellä itseasiassa ole kommunismi tai Marksismi, se on niin huono ja epätoimiva teoria ettei siitä ole edes kilpailijaksi. Vaan oikea asia mikä estää vapauden on ns. "ihmiskasvoinen kapitalismi" tai voimakas valtiojohtoisuus lakeja, määräyksiä, pakotuksia. Voimakas mutta haihdutettu ja normaalisoitu, niin normalisoitu, että valtion siis väkivaltasysteemin media voi muistutella vitsaillen aamuradiossa verojen maksamisesta, myös pullojen palautuksen kohdalla.

Kuuntelin tässä:

https://www.youtube.com/watch?v=GjdPy30lxGE

The Communist Manifesto Explained | SPECTRE OF COMMUNISM

Siis yliopistossa käyneet järkevät ihmiset uskoo johonkin marksismiin. Kun 100 miljoonaa kuollutta esim, ja ei ole toiminut missään.

Mutta pitääkin muistaa:

• Nämä tosiaan älykkäitä ihmisiä, eli motivaattorit ei niin selviä heti.

Eli myyvät kommunismin siivellä tavallista valtiojohtoisuutta, puhuvat juuri tästä "ihmiskasvoinen kapitalismi." joka on aika hullu nimi, kun todellisuudessa saisi puhua, ⋯no en keksi hyvää sanaa vaikka hetken mietin, mutta tuo "ihmiskasvo" on se, että pakotetaan ihmisiä pyssyjen piipuilla siis kovia veroja ja sääntelyä. Kapitalismi itsehän on myyntiä ja ostamista, se on kymmeniä tuhansia vuosia vanhaa ihmiskunnan ikiaikaista toimintaa neuvotella, keskustella, vaihtaa tavaraa. Jakaa työ, tee sinä tuo niin minä teen tuon, ja maksan tämän ja sinä tuon.

Anarkokapitalisti tai anarkisti yleensä sanoo, että:

 "Valtio on pyssy ihmisen ohimolla." Stefan Basil Molyneux_

Me volynteristit näemme yhteiskunnassa koko ajan hiertävän ongelman, siis nyt juuri väkivalta systeemi, isot verot kuten arvolisävero joka nostaa hintoja, koulu johon lasten on pakko mennä jne...

VS

ns. "kommunistit" tai valtiojohtoisuuden puolustajat, Esittää monimutkaisia teorioita miten tulevaisuudessa, jos markkinat päästäisi vapautumaan tapahtuisi X->Y->Z tapahtumien ketju joka teoreettisesti johtaisi johonkin pahaan, tai sitten U->Ö->I tapahtumien ketju. Pelkää arvailua.

Sitten he antavat, joitain esimerkkejä menneisyydestä miten YX on tapahtunut. Mutta aina kun niitä keskittyy katsomaan, niin se onkin aina alun perin ollut heidän itsensä tekemä, siis ihmisten jotka kannattavat voimakasta valtiojohtoisuutta. 

Oli esimerkki sitten Englannin siirtomaa ajan Intialaisten alistaminen tai joku rämdömi kuninkaiden aikojen ylituotanto tilanne. 

Ikävä totuus ja vapaus vs vankilamaailma; jonka selitellään pois teorioilla. Kuninkaiden jälkeen, se ei riittänyt vaan monet tahtovat vielä vapaaehtoisesti pysyä toisiensa alamaisina, vedoten vanhoihin vääriksi todettuihin teorioihin.