Incel nurkkaus: Se on varmaan lähinnä peilausta, siis top 10% meemi

 Kävin Instagrammissa tai Facebookissa ja algorytmi heitti meemin, josta en pitänyt, siis jotain kuukausi tai kaksi sitten, ja muuta sellaista, että en tahtonut sinne enään, mutta päätin vetää insellogiikkaa siitä meemistä nyt paljon myöhemmin, ja etsin sen google tekoälyllä uudestaan käsiini, kuvailuni perusteella "Meemi jossa oli baarin WC:en symboleita jonossa ja siinä nuolia... jne ...", kävikin ilmi, että meemi olikin lopulta peräisin ultimaati inhokki paikastani Redditistä:

https://www.reddit.com/r/TheMatpatEffect/comments/1op7if0/the_why_dating_is_hard_for_guys_meme_is_well/ 

Siis se oli lähinnä peilaamista, eihän nainen lähesty koskaan miestä ja miehet lähestyy lähinnä joitain puolipornotähtiä tai supersöpöjä naisia. Mutta meneekö ne edes siihen top 10% prossaa naisista, siis laadullisesti:

Mutta se tietenkin, että miten tulee pakkeja miehelle enemmän jos on "alemmalla tasolla". Tai tasolla ja tasolla, siinä tämä on uskottava kuvaaja tai meemi siinä mielessä, että naisia kiinnostaa pinnalliset asiat kuten joku auto 一hieno luksus auto.

Naisethan ei tunnetusti siis historiallisesti todistettuna hakeudu maailmanmullistajien, tiedemieskeksijöiden, kenraalien, ajattelijoiden ja tällaisten oikeasti merkittävien miesten piiriin, koska näillä ei ole aikaa eikä halua miellyttää naisten oikkuja – milloin pitää puskea pois, milloin mielistellä, kaikkea sitä peliä. Näimpä korkeatasoiset miehet on aina olleet incelleitä tai ihan vaan celleitä, kun helppoheikit ja tyhjäntoimittajat ja muut normot vie naiset.

Näinpä se on. Sitten jos joukko incelleitä tulee hevosilla keräämään maatilan normo isännältä, siis siltä naisen omalta kylätanssiaisten alfalta veroja, ja ryhmän pääincelli se sen lurjuksen teloittaa siinä miekallaan suutuspäissään, kun laiskapaska ei pääsyt taaskaan tuotantokiintiöihin, niin ei nainen siinä edes pysty hahmottamaan, että verot on moraalisesti väärin, vaan pitää tunkeutuneita inselleitä jonkinlaisena luonnonvoimana. Sitten juoksee sisältä ulos, hevosmies-incellien karauttaessa pois, hän on ollut harjaamassa lautalattiaa tai tekemässä ruokaa tai tiskaamassa, itkemään kuollutta "alfamiestään" ja pitää tämän päätä sylissään. Ja itkee. ⸺Mutta yleensä nyt puhutaan Tesla ja Newton... sellaisia incelleitä tiede, ajattelu kehitys Schopenhauer siis ei koskaan naista, kun Saksa ämmit antelivat auliisti sillä välin rasistisille sotahulluille protonatseille, ja siis jos myös cellit lasketaan Jeesus aika iso.

On tietenkin poikkeustilanteita, eli nainen ottaa itselleen oikean merkkimiehen, mutta yleensä silloin nainen on mukana puoli pakolla jossain haaremissa orjattarena –vallatunkaupunkin saalis, tai naisen vanhemmat määrää miehen aviokauppoisa  –järkiavioliitto. Mutta vaikka olisikin tällainen ihme poikkeustillanne niin nainen voi kuitenkin pettää incelli "Ainstain"- tai "Aleksanteri Suuri"- miestään Audiajajan kanssa, kannattaa yrittää etsiä nainen jonka on nousut hengellään ruumiinsa yläpuolelle. Ohittanut sisäisen feminisminsä heh* he*.

–...Että minä inhoan Reddittiä–, sitten kun sinne ei pääse edes esittämään vasta-argumenttejä. Sanoisin, että tämä nykyajan "incelli/celli"-vihaisuus juontaa juurensa, tai näin oletan:

1. Feminismistä naiselle annetaan ominaisuuksia, joita hänellä ei ole, aivan nostetaan jumalaiselle alustalle, kuin olisi joku miehenmitan lopullinen määrittelijä.
2. Valtio tahtoo lisää veronmaksajia, se käyttää sen omaa valtion mediaa hyväkseen YLEä, vasemmisto toimittajia, ja vasemmisto ei voi syyttää naisia, (ei siis tällä hetkellä kun he feministeilee yliopistoissaan), tai antaa perheille lisää valtaa, niin heidän täytyy syyttää hetero miehiä.
3. Yleinen nykyajan pinnallisuus, pelimies ohjeet on kaikille jaossa ilmaiseksi netissä, silti jotkut valitsevat icelleyden, ja tietoisesti lähestyvät väärin naista, ei ohjeiden mukaan, eivät suostu painelemaan naisen psyykeen nappeja. Pirulaiset lähestyvät niin kuin ihminen ihmistä.
4. Ei sananvapautta, sensuuri.

He ovat saaneet unelmansa, seksiä joka paikassa, valtioyhteiskunta huolehtii lapset ei tarvitse muuta kuin siittää ja synnyttää, niin systeemi kasvattaa niin kuin ihminen olisi tuotanto eläin ⸺Karjaa verokarjaa ilman omaatahtoa. Ei tarvita mitään vastuuta. Silti lisääntyminen pienenee, ⸻ehkei ihminen olekkaan karjaa, ehkä piilotettu väkivaltasysteemi, tämä, ei ole moraalinen.

⸻ehkä pitäisi katsoa peiliin. Siis ei vain nämä top 10% meemeilijät, vaan myös kaikki isoimmat incelvihaajat, no ei ne mitään näe vampyyrit, imee vain verorahoja, pitää estää etteivät ne tee tästä maasta Kiinalaista kommunismia sosialistista kyttäysvaltiota, mitä se heille kuuluu miten ihminen elää?

Mutta kyllä minua ihmetyttää nämä pakotetut meemitkin, siis kuinka autenttisia nämä oikein on, miksi iso massa ihmisiä ei uskoisi kuuluvan parhaaseen a-ryhmään vain siksi, ettei osaa miellyttää naista. Tulee mieleen "Dead Internet" -teoria. Että taas olisi valtio siis Suomi tai no USA hoputtamassa miehiä naisen tossunpohjaksi, että tulisi niitä uusia veronmaksajia. 

Mutta ne äärivasemmistolaiset yliopistot ja ajatustankit ei tajua, että saattavat ahdistaa miehiä, poikia näillä aivopesuilla. Sen sijaan että lisääntyminen kasvaisi se voi vähentyä, ja mitä jos seuraavan sukupolven miehet ovat hyvin alistuvia ja feministisiä kaikki heidän ajattelunsa pyörii sitten naisten miellyttämisessä. Kun taas naiset on entistä ailahtelevampia ja epäjärkiperäisiä? 

No, se kyllä auttaisi näitä valtiollisia tahoja, heidän tarkoitusperijänsä, mutta vain tiettyyn pisteeseen asti. Kun väki barbaarisoituu, niin siinähän murenee kaikki henkinen infra ja muu sellainen, joka pitää yhteiskunnan koossa. Mutta tämä on vain teoria. Salaliittoteoria.