Vapaus liberty ajattelu yhteiskunta

  En tajua näitä vihreiden, vasemmiston naisten, siis nuorten naisten suosiota: Tarkoitan nyt politiikka tilanteissa, esim. sanotaan tenteissä väittelyissä, niin kuin yle ja missä nää niin kuin väittelee Aastudio? ajankohtainenkakkonen?  En ole näitä kyllä katsonutkaan, mut silti ihmettelen miten niinkuin Li Andersson että miksi se suosio tai nyt sitten eri mediat sanoo että tämä nyt kun on siis vihreiden puheen johtaja ett, se kova väittelemään, se oli sitä yhtä persujen vastaan joka oli ennemmin kokoomuksessa.  Siis mähän en näitä väittelyitä kuuntele mut, uskon ett se menee niin että, vasta puoli alkaa puhumaan sitten nämä naiset, tai se nainen sitten sanoo "Pakkoruotsi!" Ja kansa hurraa tai nämä jotka näitä kannattaa. Ja aina kun alkaa vastapuoli sanoon jotain, niin se sanoo "pakkoruotsi" ja sillai ett, se alkaa aina sen uudestaan sanomaan sen Pakkoruotsin,  jos ei tää vapauden eli siis ei kommunisti vasta väittelijä heti mee hiljaiseksi, niin että se sanoo tämä...

€uro väkivalta fiat raha, tämä video siinä hyvä alustus, katso se ensin niin pääset samalle tasolle. Kuin siis missä nyt tämä esseeblogi, samalle tasolle. https://www.youtube.com/watch?v=OLTB3SEtDcA Why Everything You Know About Money Is A Lie|Life Made Simple Se käy ihan helposti, Suomen pitää vain erota eurosta, mutta ei kansallista rahaa. Suomi markka taas olisi vaan fiat eli siis niin kuin tyhjästä nyhjätty ei PoW eli proof of work kuin kulta, kuin bitcoin. Paitsi jos ei olisi ja uusi valuutta laki määräisi, että uusi markka olisi kulta tai hopea kannassa tai vastaavassa. Mutta miettikääpä tätä, mitäs jos valuutta laki olisikin, että ei rahapajaa. Vaan ihmiset saa käyttää mitä vain rahaa tai valuuttaa mitä haluavat. Mutta uusi valuutta laki määräisi, että on perustettava Tunnustettavien Valuuttojen Komitea . Jossa on kaikkein arvostettavimpia tahoja päättämässä mitkä valuutat saa virallisuuden Suomessa.  Sillä valuuttana käytettävinä esineillä täytyy antaa ominaisuuksia, joita...

Sinulla on valinta...  Valitse sinisen pillerin🩹... ja kaikki pysyy ennallaan, meet kouluun, töihin normaalisti, perhe elämä, teet jotain hauskaa. Pelaat vaikka jotain tai katsot kivan elokuvan, vaikka Matrixin. Ja naiset! Tietenkin naiset kun incel tärkeää! Naiset he täydellisiä hyviä prinsessoja.

__☁*Incel nurkkaus*☁__ Kuulin kotimatkalla työstä radiosta, että kokoomus haluaa abortin perustuslakiin. Siinä ei ole mitään juhlallista, ei mitään mahtavaa, ei mitään filosofista siis Suomen perustuslaissa , ei ainakaan tuon jälkeen Ajatelkaa, jos Ameriikan perustuslain tekiät , olisi lopuksi menneet vielä jollekin syrjäiselle kujalle kysymään huoralta mitä tähän pitää vielä laittaa, ennen kuin kirjoittavat nimet alle tai öö miten ne silloin teki abortit tai kuka teki... katsoo googlella siis Perustajaisät olisivat menneet kysymään... milloin se kirjoitettiinkaan 1787... no niin kysymys: Miten abortoitiin, ja siis kuka 1700-luvulla teki sen... Ja vastaus... itse oppinut kätilö (ilmeisesti melko moraaliton, rahan ahne,) tai poppamies(huru-ukko yök yök 🤢🤮 ).   Heh heh siis siinähän on vain niin kuin core juttuja, siinä kunnon Perustuslaissa, niin se on varmaan kaikissa maissa ⸺paitsi täällä. Suomen perustuslaki, pitäis joskus katsoa sitä siinä on jo; on varmaan vaikka mitä ty...

 Keskustelin AI:n kanssa.. nyt siis Copilot ei google Miten meni taas se S Molenuxin universaalisesti toivottava käytös, minulla on vahva teoria tai siis oletus, että kartelli ei ole paha asia lopulta, että kartelli lait on ihan höpö höpöä. Voisin universaalilla perjaateella todistaa, että kartelli ei ole moraalisesti väärin, jos taas muistaisin miten se meni … AI: Lyhyt vastaus alkuun: Stefan Molyneuxin “universally preferable behaviour” (UPB) ei oikeastaan tue kartelleja — ja jos haluat käyttää sitä kartellien puolustamiseen, sinun täytyy muotoilla argumentti eri tavalla kuin Molyneux itse tekee. Mutta voin näyttää sinulle tarkasti , miten UPB toimii ja miten sitä voisi teoriassa taivuttaa kartellimyönteiseen suuntaan. 🎯 Tiivis vastaus: mikä UPB on? UPB = universaalisti toivottava käytös . Se on Molyneuxin yritys rakentaa moraali logiikan avulla. Perusidea: Jos jokin toiminta on moraalisesti velvoittavaa, sen täytyy olla universaalisti sovellettavissa ilman ristiriitaa. Eli:...

80-luvun lopun ja 90-luvun alun lama johtui kun, markka ei ollut missään kannassa, ei kulta kannassa ei hopea kannassa. Pankki herra meni vain rahapajalle ja sano: "lisää rahaa anna!" Tällainen raha on fiat- rahaa. Eurokin on fiat-rahaa .  Jos raha olisi kulta kannassa, se tarkoittaa, että pankissa olisi rahaa sen verran mitä rahassa sanotaan. Eli voisi olla vaikka 1 kulta gramman seteli, se vastaa nyt jotain 140 €, ja jos haluaa niin voi mennä pankkiin ja vaihtaa setelin kullaksi, joka siinä sanotaan. Ja kolikot, no niiden arvo on se mikä on sen metallin arvo mistä se on tehty ja, paljon ne kolikot painaa, niin se on se arvo mikä niillä on, siinä voi olla numerona se sen kolikon paino. Mutta tämä nykyajan fiat-raha kuten euro sillä ei ole arvoa siis todellista arvoa. Siksi lamoja tulee ja menee. Ja kun raha on kannassa, niin silloin muittenkin kannattaa lainata kuin vaan pankin. Kyselin vähän tekoälyltä. Miten sais euron siirtymään kulta kantaan? AI: Euron siirtyminen kultak...