Vapaus liberty ajattelu yhteiskunta

  Kun poliitikot haluavat pelotella kansaa vapaalla markkinataloudella, he leimaavat sen "riistokapitalismiksi" ja tarjoavat lääkkeeksi tiukkaa valtion sääntelyä. Otetaan leima vastaan – sillä historia todistaa, että todellinen riisto syntyy juuri silloin, kun valtio ja suuryritykset lyövät hynttyyt yhteen ja tappavat vapaan kilpailun. Kun nykyajan poliitikot ja talousvaikuttajat haluavat pelotella kansaa vapaalla markkinataloudella, he kaivavat esiin taikasanan: riistokapitalismi . Heidän mukaansa vapaat markkinat johtavat automaattisesti heikkojen sortoon, ja ainoa pelastus on valtion vahva ohjaus, tiukka sääntely ja niin sanottu ihmiskasvoinen kapitalismi. Mutta pysähdytään hetkeksi. Mitä tapahtuu silloin, kun valtio ei tyydy vain olemaan erotuomari, vaan alkaa itse pelata – ja jakaa parhaille kavereilleen yksinoikeuksia, monopoleja ja verovaroin tuettuja etuoikeuksia? Silloin ei synny ihmiskasvoista paratiisia. Silloin syntyy historian pahin mahdollinen riistokoneisto. Jo...

Kuuntelin hiljattain erästä tekoälykeskustelua aiheesta "Onko kapitalismi kuollut?", mikä sai minut pohtimaan talousjärjestelmien syvintä olemusta. Haastoin tietokoneen väittelyyn siitä, onko kaupankäynti luonnonlaki ja kuinka suuri osa modernista rahoitusmaailmasta on vain laillista fiktiota. Purimme materiaalivirtoja, osakkeiden logiikkaa ja luottamuksen rakentumista aina muinaisista leipomoista lohkoketjuaikaan. Tässä on meidän keskustelumme looginen tiivistelmä: 1. Kaupankäynti vs. Kapitalismi Keskustelu lähti liikkeelle siitä, onko kapitalismi ikuinen luonnonlaki vai historiallinen järjestelmä. Ydinargumentti: Vaihto, omistusoikeus ja markkinat ovat universaaleja inhimillisen viestinnän muotoja (verrattavissa tuleen tai pyörään). Erottelu: Historiallinen kapitalismi järjestelmänä syntyi vasta, kun pääoman akkumulaatiosta, palkkatyöstä ja osakeyhtiörakenteista tuli yhteiskunnan ensisijainen moottori (esim. Hollannin Itä-Intian kauppakomppania vuonna 1602). Värianalogia:...

 Päädyin tässä kuuntelemaan YouTubesta AI väittelyä: https://www.youtube.com/watch?v=oxa1nG5K4LQ&t Smith, Marx vs Keynes| Onko kapitalismi kuollut? Ai? niin kuin kapitalismin konsepti? Onko se kuollut? No ei ole, väitän että kapitalismi kestää atomipommin, väitän että vaikka koko maapallo häviäisi. Niin jollekin toiselle planeetalle syntyy älyllistä elämää, joka alkaa kommunikoimaan keskenään, ja sitten vaihtamaan tavaraa. Kapitalismi on ikuista, kun sivilisaatiot ja koko ihminen on haihtuvaa. Millä muulla systeemillä, muka sivilisaatio voisi organisoida yhtä hyvin, että joku älypää alkaisi jo kivikaudelle määräilemään ja neuvomaan muitten puolesta kuka tekee minkäkin työn, ja kuka saa mitäkin. Vaikka tämä älypää olisi miten älykäs, niin eihän hän voi nähdä toisen pään sisään mitä hän, todella haluaa ei hän voi lukea ajatuksia. Jumala taivaassa ei voi luoda parempaa systeemiä kuin kapitalismi. No Smith malli tietenkin voitti väittelyn. Vaikka moderaattori yrittää olla antamatta...