Vapaus liberty ajattelu yhteiskunta

Suomi24 keskustelussa kävi ilmi ett, myös (suom.  The Road to Serfdom) eli Tie Orjuuteen kirjalta puutuu wiki. Mä teen sen, kun kerkeen, nyt en käytä AI:tä kun siitä tuli maininta viimeksi. Tään siis alhaalla liitän piaan wikiin:  Tie orjuuteen

  Vapauden viisaus on nyt Wikipediassa dataa joutui hieman muokkaamaan, valmis sivu täällä. Katsotaan kauanko totuusnuke pysyy: https://fi.wikipedia.org/wiki/Big_government Koe koko operaation historia ja vaiheet aijemmista blogeista: https://toteemi.blogspot.com/2026/04/operaatio-totuus-isosta-valtiosta.html https://toteemi.blogspot.com/2026/05/wikin-taytto-data-eli-operaatio-totuus.html Siltä varalta jos, auktoriteetteihin uskova wiki vakkari poistaa kaiken, tekosyyhyn vedoten, tässä on lähde koodi:   '''Big government''' (''suom. suuri hallinto'') viittaa tilanteeseen, jossa [[Julkinen sektori|julkisen sektorin]] katsotaan olevan liian suuri tai liian laajasti mukana yhteiskunnan eri osa-alueilla.<ref>Wilson, James Q.; DiIulio, John J. (2017). ''American Government: Institutions and Policies''. Cengage Learning.</ref><ref>Friedman, Milton; Friedman, Rose (1980). ''Free to Choose''. Harcourt....

 Kun osuuskunta vesi tulee hanasta, ilman valtiota, ilman siis kunnan kaupungin vesijohto verkkoa se on osuuskunta. Mutta en tässä wikiartikkelissa tykkää miten se linkittyy sosialismiin eli kummunismiin: https://fi.wikipedia.org/wiki/Osuuskunta  Näin tulee monille vesi Suomessa jo nyt. Meillekin, sitten, ne että: "Ei voi olla anarkiaa nyyh nyyh, kun silloin ei ole sähköä, teitä eikä vettä. Pakko olla verotus ja valtion väkivaltasysteemi. yhy yhy kun itkettää." Mutta historiallisesti väärin, tai siis osuustoiminnan pitää saada, käsitteenä, anarkokapitalismin eli oikeisto libertarianismin luokkaan, sitähän se on, jos vähän ajattelee, se että se nyt on sosialismia aiheuttaa vain aivosumua.  Kysyn seuraavaksi saako osuuskunnat, valtion tukia Copilotilta, vapaus tulee täydelliseksi kun ne ei saa, ja vastaus: 🎯 Ytimekäs vastaus Osuuskunnat voivat saada valtion myöntämää yritystukea , kuten investointi-, kehittämis-, työllistämis- ja maaseututukia. Tuen saaminen ei riipu yrit...

On parempi saada lapsi, nuori rakastavaan välittävään kotiin, jossa hän oppii elämään, huolehtimaan itsestään ja tekemään työtä. Kuin, että miten nyt hän joutuu kolkkoon virikkeettömään laitokseen laitostumaan, missä hän oppii pahoja vanhemmilta lapsilta, kuten huumeet, alkoholi ja huono asenne. Huutolaisuus takaisin ! Vähiten tarjoaminen, on sekin rahaa valtion väkivaltakoneistolta, sen myönnän, mutta se on tie oikeaan suuntaan ja vapauteen. On aika purkaa lasten, nuorten vastaanottoyksiköt, ja palauttaa huutolaisuus. Wikissä sanotaan " huutolaisen ylläpito oli usein huonoa" ja "H uutolaislapsia myös kohdeltiin erittäin julmasti ja pahoinpideltiin. "   Mutta, ei kannata uskoa kaikkea mitä lukee, valtion palvojat professuurit ja asiantuntijat, keksivät aina miten vähemmän valtiota siis vapaus olisi paha, ja levittävät tätä "valtio on onni ja autuus, vapaus on syntiä"-oppia sitten kaikkialle, koska valtio on heille koko elämä ja uskonto, he nostavat esiin ...

 Suomessa on ajatuspoliisi, kielenkontrollointi kuin 1984-Orwellissa. Räsäsen : " Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi, " Ei sopinut newspeekiin uutispuheeseen. Monen tonnin sakko. Orwellimainen "ajatusrikos" kun uskonnollisia tekstejä ei saa siteerata. Elämme piaan woke käänteis- Maccarthyrismissä jossa the wokella on mustalista ihmisistä, ja canseloidaan jos huhu kiertää, että on sillä listalla. Pitää todistella ja tunnustella, että on woke muuten menettää työnsä pienikin viite kristillisyyteen saattaa johtaa irtisanomiseen. Vaikka carthysmihän oli hyvä se esti kommunismin valtaamasta vapaata maailmaa. Enemmän Gestapo ja Venäjän, iso veli valvoo KGP. Myös... slippery slope (Kalteva pinta) Historiallisesti totalitaariset järjestelmät alkavat usein rajoittamalla sellaista puhetta, jota pidetään sillä hetkellä "vääränä" tai "vaarallisena", mutta lopulta sensuuri kääntyy usein myös niitä vastaan, jotka sitä alun perin kannattivat. Vallan vaihtuvuus:...

Luin HS otsikon, että jotkut haluaa kieltää kotikoulun täällä, niin kuin jo Ruotsissa. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/061192f2-6112-4633-9760-07b6aa107087 Lapset halutaan doktriimata koulussa, vielä paremmin tarkemmin, kaikki raot tukkia, ÄÄRIMMÄINEN VALLAN HIMO!  Älkää alistuko, koulua pitää vähentää, viimein, ei lisätä.  Salaliit toteoria, tulee mieleen, tuotiinko mamut, jotta koulun totaalisuus olisi äärimmäisempi? Eroon Ruotsista! Pois pakkoruotsi! NYT!

 Yle radiossa kuulin kun uusi  Teknologiateollisuus ry toimitusjohtaja Taina Susiluoto puhuin, ainut asia mikä hänellä oli, oli että:  lisää mamuja jotain ainakin 100 000kpl, jos ei yli. Hän ei sanonut suoraan tätä, mutta IT/insinööri-työntekijöille oli tarvetta, mutta kun niitähän on jo nyt mahoton työttöminä, mutta ne ei kelpaa, kun ovat suomalaisia, myös opiskelijoita tulee koko ajan ja jää opiskelut kesken, kun ei ole harjoitteluja.       Eihän niillekään ulkomaisille ole työtä jos ei kerran ole suomalaisillekaan ja, heillä ei ole edes mitään suhteita varmana, jos ei kaikilla suomalaisillakaan. Mutta ulkomaalaisilla ei 100% ole kultaisia käden puristuksia ja hyviäveljiä.  Ja jos meinaa, että nämä halvemmalla niin Persut on onneksi laittaneet sellaiset lait, että tämä ei onnistu eikö ne vaatinut et 3000€ pitää tulian tienata heti, ⸺ja ihmiskauppa ei enään onnistu, kun marjabisnes on opettanut poliisit. Voi olla, että täysin aatteelliset ide...

Nyt olisi hyvä tilaisuus lisätä vapautta velan ja säästötoimien varjolla sanomalla, että opintojen pituutta pitäisi lyhentää säästötoimien vuoksi.       Riikka Purra voisi tehdä tämän.       Suomalaiset eivät olisi samaa mieltä siitä, että koulutuksen vähentäminen on välttämätöntä vapauden saavuttamiseksi, mutta kun asioita viedään säästötoimien kautta, ⸺ se puree.

Minä: No niin, pyydän seuraavaksi sinua, kone, antamaan selkeät erot sovinnaisuuden ja sovinismin välillä sekä erot liberalisuuden ja libertaarisuuden välillä. Haluan voida kopioida ne suoraan uuteen blogiini. Laita myös loppuun joitakin lähteitä, joista blogin lukija saa halutessaan lisätietoa. Lähteet voivat olla englanniksi. Kone: Sovinnaisuus ja sovinismi – samankuuloiset, eri  maailmat Sovinnaisuus Sovinnaisuus tarkoittaa tapojen, normien ja sosiaalisten odotusten noudattamista. Se on pehmeää mukautumista: ihminen toimii niin kuin “yleensä kuuluu toimia”, jotta välttää kitkan ja pitää yllä sosiaalista harmoniaa. Sovinnaisuus ei pyri alistamaan ketään, se vain ylläpitää vallitsevaa käytösmallia – hyvässä ja pahassa. Sovinismi Sovinismi on täysin eri ilmiö. Se ei ole mukautumista vaan ylemmyyden julistamista. Sovinismi perustuu ajatukseen, että jokin ryhmä (usein oma) on muita parempi ja siksi oikeutettu valtaan, etuoikeuksiin tai kontrolliin. Se on hierarkkista, aggressiivista ...

  Tietynlaista runollisuutta, minuun vetosi tosi paljon Molyneux'n   kuvaus: Valtio on, pyssyn piippu ohimollasi. Ja minusta tuli anarkokapitalisti , myöhemmin tosin pohdin lisää Molyneux'n filosofiaa, blokkauksessani:  kaiken-omistamisen-ongelma  ja päädyin hieman erilaiseen lopputulokseen hänen aksioomistaan ja keksin alkaa nimeämään itseäni  institutionaaliseksi kapitalistiksi, se on hyvin lähellä anarkiaa, ihmiset rakentavat kanssakäymisillään luontaisia instituutioita, niitä syntyy itsestään, jotta olisi täysi anarkia niitä pitäisi tietoisesti jatkuvasti rikkoa, niin kuin joku kurja kulttuurimarxisti . Kun miettii niin ei, institutionaalisessa kapitalismissa ole johtajia, niin se on myös anarkian muoto, vaikka nimessä ei olekaan anarkiaa.                Vahvaa vaikuttavaa runoutta kuin, "...Polku, metsän oma joki..."(_Sirkka Turkka). Mutta "pyssyn piippu ohimolla" se vaikuttaa syvälle, mutta ei oikeastaan kuvaa s...

  Vapaata tahtoa ei ole, sanovat ne, jotka tahtovat tehdä pahaa toisille ja elää epäterveellisesti. Juoda paljon alkoholia, juhlia, tatuointeja, tupakkia, huumetta, rikkoa paikkoja, varastaa ja rötöstää ja rikkoa kaikkia ihmisten ja Jumalan sääntöjä. Hän sanoo: “Voin tehdä mitä vaan syntiä, koska ei ole vapaata tahtoa. Minua ei voi syyttää mistään — olen robotti peepaa puu paa.” Mutta ihmisellä on vapaa tahto! Ja tämän todistaa, nykytiede, onhan se saanut selville senkin ikiaikasen filosofisen ongelman kuin: Kumpi oli ensin; muna vai kana? Munahan se oli ensin –dinosaurukset jo munivat munia. Jotta ymmärtää vapaan tahdon, pitää ymmärtää mitä on oppi determinismistä, se on vapaan tahdon idean vasta kohta, se tarkoittaa:   Jokaisella tapahtumalla on syy, —syy; siis aiempi tapahtuma, joka vaikuttaa tähän nykyiseen tapahtumaan. Syyt määräävät seuraukset. Kaiken mitä siis voi tapahtua esineelle tai objektille, voi laskea, muodostaa syistä, jotka vaikuttavat siihen. ...