Vapaus liberty ajattelu yhteiskunta

  Anarkokapitalismin vastustaminen on yleensä sitä, että valitetaan että, se on niin vaikeaa, ei jaksa, ei jaksa yhyy yhyy, kun sitten tulee niitä pahoja korporaatioita. Se on kaikki sellaista huh huh en mä viitsi puhetta,      että  jos tämä väkivalta systeemi tuhotaan niin kova homma, kun tulee sitten muutamassa kymmenessä vuodessa (tai sadassa tai tuhannessa) uusia väkivaltasysteemejä huh huh näen vain ikuisen kovan homman.       Aina pitää jonkun kohottaa kätensä ja osoittaa pahantekiää, eli ottaa kynä käteen ja todistaa, että verotus ei ole oikein, ja hallitsijoilla ei ole sen kummenpaa legimimiteettiä kuin tavallisilla ihmisillä aggressioon rauhanomaisia ihmisiä vastaan. Pitää vain alistua pahaan! ⸺ Nyt ja ikuisesti. Tämä YouTube video on sitä samaa sarjaa: Anarcho-Capitalism Is A Garbage Ideology, And Here's Why  tältä  @SheepInTheBox  joka näyttää vidoissaan puhuvan paljon transuista ja queereista; Kuten tässä videossaa...

  Kommunisti monasti sanoo, että tehtaan omistaja pitää liikaa rahoja itsellään, se on pakko, kun pitää työskennellä liian halvalla. Mutta, eihän kommunistin ole pakko työskennellä olleskaan. Jos joku pakottaa se on valtio ⸺oli kuningas tai demokratia, heillä on väkivallan ja siis pakotuksen monopoli. Tajusin tämän, kun katsoin tämän, videon siinä kerrottiin ihan tosi elämän tilanteesta (historiallinen), kun ihmiset eivät menneet töihin. Heidät sai töihin huonolla palkalla vasta, kun kuningas vei heiltä autonomisen pärjäämisen. Sama se on Suomessa, autonomiset maatilat on laki byrökraatialla viety. Kapitalla eli pääomalla ei ole tahtoa, valtaa, vaan valtiolla. Tässä video:  Capitalism is Not Natural #politics #britishpolitics|JimmyTheGiant and Vansh Deswal Siis kun, Austraaliaa kolonialisoitiin brittien toimesta. Kuningas ei saanut työläisiä toimimaan tehtaissaan, vaan nämä alkoivat elää maasta. Ei siis koskaan ole oikeasti ollut Marksilaisen opin pakkoa työskennellä tehtaass...