Vapaus liberty ajattelu yhteiskunta

  Anarkokapitalismin vastustaminen on yleensä sitä, että valitetaan että, se on niin vaikeaa, ei jaksa, ei jaksa yhyy yhyy, kun sitten tulee niitä pahoja korporaatioita. Se on kaikki sellaista huh huh en mä viitsi puhetta,      että  jos tämä väkivalta systeemi tuhotaan niin kova homma, kun tulee sitten muutamassa kymmenessä vuodessa (tai sadassa tai tuhannessa) uusia väkivaltasysteemejä huh huh näen vain ikuisen kovan homman.       Aina pitää jonkun kohottaa kätensä ja osoittaa pahantekiää, eli ottaa kynä käteen ja todistaa, että verotus ei ole oikein, ja hallitsijoilla ei ole sen kummenpaa legimimiteettiä kuin tavallisilla ihmisillä aggressioon rauhanomaisia ihmisiä vastaan. Pitää vain alistua pahaan! ⸺ Nyt ja ikuisesti. Tämä YouTube video on sitä samaa sarjaa: Anarcho-Capitalism Is A Garbage Ideology, And Here's Why  tältä  @SheepInTheBox  joka näyttää vidoissaan puhuvan paljon transuista ja queereista; Kuten tässä videossaa...

 Adam Smith on sanonut, että maassa pitää olla osa tai sen hallinnossa, eduskunta, pitää olla reaktiivinen osa, muuttuva osa ja sitten hidasti muuttuva osa, joka pysyy vanhoissa kaavoissa. Näitä voisi sanoa liberaaleiksi ja konservatiiveiksi.  Sanoisin, että ankap ja libertaari osa kannattaa olla tässä konservatiivisessa, hitaasti... tai niin kuin se pysyy perinteissä sen sijaan, että kokeilee uusia juttuja. Nimittäin kuuntelin ja katselin tässä YouTubesta, juttuja että New Hampshiressä kokeiltiin Libertarismia yhdessä kaupungissa, tässä on googlen kartta, että missä se New Hampshire on: https://maps.app.goo.gl/tYshWenNmc3PpoNc7  Ja tämä epäonnistui täysin siis anarkokapitalismi: Tästä siis kirja: A Bear Walks Into A Libertarian: josta he puhuvat, että joka kertoo tästä kokeilusta. Mutta kun miettii, niin ajatushan on jo alkujaan huono. Heti tulee mieleen ainakin:   Jos vaikka Suomessa kokeiltaisiin, niin sehän siis, olisi kumminkin Suomen lain alla, ja Amerikas...

  Ancap/ lipertarianismi se on kaikki itsensä omistamisesta ja siitä, että pystyy loogisesti todistamaan, että on olemassa yleismaailmalliset säännöt, eikä vain että vahvin luon säännöt ja muut tottelee, jos ei itse pysty loogisesti todistamaan näitä sääntöjä edes itselleen niin pitää ainakin olla joku maailmankuva, tai filosofia jota voi osoittaa. Mutta, filosofiassa jos olette siihen tutustunut, niin yleismaailmallisten sääntöjen todistamisen tärkeä juttu on se, että pitää pystyä muodostamaan koherentteja mielipiteitä, väitteitä ja vastaväitteitä. Sellaisilla ihminen todistaa, että omistaa ainakin itsensä, ja että voi noudattaa universaaleja eli yleismaailmallisia sääntöjä. Jos käyttää tajuntaa muuttavia lääkeitä, huumeita ja paljon alkoholia, voi vain korista ja urveltaa, huumeet ja nämä muut, tuhmat aineet, ei siis voi olla lipertarianismin ydintä, ja väitän että ei edes kaukaisia reunoja. Huumeiden käyttö johtuu, monasti käsittelemättömistä psykolookisista ongelmista, jotka ju...

Siis ei minusta Elon Musk ole anarko kapitalisti, näin kuulin kerran radiossa väitettävän.  Kun tällaisia juttuja, teen niin kuin yhteiskunnasta, niin tulee monesti mieleen se kuulemani, juttu miten jostain Englannin köyhäin talossa oli kuollut mies nälkään aliravitsemukseen, niin kun viran omaiset tutki sen taskut, niin tyynyn alta löytyi lappu, jossa oli tekstiä, jonka otsikko oli: Näin parantaisin Englanin talouden. Sitten kaikki nauraa sille jutulle, kun mies ei edes omaa elämää saanut kondikseen vaan kuoli tuntemattomana nälkään ja kurjuuteen, tää minun bloki on samaa sarjaa.   Mut kumminkin,  "Hedelmistä puu tunnetaan. " Matt. 7:16–18 Mutta vois sanoa, että myös maaperästä. Sillä Elon Muski monasti myy justiinsa valtioille palveluksiaan, niin kuin esimerkiksi Dogge yhdysvaltain valtiolle millä ne pienensi kulutuksia ja hallinnon kaksinkertaisuuksia. Mutta on muitakin, siis valtiot ja toiset maksaa tukia sähköautoiluista Se on hyvä myymään, ja puhumaan ja saamaan pu...

€uro väkivalta fiat raha, tämä video siinä hyvä alustus, katso se ensin niin pääset samalle tasolle. Kuin siis missä nyt tämä esseeblogi, samalle tasolle. https://www.youtube.com/watch?v=OLTB3SEtDcA Why Everything You Know About Money Is A Lie|Life Made Simple Se käy ihan helposti, Suomen pitää vain erota eurosta, mutta ei kansallista rahaa. Suomi markka taas olisi vaan fiat eli siis niin kuin tyhjästä nyhjätty ei PoW eli proof of work kuin kulta, kuin bitcoin. Paitsi jos ei olisi ja uusi valuutta laki määräisi, että uusi markka olisi kulta tai hopea kannassa tai vastaavassa. Mutta miettikääpä tätä, mitäs jos valuutta laki olisikin, että ei rahapajaa. Vaan ihmiset saa käyttää mitä vain rahaa tai valuuttaa mitä haluavat. Mutta uusi valuutta laki määräisi, että on perustettava Tunnustettavien Valuuttojen Komitea . Jossa on kaikkein arvostettavimpia tahoja päättämässä mitkä valuutat saa virallisuuden Suomessa.  Sillä valuuttana käytettävinä esineillä täytyy antaa ominaisuuksia, joita...

Sinulla on valinta...  Valitse sinisen pillerin🩹... ja kaikki pysyy ennallaan, meet kouluun, töihin normaalisti, perhe elämä, teet jotain hauskaa. Pelaat vaikka jotain tai katsot kivan elokuvan, vaikka Matrixin. Ja naiset! Tietenkin naiset kun incel tärkeää! Naiset he täydellisiä hyviä prinsessoja.

 Keskustelin AI:n kanssa.. nyt siis Copilot ei google Miten meni taas se S Molenuxin universaalisesti toivottava käytös, minulla on vahva teoria tai siis oletus, että kartelli ei ole paha asia lopulta, että kartelli lait on ihan höpö höpöä. Voisin universaalilla perjaateella todistaa, että kartelli ei ole moraalisesti väärin, jos taas muistaisin miten se meni … AI: Lyhyt vastaus alkuun: Stefan Molyneuxin “universally preferable behaviour” (UPB) ei oikeastaan tue kartelleja — ja jos haluat käyttää sitä kartellien puolustamiseen, sinun täytyy muotoilla argumentti eri tavalla kuin Molyneux itse tekee. Mutta voin näyttää sinulle tarkasti , miten UPB toimii ja miten sitä voisi teoriassa taivuttaa kartellimyönteiseen suuntaan. 🎯 Tiivis vastaus: mikä UPB on? UPB = universaalisti toivottava käytös . Se on Molyneuxin yritys rakentaa moraali logiikan avulla. Perusidea: Jos jokin toiminta on moraalisesti velvoittavaa, sen täytyy olla universaalisti sovellettavissa ilman ristiriitaa. Eli:...

80-luvun lopun ja 90-luvun alun lama johtui kun, markka ei ollut missään kannassa, ei kulta kannassa ei hopea kannassa. Pankki herra meni vain rahapajalle ja sano: "lisää rahaa anna!" Tällainen raha on fiat- rahaa. Eurokin on fiat-rahaa .  Jos raha olisi kulta kannassa, se tarkoittaa, että pankissa olisi rahaa sen verran mitä rahassa sanotaan. Eli voisi olla vaikka 1 kulta gramman seteli, se vastaa nyt jotain 140 €, ja jos haluaa niin voi mennä pankkiin ja vaihtaa setelin kullaksi, joka siinä sanotaan. Ja kolikot, no niiden arvo on se mikä on sen metallin arvo mistä se on tehty ja, paljon ne kolikot painaa, niin se on se arvo mikä niillä on, siinä voi olla numerona se sen kolikon paino. Mutta tämä nykyajan fiat-raha kuten euro sillä ei ole arvoa siis todellista arvoa. Siksi lamoja tulee ja menee. Ja kun raha on kannassa, niin silloin muittenkin kannattaa lainata kuin vaan pankin. Kyselin vähän tekoälyltä. Miten sais euron siirtymään kulta kantaan? AI: Euron siirtyminen kultak...