Pienmaatilan menetetty ideaali, niin sanottu Thomas Jeffersonin "yeoman" maanviljelijä

 

Kapitalismissa olisin onnistuja.

Yhyy yhyy vittuko kelan kommunistit, vie multa sossurahat, kun en saa tarpeeksi osaamispisteitä 😭 yhyy yhyy. Kapitalismissa olisin rikas, olisin varmaan joku, joka kasvattaa horsmaa ja nokkosta ja ukonputkea ja kuivattaa niistä Lapin superyrttejä myytäväksi lisäravinteiden valmistajille, käyttäjille ja lääkeyrityksille. Enkä köyhä pitkäaikaistyötön yhyy voi minua köyhää ajopuuta. 

    Yh yy mulla olis varmaan alaisia, polttaisin vaan kuubalaista sikaria yhyyy yhyy. Niisk niisk ei en mä polta mutta jos Suomi olisi tehty valistusajan filosofien mukaan niin kuin Amerikka, niin musta olis tullut sellainen Thomas Jeffersonin ihanne eli pienmaatillinen, muttako Yle ja kommunisminen hegemonia kielsi pikku tilat ja suosii isoja kolhooseja yhyy ei mun vika yhyy, yhteiskunta paha yhyy yhyy.

Kommentit

Lähetä kommentti

Lue myös : )

Pettymyksiä: Äikkä koulussa.

 Kirjoitin koulussa lukiossa aineita, ajattelin aina kirjoittaessa kynä sauhutessa, että tämä on transsendenttinen ultimaattinen aine, lukia nousee uudelle tietoisuuden tasolle 11++/10 Sitten. kun palautus, niin se onkin täynnä punakynää, ja numero jotain 6 tai 7. Ja kerran ala-asteella, kun mielestäni kerran, että huippu tarina ⸻niin jouduinkin sitten, alkamaan tapailemaan erityisopettajaa, kielen kanssa.  Olin sitten myöhemmin ihmeissään, kun sellainen tai jotkut youtube esseistit ulkomaiset kameraan puhujat, sanoi monet niistä, että olivat olleet hyvät äikässä ja aineissa, kirjoittamisessa. Ihmettelin, että miten sitten koheretteja videoita silleen ja ajatukset, miten ne niitä saa tehtyä, mistä se tulee. Mutta myöhemmin sitten aloin taas ajattelemaan, että ne oli vaan jotain poikkeuksia. Tai ne pistää, niin kuin lokeroi aivot, sen ajaksi kun pakko kirjoittivat koulussa, ja keskittyivät täysillä systeemin ja opettajan oikeanlaiseen mielistelyyn. Äidinkieli Esseet jne. o...
Read more »

Incel nurkkaus: Ei ole perustajaäitejä, ei

Kuva
 Muistelin tässä joitain tärkeitä maalauksia. Ja taas tuli mieleen, että tosi miehet ei houkuttele naista tapahtumiinsa, vaikka ne on kaikkein tärkeimpiä asioita maailman historian kannalta ja ihmiskunnan. Mietitään vaikka Yhdysvaltain itsenäisyysjulistusta, John Trumbull : Ei ollut sielläkään naisia. Nainen ei hahmota, mitkä tilaisuudet on tärkeitä mitkä ei, koska hän seuraa tunteitaan ei älyä. Oliko liian kiire jakaa itseä paikallisessa paarissa, paikalliselle "Alfalle" niin ei kerjennyt pistää nimeä paperiin, vai pitikö justiinsa käydä kuukauden abortilla poppamiehen luona? Vai oliko paikalla olleet neidit vain pukeutuneet, niin mauttomasti ( gold diggers ), että heidät piti ohjata ulos salista, kun maalaaminen alkoi? Nainen juoruaa, muuntelee totuutta, valehtelee, uhriutuu niin ei voi koskaan tietää mitä todella tapahtui. Ei ollu viimeisellä ehtoollisellakaan naisia.  
Read more »

Kapitalismin suurin vihollinen ei ole kommunismi vaan "ihmiskasvoinen kapitalismi"

 Vapauden vihollinen ei tällä hetkellä itseasiassa ole kommunismi tai Marksismi, se on niin huono ja epätoimiva teoria ettei siitä ole edes kilpailijaksi. Vaan oikea asia mikä estää vapauden on ns. " ihmiskasvoinen kapitalismi " tai voimakas valtiojohtoisuus lakeja, määräyksiä, pakotuksia. Voimakas mutta haihdutettu ja normaalisoitu, niin normalisoitu, että valtion siis väkivaltasysteemin media voi muistutella vitsaillen aamuradiossa verojen maksamisesta, myös pullojen palautuksen kohdalla. Kuuntelin tässä: https://www.youtube.com/watch?v=GjdPy30lxGE The Communist Manifesto Explained | SPECTRE OF COMMUNISM Siis yliopistossa käyneet järkevät ihmiset uskoo johonkin marksismiin. Kun 100 miljoonaa kuollutta esim, ja ei ole toiminut missään. Mutta pitääkin muistaa: Nämä tosiaan älykkäitä ihmisiä, eli motivaattorit ei niin selviä heti. Eli myyvät kommunismin siivellä tavallista valtiojohtoisuutta, puhuvat juuri tästä "ihmiskasvoinen kapitalismi." joka on aika hullu nimi, ...
Read more »

Nyt!! Suomi talvisota/jatkosota 120% pääsee Hollywoodiin, tähän tulokseen tulin, ennemmin tai myöhemmin| Myös Marsalkka Mannerheimi!!

 Ehdottomasti, nyt sen keksin, elokuva, jonka kautta Suomi, talvisota Mannerheimi pääsisi Hollywoodiin varmaan. Katsoin tästä YouTubesta videoita Suomen historiasta englanniksi sitten törmäsin videoon, jonka olen jo katsonut kerran mutta katsoin nyt uudestaan: https://www.youtube.com/watch?v=emgOzd0ng1A  siis: Strangers in a Stranger Land: Finland's Jewish Soldiers in WWII Voitte itse katsoa videon, mutta tässä joitain otteita siitä: Köyhät juutalaiset, eivät saaneet muuta töitä Euroopassa niin joutuivat verojenkerääjiksi monasti ja muihin ilkeisiin virkoihin. Suomeen ensimmäiset juutalaiset tulivat Venäjän armeijan mukana. Aluksi Juutalaiset joutuivat myymään rääsyjä Suomessa, kun Ruotsista peritty laki kielsi heidät tekemästä muuta työtä. Ei saanut olla edes omaa nimeä heidän liikkeillänsä, vaan piti olla Suomalainen väliomistaja lakeja varten, jonka kautta he hoisivat yritystään aina. Ihan kiintoisa video. Juutalaiset taistelivat natsien kanssa Suomessa rinnakkain. Siinä s...
Read more »

Pohdintaa miksi Jeesus vastusti käsihygieniaa??

 Näin lähihoitajaopiskelijana alkoi tässä ihmetyttämään, kerran Jeesuksen puheet käsihygieniaa vastaan. Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät todistukset, jumalanpilkkaamiset. Nämä ihmisen saastuttavat; mutta pesemättömin käsin syöminen ei saastuta ihmistä.(Matt. 15:19–20) Hänellähän olisi ollut sellaista taivaallista tietoa, joita ei ole muilla, niin hän olisi voinut paljastaa totuuden mikrobeista ihmisille. Ja estää miljoonien ihmisten kuoleman, mitenhän paljon pelastuneita olisi kertynyt, kun ihmiset vasta 1800-luvun loppupuolella, itse tajusivat ja löysivät miten mikrobit levittää tauteja ja, että niitä vastaan pitäisi suojautua. Jeesushan oli parantaja, miksi hän ei tehnyt niin? Siis hänen tarkoitushan ei ollut pelastaa ruumista vaan sielu, mutta silti kyllähän se olisi ollut näyttävää pelastaa niin monia ruumiita, että olisi siinä sielujakin pelastunut. Miksi näin? Mietin, tulin tulokseen, että hän haluaa heti juttunsa a...
Read more »

Ei ole anarkismia ilman anarkokapitalismia

Kuva
 🙂Dominoin jotain anarkososialistia. Hänen videoita: "Anarcho"-Capitalism is NOT ANARCHISM https://youtu.be/4Cnxky5ZjQM?si=iJ3rk6vF9rRGCM_f ja  Anark responds to "anarcho"-capitalists https://youtu.be/hKrH1bVL52k?si=N6DRgnw-MF6jY-Sk Vastasin ja laitan sen tännekkin, kun hän varmaan poistaa kaikki vastaväitteet. Apologies, but without state power, you cannot prevent groups of people from using money—so anarchy without capitalism is impossible. Lenin did not succeed in creating a moneyless world even with the help of an army; how do you imagine you will succeed without one? Why ban money—why not ban the wheel or fire instead? Eli Suomeksi: Sori mutta, jos aijot kieltää rahan niin tarvitset valtiota. Leniniltä rahankielto ei onnistunut vaikka hänellä oli armeija takana, mites aijot onnistua ilman? Miksi kieltää just raha? Miksei saman tien pyörää tai tulta? Jos et osaa englantia niin, mitä se sanoo videolla niin se suurin piirtein vai hokee kokoajan, että mitä jos sit...
Read more »

Suomi24 koukku edelliseen blokiin

Karlmarks ei keksinyt ammattiliitoja vaan ne syntyivät itsestään, teollistumisen myötä Englannissa ensin. Voisi melkein katsoa, että ne ovat ikään kuin osa, vapaiden markkinoiden itsekkäästi toimivien ihmisten "näkymätöntä kättä" https://toteemi.blogspot.com/2025/11/aijon-liittya-ammattiliittoon.html https://fi.wikipedia.org/wiki/N%C3%A4kym%C3%A4t%C3%B6n_k%C3%A4si Myöhemmin sitten, vasemmisto on ominut ammatiliitot. Lähteet Cartwright, M. 2023. Trade Unions in the British Industrial Revolution . World History Encyclopedia. Saatavilla: < https://www.worldhistory.org/article/2212/trade-unions-in-the-british-industrial-revolution/ > (luettu 23.11.2025). Wikipedia. History of trade unions in the United Kingdom . Saatavilla: < https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_trade_unions_in_the_United_Kingdom > (luettu 23.11.2025). Assignment Point. Historical development of Trade unions in UK . Saatavilla: < https://assignmentpoint.com/historical-development-of-trade-union...
Read more »

Nopea AI Bloggaus: Älä ole kiitollinen veroista

  Vero on ryöstö. Kun yksityinen ihminen vie omaisuutesi uhkaamalla väkivallalla, sitä kutsutaan ryöstöksi . Kun valtio tekee saman lakikirjan varjolla, sitä kutsutaan verotukseksi. Libertaarissa ajattelussa mekanismi on täysin sama: kyse on vapaaehtoisuuden puutteesta ja pakottamisesta. Tässä on aiheesta syvällisempi libertaristinen analyysi, johon on punottu mukaan antiikin viisauksia, valtion ja suuryritysten kähminnän kritiikkiä sekä veronmaksajan todellisen aseman purkamista: 1. Merirosvosta armeijaksi: Mittakaavaharha Mies, joka käyttää väkivaltaa ja ryöstää yksin, on rikollinen. Mutta kun miehiä on tuhat, heillä on laivoja ja he kantavat lippua, heitä kutsutaan armeijaksi tai valtioksi. Tämä oivallus ei ole uusi. Jo antiikin ajattelija Augustinus kuvasi tätä osuvasti teoksessaan Jumalan valtio : ”Mitä muuta ovat kuningaskunnat ilman oikeudenmukaisuutta kuin suuria rosvojoukkoja? Ja mitä ovat rosvojoukot muuta kuin pieniä kuningaskuntia?” Augustinus kertoo tarinan Aleksante...
Read more »

Tiedekkö korjaa itsensä?... ⸻ Libertarianien pitää puuttua tähän.

Kuva
  Tieteellinen metodi on tieteen ydin sen vaiheet ovat: Havainto ja ongelma : Tutkija havaitsee ilmiön, jota nykyinen tieto ei täysin selitä. Hypoteesi: Muodostetaan perusteltu oletus tai koe-ennuste.  Testaus: Hypoteesia koetellaan havainnoilla tai kokeilla.  Johtopäätös: Tulosten perusteella hypoteesi joko vahvistuu tai se on hylättävä. Tiede on itseään korjaavaa koska, kuka tahansa maallikko voi todistaa tieteen vääräksi todisteiden, perusteltujen väitteiden tai päättelyketjun avulla. Paitsi, että ei voi koska tiede on hyvin luokkaista, dokmaattista 1  ja vaatii rasittavaa pakollisten temppujen sarjaa. Maallikon täytyy ensin vääntää väitöskirja väittämästään. Tätä varten hänen pitää opiskella vuosia yliopistossa, kirjoittaa esseitä, opiskella ulkoa kieliä ja nippelitietoja jostain sinne päin aiheista. Jotta tämä maallikko; edes pääsee yliopistoon, hänen täytyy olla ainakin ylempää keskiluokkaa, jos ei vielä rikkaampi, koska yliopistossa opiskelu on kallista, ei...
Read more »