Pienmaatilan menetetty ideaali, niin sanottu Thomas Jeffersonin "yeoman" maanviljelijä

 

Kapitalismissa olisin onnistuja.

Yhyy yhyy vittuko kelan kommunistit, vie multa sossurahat, kun en saa tarpeeksi osaamispisteitä 😭 yhyy yhyy. Kapitalismissa olisin rikas, olisin varmaan joku, joka kasvattaa horsmaa ja nokkosta ja ukonputkea ja kuivattaa niistä Lapin superyrttejä myytäväksi lisäravinteiden valmistajille, käyttäjille ja lääkeyrityksille. Enkä köyhä pitkäaikaistyötön yhyy voi minua köyhää ajopuuta. 

    Yh yy mulla olis varmaan alaisia, polttaisin vaan kuubalaista sikaria yhyyy yhyy. Niisk niisk ei en mä polta mutta jos Suomi olisi tehty valistusajan filosofien mukaan niin kuin Amerikka, niin musta olis tullut sellainen Thomas Jeffersonin ihanne eli pienmaatillinen, muttako Yle ja kommunisminen hegemonia kielsi pikku tilat ja suosii isoja kolhooseja yhyy ei mun vika yhyy, yhteiskunta paha yhyy yhyy.

Kommentit

Lähetä kommentti

Lue myös : )

Sovinnaisuus vs. sovinismi – liberalisuus vs. libertaarisuus

Minä: No niin, pyydän seuraavaksi sinua, kone, antamaan selkeät erot sovinnaisuuden ja sovinismin välillä sekä erot liberalisuuden ja libertaarisuuden välillä. Haluan voida kopioida ne suoraan uuteen blogiini. Laita myös loppuun joitakin lähteitä, joista blogin lukija saa halutessaan lisätietoa. Lähteet voivat olla englanniksi. Kone: Sovinnaisuus ja sovinismi – samankuuloiset, eri  maailmat Sovinnaisuus Sovinnaisuus tarkoittaa tapojen, normien ja sosiaalisten odotusten noudattamista. Se on pehmeää mukautumista: ihminen toimii niin kuin “yleensä kuuluu toimia”, jotta välttää kitkan ja pitää yllä sosiaalista harmoniaa. Sovinnaisuus ei pyri alistamaan ketään, se vain ylläpitää vallitsevaa käytösmallia – hyvässä ja pahassa. Sovinismi Sovinismi on täysin eri ilmiö. Se ei ole mukautumista vaan ylemmyyden julistamista. Sovinismi perustuu ajatukseen, että jokin ryhmä (usein oma) on muita parempi ja siksi oikeutettu valtaan, etuoikeuksiin tai kontrolliin. Se on hierarkkista, aggressiivista ...
Lue lisää

Valtion aiheuttama hiljainen pakko

Kuva
Valtio estää omavaraiset, autonomiset pienyritykset sääntelykasaumalla, markkinoita vääristävillä tuilla ja tarjoamalla pankeille sellaista dataa riskimalleja varten, joka pakottaa pankin antamaan lainaa vain isoille yrityksille. Näin valtio aiheuttaa huonosti ennustettavan, epäkontrolloidun taloudellisen pakon tai markkinapakon, joka pakottaa monet lähtemään kotiseudultaan ja aiheuttaa syrjäseutujen autioitumista. Valtio tukee tätä autioitumiskehitystä vielä pehmeästi tietoisella politiikalla — peruskoulujen ja Ylen “Mene kaupunkiin opiskelemaan” ‑mantralla — sekä tarjoamalla muutto‑ ja asumistukea kasvukeskuksissa ja liikkuvuuspalveluja. Hieman sanojen merkityksiä Sääntelykasauma ( regulatory accumulation , regulatory layering , joskus myös regulatory burden ) tarkoittaa tilannetta, jossa yksittäiset lait, asetukset ja viranomaisvaatimukset eivät ole itsessään kohtuuttomia, mutta niiden kerrostuminen vuosikymmenten aikana muodostaa raskaan, monimutkaisen ja vaikeasti hallittavan kok...
Lue lisää

Nuorten työllistymisseteli kommunismiako?

 Suomessa nuoret pitää saada töihin oikeasti, ei niin että valtio maksaa. Sivuilta:  https://tem.fi/nuorten-tyollistymisseteli  Että ihan jopa 1500€/kk valtio maksaa, kun byrökraattia vain täyttyy.  Tämä ei ole kapitalismia, tämä ei ole vapautta, tämä ei ole edes mikään "Uusi deali". Tämä on isoa valtiota, tosi isoa, muistuttaa vähän tuon itä naapurin entisiä hommia, kun Marx ja Engel ehdottivat, että valtio maksaa kaikki palkat. Nykyisen hallituksen vasemmisto politiikka eli verojen jatkuva nostaminen, ihmisten yksityisyyden rikkominen, modernistamisohjelmat, markkinoiden vääristäminen ja yritysten valtioistaminen vielä kostautuu.
Lue lisää

EU hyökkää sananvapautta vastaan!

 Siitähän tässä CSAM-asetuksessa on kysymys. Jos se menee läpi netissä ei voi enään anonyymisti kommentoida. Vaan pitää aina kirjoittaessaan pelätä, kun ei ole anonyymi, että ei ole ilmaissut itseään liian voimallisesti ja saa poliiseja perään jostain "ne pitäis hirttää!!!"-kommentista tai vastaavasta. Ja kaikki se monimutkaisuus, varmasti vaikuttaa keskustelu alustoihin monella tavalla. Pyrkimys lienee kaikkien soraäänien hiljentäminen ja EU.n muuttaminen massa medioiden turrutuksella rauhallisesti wokedystopiaksi  ~kaatuu omaan mahdottomuuteensa.  Toivottavasti ei mene läpi. Jatkan kaikesta huolimatta sananvapaudesta ja libertarismista puhumista kävi miten kävi.
Lue lisää

Halkoja seinällä

 Katsokaa!!! https://areena.yle.fi/1-3984672?seek=47 Norjassa saa olla halkoja seinällä! Siellä on vielä vapaus! Ja kun kysyi Googlella paljon suomessa, oli talopaloja viime vuonna, ja vertasi sitä Norjan talopaloihin. Niin kävi ilmi, että Norjassa ei edes niin mitatta talojen paloja, että voisi sanoa paljon siellä on taloja palanut viime vuonna. Koska he eivät ole heikkoja, ja vaihda vapautta turvallisuuteen. Mutta sain kumminkin vuodelta 2024 Suomen ja Norjan luvut paljon taloja paloin niin kuin, per vuorokausi, piti vähän laskeskella jakaa 365. Ja molemmat luvut Suomesta ja Norjasta olivat noin 33. Eli halkojen kielto seinien vieriltä. Se suomen laki! Ei ole auttanut yhtään täällä. Eikä se ollutkaan tarkoitus vaan, se että valtion valvonta systeemi tunkeutuu koteihin, ja puuttuu ihmisten elämään, tekee asiaoista hieman vaikeampaa ja, ehkä pikkuisen antoi businesta sen tuon ajan ketkä silloin kun tuo uusi paloturvallisuus määräys keksittiin puolueen tukioille, eli heille jotka ti...
Lue lisää

Suomi on orwellilainen yhteiskunta via Päivi Räsänen kase ++McCarthy sateenkaari woke vs Kristillisyys

 Suomessa on ajatuspoliisi, kielenkontrollointi kuin 1984-Orwellissa. Räsäsen : " Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi, " Ei sopinut newspeekiin uutispuheeseen. Monen tonnin sakko. Orwellimainen "ajatusrikos" kun uskonnollisia tekstejä ei saa siteerata. Elämme piaan woke käänteis- Maccarthyrismissä jossa the wokella on mustalista ihmisistä, ja canseloidaan jos huhu kiertää, että on sillä listalla. Pitää todistella ja tunnustella, että on woke muuten menettää työnsä pienikin viite kristillisyyteen saattaa johtaa irtisanomiseen. Vaikka carthysmihän oli hyvä se esti kommunismin valtaamasta vapaata maailmaa. Enemmän Gestapo ja Venäjän, iso veli valvoo KGP. Myös... slippery slope (Kalteva pinta) Historiallisesti totalitaariset järjestelmät alkavat usein rajoittamalla sellaista puhetta, jota pidetään sillä hetkellä "vääränä" tai "vaarallisena", mutta lopulta sensuuri kääntyy usein myös niitä vastaan, jotka sitä alun perin kannattivat. Vallan vaihtuvuus:...
Lue lisää

Valtiolismia opetetaan nuorille yrittäjyys opintojen kautta

 Valtiolismi(Valtiojohtoisuus en tykkää siitä sanasta) se on oppi, että verot ovat tärkeitä koska valtio tuottaa niillä infrastruktuurin, terveydenhuollon, armeijan ja niin edelleen. Valtiolisuuteen kuuluu myös identiteetti vahvasti sellainen, että kuuluu valtioon, niin kuin me Suomeen. Kovimpia valtiolismin kannattajia nykyään on varmaan Redditissä he puhuvat, miten hyvä Suomalainen on kunnon veronmaksaja. Lue lisää Grokipedista , mutta tässä jo kerron, että valtiot syntyivät joskus 1400-luvulla Englannin ja Ranskan Satavuotisen sodan jälkeen ja aikana, sitä sotaa ennen ihmiset mielsivät olevansa peräisin tietystä talosta, suvusta tai kaupunkista. Niin kuin Roomahan oli Rooman kaupunki. Mutta mitään isoa valtion ideaa ei ollut, mutta sitten, nämä Englanti ja Ranska niiden kuninkaat tarvitsivat enemmän veroja armeijoitaan varten, kun oli se sota, ja sieltä sitten valtio idea lähinnä levisi, vähän myös muualta tulee tämä, kun maa on siis globaali niin jotenkin koko pallo on h...
Lue lisää

Kotikoulu tärkeä! Vapaus!

Luin HS otsikon, että jotkut haluaa kieltää kotikoulun täällä, niin kuin jo Ruotsissa. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/061192f2-6112-4633-9760-07b6aa107087 Lapset halutaan doktriimata koulussa, vielä paremmin tarkemmin, kaikki raot tukkia, ÄÄRIMMÄINEN VALLAN HIMO!  Älkää alistuko, koulua pitää vähentää, viimein, ei lisätä.  Salaliit toteoria, tulee mieleen, tuotiinko mamut, jotta koulun totaalisuus olisi äärimmäisempi? Eroon Ruotsista! Pois pakkoruotsi! NYT!
Lue lisää

Älykkään pohjoisen valinta: Anarkokapitalismi!

 Luin kerran että, kapitalismi on ihmisen sisäinen käyttöjärjestelmä . Pitää nyt tunnustaa, että minulla ei ole tällaista käyttöjärjestelmää sisälläni, ajattelin että fraasin kirjoittaja on joku anglosaksi, he eivät arvaa, että kaikilla ihmisillä ei ole tällaista sisäistä poltetta myydä tai ostaa tavaraa, tai verrata hintoja. Tämä fraasi ja saman moiset pyöri paljon tässä libertaristien ja anarkokapitalistien piireissä.   Itse olen juuriltani lähinnä lappalainen tai saamelainen, esi-isäni ei siis myyneet mitään vaan vaeltelivat porojensa kanssa läpi ylä  taigaa ilman isänmaata tai jumalaa, sinänsä siis luonnostaan Anarkokapitalisti, että maa tai kansa ei kiinnosta. Mutta se kapitalismi osa siitä ei ole mussa luonnostaan. Kun ostan jotain, esim. ruoka kaupassa, niin se ei ole mikään sisäinen polte tai kyky, vaan sellainen problematiikallinen opittu toistuva helppo tehtävä, jossa kerään tarvitsemani tavarat ja vien kassan liuku hihnalle. Tai sitten jos haluun jota...
Lue lisää