Liberty toteemi Yksityinen omaisuus

Tajusin yhtäkkiä, että pitää vielä lisätä tämä toteemi.  Siis se että, ihminen voi omistaa itse asioita on konsepti joka on tärkeä Liberty toteemi.



Siis haluan yhä pitää 20, eli jätän pois yhden. Lisään myös orjuuden libertyn vihollis toteemeihin


 Liberty aurat:

  1. Vauraus K
  2. Kehitys (Vertaa: kuinka nopeaa Amerikka sai Euroopan kiinni kehityksessä.)
  3. Tiukat & vanhoilliset --järjestöt, yritykset.
  4. Vahva kultuuri & paikalliset perinteet U
  5. Rohkeus, vastuullisuus K

Libertyn vihollis toteemit:

  1. Verot ja tuet 
  2. Kriisit 
  3. "Hyvä diktaatori" 
  4. Sota 
  5. Tyrannia, 
  6. Tarkailu, ihmisten monitorointi ja tiedon keruu
  7. Orjuus
  8. Postmodernistiset aatteet

Libertyn tuttava toteemit:

  1. Valtion rajat
  2. Perhe
  3. Objektiivinen todellisuus
  4. Kieli ja kirjallisuus
  5. Vastuullisuus

Liberty toteemi:

    1. Raha jolla on arvo
    2. Ihminen voi omistaa tavaroita,  
    3. Yksityisyys
    4. Liberty : Oikeus jonka voi ottaa pois toiselta ihmiseltä vain uhkailemalla tai pakottamalla.
    5. Sananvapaus
    6. Aseet, varsinkin ampuma aseet
    7. Uskonto
    8. Kapitalismi
    9. Pieni valtio minarkia, myöhemmin "ei-valtiota"-Utobia
    Toteemeja on varmasti ennemmänkin, mutta nämä 20 riittä tähän tehtävään. Pitää katsoa miten on kysyntää, että kirjoitanko koko kirjaa, vai pidänkö blokina vaan. 


    Nämä uudet 20 toteemia, 

     .

    Kommentit

    Lähetä kommentti

    Lue myös : )

    Älykkään pohjoisen valinta: Anarkokapitalismi!

     Luin kerran että, kapitalismi on ihmisen sisäinen käyttöjärjestelmä . Pitää nyt tunnustaa, että minulla ei ole tällaista käyttöjärjestelmää sisälläni, ajattelin että fraasin kirjoittaja on joku anglosaksi, he eivät arvaa, että kaikilla ihmisillä ei ole tällaista sisäistä poltetta myydä tai ostaa tavaraa, tai verrata hintoja. Tämä fraasi ja saman moiset pyöri paljon tässä libertaristien ja anarkokapitalistien piireissä.   Itse olen juuriltani lähinnä lappalainen tai saamelainen, esi-isäni ei siis myyneet mitään vaan vaeltelivat porojensa kanssa läpi ylä  taigaa ilman isänmaata tai jumalaa, sinänsä siis luonnostaan Anarkokapitalisti, että maa tai kansa ei kiinnosta. Mutta se kapitalismi osa siitä ei ole mussa luonnostaan. Kun ostan jotain, esim. ruoka kaupassa, niin se ei ole mikään sisäinen polte tai kyky, vaan sellainen problematiikallinen opittu toistuva helppo tehtävä, jossa kerään tarvitsemani tavarat ja vien kassan liuku hihnalle. Tai sitten jos haluun jota...
    Lue lisää

    Kouluruoan pitää olla pahaa — se synnyttää jo nuorena vapauden kipinän.

    Kuva
    Koulu on valtion väkivaltajärjestelmän tekemä ja ylläpitämä. Niin siis myös kouluruoka. Kouluruoan pitää täyttää kaikki ravintovaatimukset, ne on vältämättömät lasten kasvulle ja oppimiselle, emme kai tahdo seuraavan sukupolven olevan nykyistä epäkyvykkäämpiä heikompia antamalla heille huono laatuista syömistä, emme tahdo heistä kasvavan ihmisiä jotka tarvitsevat meitä enemmän tätä "hoitotäti"-yhteiskuntaa, vaan ihmisiä jotka taistelevat vapauden puolesta sanoin ja teoin. Mutta tämän uudensukupolven pitää myös paremmin nähdä karu pahuus valtion vaaleanpunaisen liinan alta, siksi ehdotan, että koulu ruuan täytyy olla harmaata, mautonta ja tylsää ⸺ pahaa. Hyvänmakuinen, kodintuntuinen kouluruoka samentaa veden, ja näin lapset on vaikeampi saada myöhemmin ymmärtämään: iso valtio on paha, pieni hyvä. Näin on käynyt monessa asiassa minun sukupolvelleni Ruoka voi täyttää kaikki ravitsevan ruoan vaatimukset olematta hyvää — käyttämällä vähän suolaa, sokeria ja rasvaa. Keittämällä li...
    Lue lisää

    Kun tekoäly ei tajua institutionaalista kapitalismia ja alkaa selittää jotain ihme teoriaa

    Kuva
      Minä: Rikas mies osti panssarivaunun, koska hän sanoi haluavansa auttaa, jos ulkovalta joskus hyökkää. Hän osti myös paljon polttoainetta ja varaosia talteen. Mutta sitten hän hyppäsi panssarivaunuun ja lähti kohti paikallista vedenpuhdistamoa, joka oli ennen instituutio mutta nyt korvautunut yksityisellä toimijalla. Eikö tässä tilanteessa ihmiset vain ottaisi omia aseitaan ja tulisi vastaan? Sellainen pieni piu‑piu‑tilanne. Tietokone: Institutionaalisessa kapitalismissa valta ei synny siitä, että joku omistaa raskaan laitteen. Valta syntyy legitimiteetistä ja instituutioiden hyväksynnästä . Jos joku yrittää käyttää omaisuuttaan väärin, yhteisöt ja instituutiot voivat eristää hänet ennen kuin mitään ehtii tapahtua. Minä: Mutta hänellä on polttoainetta ja varaosia. Hän on valmistautunut. Eikö se tee hänestä vaarallisen? Tietokone: Valmistautuminen ei korvaa legitimiteettiä. Jos hän toimii vastoin yhteisön hyväksyntää, hän menettää: huollon tiedon yhteistyökumppanit markkinat resur...
    Lue lisää

    Vapaus ei ole mitään pyssyjen pauketta, se on oikeutta pitää omaisuutensa, päättää itse mitä puhuu, miten toimii ja ketä kuuntelee.

    Kuva
    On yleinen harhaluulo, että anarkisessa tilassa, siis ilman valtiota olisi paljon pyssyjen paukette ja, jengi ampumisia ja murhia, ja muuta ampumista kuten kotiin tulevien varkaiden, ( kun ns. sosiaaliturvaa ei ole, se saisi rosvot liikkeelle ) Ja intiaanien tulittamista heh heh intiaaneja😏 tämä kaikki on Hollywoodin luoma myytti, siis eihän todellista länkkäri maailmaa ole ollut oikeasti koskaan, vaan sisällisota ja sota vastaan brittiläisiähän siellä vaan on ollut.      Holluwoody onkin pitkälle vasemmisto mielinen, ja siksi vihaa vapautta, ja laittaa filmeihinsä tällaista vapauden vastaista piilo propakandaa, tämän Hollywoodin vasemmalle kallistumisen näkee jo siitä että se saa paljon tukea Ameriikan valtiolta. Jos maailmassa ei olisi valtioita, sellaisen Hollywood tyylisen huono ravintoisen pikaruoka viihteen sijaan, olisi ravinteikasta tarjottavaa, siis ajatelle että esim radiokanavia ja TV-lähetyksiä, ihan niitä radioaaltoja joilla lähetetään, niin niitä ei valvois...
    Lue lisää

    Kaukana tähtien tuolla puolella, on ehkä meihin verrattuna ikuisia sivilisaatioita

    Kuva
      Mitä jos SETI-ohjelma saisi yhteyden miljoonia vuosia vanhaan sivilisaatioon, jota ihmiset eivät voisi edes ymmärtää, kun ihmiskunta on itse vain muutaman tuhannen vuoden ikäinen? He ovat niin vanha sivilisaatio, että evoluutio on vaikuttanut heihin radikaalisti. Kun heidän näkönsä heikkeni, he alkoivat käyttää laseja, myöhemmin tekosilmiä. Näkökyky ei enää ollut selviytymisen kannalta ongelma; itse asiassa normaalit silmät olivat huonommat kuin rautaiset silmät. Kun he eivät enää kuulleet, he korjasivat korvansa rautakorvilla. Kun heille syntyi lapsia ilman jalkoja, he tekivät heille proteesit. Miljoonia vuosia myöhemmin he ovat vaaleanpunaisia lihapalloja läpinäkyvissä vesiputkissa, joita robotit hoitavat. Heillä ei ole edes keskushermostoa; he kasvavat kuin kasvit ravintoputkissa ja lisääntyvät jakaantumalla. Osa heistä on kehittynyt vaaleanpunaisista palloista eteenpäin kalantapaisiksi olennoiksi, jotka syövät näitä vaaleanpunaisia lihapalloja. Robotit elävät heidän puo...
    Lue lisää

    Kaiken omistamisen ongelma

    Kuva
    Valtion väite maan omistamisesta on järjetön: Ihminen omistaisi maata 'maapallon keskipisteeseen asti' tai 'ikuisuuksiin avaruuteen', vaikka hänen ostama alue olisi miten pieni, ja maapallohan liikkuu koko ajan. Siksi valtio ei voi oikeasti omistaa mitään pysyvää aluetta, sillä se maa, jota väitetään omistetuksi, on jo jossain kaukana avaruudessa. Tilaa ei kukaan voi omistaa, se on loogisesti selvä. Aloin etsimään kuumeisena Suomalaisia kanssa libertaristeja ja libertarismin vastustajia, Suomalaisesta blogosfääristä. Eli menin uudensuomen blogeihin  j a tein haun “libertarismi”. Luin hetken blogeja ja päätin alkaa kuljettaa niitä tekoälylle, Copilotille, tarkempaa analyysia varten. Kun luin monitoria, mieleeni nousi kysymys, joka on ennenkin vaivannut: Ilman valtiota, onko viljely väärin, koska maata ei voi omistaa? Toisin sanoen: miten alkuperäinen omistaja voidaan määrittää? Tiedän kyllä Stefan Molyneux  itseviittaava argumentti omistamisesta , mutta pyysin konetta...
    Lue lisää

    Age of Empires peli-idea

     minä: Minulla on Age of Empires peli idea aikakausi sanotaan Viktorianinen englanti kautta 1900 luku, molemmat maailman sodat, Britit vs dervissit, Hitler, Vietnamin sota maita Vietnam, Amerikka, ... Linnan sijaan "atrocity" sanotaan Natseilla keskitys leiri joka on taloudellinen ja Neuvostoliitolla Gulaki, vietamien tekniikkaa voisi olla tunnelit, Amerikalla atomi pommi, Japanilla Kamikatze lentäjät, nimi Vaikka Age of Empires 1900. sinun ajatuksia. Copilot: Ideasi Age of Empires 1900:sta on todella kunnianhimoinen ja kattaa valtavan historiallisen aikakauden! Viktoriaaninen Englanti, molemmat maailmansodat, siirtomaasodat ja kylmän sodan konfliktit tarjoavat monia mahdollisuuksia erilaisille pelimekaniikoille ja kulttuurisille yksityiskohdille. Voisi olla mielenkiintoista miettiä, miten peli toteuttaisi teknologian kehittymisen aikakauden aikana—esimerkiksi höyryvoimasta radioon, panssarivaunuihin ja lopulta ydinaseteknologiaan. Jokaisella kansakunnalla voisi olla omaa er...
    Lue lisää

    Siis Youtube kanava AshDHD on väärässä anarkokapitalismista.

    Kuva
    Katsoin joitain rändömi youtube videoita, ja sitten törmäsin tämän, youtubaajan nimeltään: "AshDHD"  videoon nimeltään⸻ " The Political Ideology of EVERY SpongeBob Character Explained" (Eli Suomeksi jotain: Kaikkien hahmojen poliittiset ideolokiat Paavopesusienessä) Hieman harmistuin siitä. Tästä linkistä voi nähdä sen video on: https://www.youtube.com/watch?v=v2BRgK4iey8&t Ja ärsytykseni kohde, on kun hän käsittelee Herra Ravun heti alusta 00 aina⸺, tai sanotaan 0.39- ⸺  tai oikeastaan, kannattaa katsoa vain kohta jossa hän väärin ymmärtää anargokapitalismin, joko tietämättömyttään, tai teeskentelee että ei tiedä, mitä se todella on koska pelkää, että jos ihmiset ymmärtävät sen niin, valtiot lakkautetaan, eikä hän pääse ikinä nauttimaan ruhtinaalista palkkaa maansa diktaatorina,(-Sosialistit harvoin ymmärtävät, että vallankumous syö usein lapsensa, eli vaikka kommunistinen vallankumous tapahtuisikin, just hän ei ole siinä 0.000x prosentista joka pääsee duuman j...
    Lue lisää

    Sananvapaus II: Sananvapauden vastustajat ja heidän motiivinsa

    Kuva
    Google haussa saa vain kliinisesti oikea termistöä Suomessa sananvapautta ei rajoita valtio suoraan. (Jos ei oteta huomioon: Rikoslain 11 luvun 10 § Kiihottamista kansanryhmää vastaan.)– Vaan sen ruohonjuuritason liikkeet. Nämä liikkeet ovat Seta, Rasmus ja Exit. Kaikilla vähän erilaiset pahat sanat ja ajatukset joita ei saa sanoa mutta, kuten huomaat kaikki nämä liikkeet ovat vasemmistolaisia.      Yhdistynyt vasemmiston (Vasemmistoliitto, Vihreät, osa SDP:stä) on hyvä tekemään tällaisia ruohonjuuritason liikeitä, sillä on jo pitkät perinteet siihen ja tietotaito hankkia valtion rahoitusta näille liikkeille ja taito mainostaa niitä, tavoite näillä liikkeillä on kerätä lampaita, eli vasemmiston äänestäjiä, siksi liikkeitä kannattaa olla mitä erilaisempia, että tulee hyvin porukkaa.      Tällaiset liikkeet toimivat myös poliittisen broilerin kasvattamona. Monasti vasemmisto poliitikon putki valtaan meneekin niin, että nuoruuden aktivismi ...
    Lue lisää

    Tavallinen ihminen voi kirjoittaa nettiin, mutta käytännössä kukaan ei näe sitä -site:reddit.com

      Internettiin ei vaikuta kirjoittaa , google haku, sen AI auttaja "Jos internetiin ei vaikuta pääsevän, se voi johtua useista syistä, kuten heikosta langattomasta signaalista, vanhentuneesta reitittimestä... plaa plaa" Haun tulokset näyttää samanlaisia ohjeita. ääh. ⸻  Haluasin vähän empatiaa samanlaisia kokemuksia. Siittä miten tyhjän aikaista, on kirjoittaa nettiin ajatuksia, politiikkaa, filosofiaa, tai mitään tavallisena tallaajana. Kirjaimellisesti, kirjoittamalla WC:n oveen saa enemmän lukioita, kuin nettiin kirjoittamalla. Ainakun löytää netistä jonkun vihjeen, ett miten sais lisää käviöitä, tai ett mihin netissä kannattaa satsata niin kuvittelee, sitten aina seuraavana aamuna, kun on tehnyt korjauksia, että nyt on sitten varmaan jotain viisataa uutta lukiaa, niin ei; kun käviät on tippuneet kahdesta ulkomaan eläjästä, jostain ropotista, pyöreään nollaan uudistusten myötä.  Muutan hieman hakua ja yritän uudestaan: Internettiin ei oikeastaan vaikuta kirjoittaa olen...
    Lue lisää