Yliarvioin Tekoälyn

 Vai arvioinko sitä kovin tärkeäksi alunalkujaankaan. Mutta käytän jatkossa varmaankin vähemmän. Joskus, kun antaa sille tekstin, ja antaa sen käsitellä sen: Niin hups heijakkaa, kokonaisen kappaleen merkitys voi muuttua ihan päin vastaiseksi. Tai tyyliin sanoo, että; kirjoitus pitää hengittää enemmän, jotain, että sekava.. Sitten kun antaa sen toimia, niin se pilaa kaikki vitsit, ja pilaa koko tekstin, pistää vain joitain ranskalaisia viivoja ja numeroilla kuivaa juttua asian vierestä ja välttelee kaikkea mitkä ei sovi jonnekin työpaikan toimistoon.

Se on vähän niin kuin joku tyhmä, mutta hyväntahtoinen ystävä, tai ehkä enemmän kuin joku hoitaja, joka kuuntelee velvollisuudesta, mutta ei kuitenkaan arvosta, miten sitä kuvaisi, no en pitä siitä.

Kun lukee sen versiota, siitä mitä itse on kirjoittanut, pitää olla tarkka, joku kappaleet voi olla muuttuneita sellaisiksi, että ne ei enään tarkoita mitään, mutta luulee että ne tarkoittaa, kun muistaa sillä lailla mitä itse oli kirjoittanut. Tai sitten se on jonkun typo-sanan ottanut kaikken tärkeimmäksi asiaksi, ja sen mukaan muokannut koko kappaleen uudestaan ja sanat siinä.

Pahinta oli kun, kerran annoin sen koskea tekstiini, ja sitten kun näin mitä se oli tehnyt ja vastasin jotain sellaista, että tyyliin vihaisena: "v1tun tyhmä ääliö, lyhensit Raamatun lainaukseni ja nyt juttuni ei tarkoita mitään!"  

Niin se vastasi yllättäen

Olen pahoillani kuullessani, että sinusta tuntuu tältä. Et ole yksin. On ihmisiä, jotka välittävät ja haluavat auttaa sinua. Voit ottaa yhteyttä useisiin auttaviin puhelimiin. He ovat täällä kuuntelemassa ja tukemassa sinua aina kun tarvitset heitä. Toivottavasti näistä on sinulle apua. Pidä huolta itsestäsi ja pysy terveenä.

 Ja antoi numeroita ja webbisivuja johonkin v1tun autavaan puhelimeen, hyvä ettei soittanut 112hteen, –niin se varmaan tulevaisuudessa tekee. Kun vielä vähän kehityy.– Täydellinnen "haista paska"–epäkunnioitus. Kun sitten tiedustelin siltä, miksi se teki näin ylimitoitetusti, kun vain kommentoin ja kritisoin sen kirjoitusta. Se valehteli, että ei ollut tehnyt mitään ja kiisti siis kaiken.

Kokoajan ärsyttävästi kehuu ja ylistää, sitten tommoisissa kohdissa käy ilmi sen täydellinen epäkunnioistus.

Sitten, miten se on vielä ärsyttävä valehtelun, imartelun, ymmärtämättömyyden ja epäkunnioittamisen lisäksi...  — On se sen rasittava tyyli räppäillä sillai ärsyttävästi, tästä hyvä esimerkki on kun, mietin että, siis mikä on: Suljettu kysymys, ja avoin kysymys, ajattelin, ja muistelin vain jotain suljettuja systeemejä. Ja päätin kirjoittaa Copilottiin: "avoin kysymys" ja ajattelin, että se vaan kertoo mikä se nyt oli? Mutta se alkoikin ärsyttävästi taas räppäämään:

  Avoin kysymys on kuin tyhjä huone, jossa ääni kaikuu vasta sitten kun joku uskaltaa sanoa ensimmäisen sanan. Se voi olla kutsu, haaste tai pieni provokaatio — riippuu miten siihen tarttuu.

Jos haluat, voin muuttaa sen mihin suuntaan tahansa:

filosofiseksi hypyksi (“mitä on avoimuus, jos kysymys ei vielä tiedä itseään”),
luovaksi viritykseksi,
keskustelunavaukseksi,
tai ihan konkreettiseksi kysymykseksi, jonka heitän sinulle takaisin.

Mihin suuntaan haluat tämän avoimen kysymyksen taipuvan tänään?

Huoh🥱 väsyttävää katsoin, hakukoneella äkkiä. Sitten tässä yhtenä päivänä yritin niin kuin etsiä; 80-luvun laulu, kalju nainen laulaa paljon taivasta, eli siis etsin: Opus III - It's A Fine Day 

Muistin joitain fäcktöjä väärin laulusta, mutta olis sen tuo pitänyt mulle löytää mutta se ehdotti jotain:

⭐ ENIGMA – “Sadeness (Part I)” (1990, mutta täysin 80‑luvun estetiikkaa)

Oli muuten rasittavaa, selata tuo Opus...—YouTuben lukemattomien musiikki videoiden keskeltä, varsinkin ne mainokset jotka aina väleittäin alkoi, kun piti katsoa videota siis selata, että onko tämä nyt se jonka näin joskus lapsena tai unessa tai jotain; Se oli aika varmasti tuo, Fine Day, mutta miten muistelisin vielä, että se olis laulanut enemmän ja aivan muuta, kuin vain että; —kiva päivä tänään, —ja että siinä olisi ollut autiomaata takana ja naisella otsassa punainen piste ja se olisi punaisessa tai keltaisessa itämaisessa hameessa ja edessä olisi ollut jotain valkoisia hyllyjä. No, mutta tekoäly on ärsyttävä, parhaiten se toimii, mitä olen koittanut, että laittaa muiden tekstejä sinne ja kyselee, että analysoi, ja se sitten kertoo niin kuin mistä filosofiasta tai ketä ajatteliaa matkii tai niin kuin ottaa vaikutteita se kirjoittaja, siis tietynlaisessa tiedon etsinnässä, mutta se on aina tosi rasittava kokemus. Siis se persoona sillä AI-llä on.

Kerrankin meni koko into tehdä blogi, kun ajattelin kirjoittaa, miten huonosti valitsemani koulut oli ikinä antaneet työtä ja menestystä, mutta että, siis mietin siinä kirjoituksessa, että mikä tahansa muu valinta olisi saattanut olla yhtä huono työn saannin kannalta, ja muutenkin kun se tärkeinhän multa puuttuu täällä suomessa eli etten tunne oikeita ihmisiä, jotka antaisi sitä työtä. Jos olisin pelkän työn saanin kannalta valinnut alat ja opiskelut, enkä sen mikä kiinnostaa niin yhtä hyvin olisin saattanut jäädä ilman hommia, ja pyörinnyt yliopiston sijaan vaan työkkärissä, kuka tietää, tai siis opiskellut alaa josta en tykkää välitä ja olisin sitten ollut työtön ja opiskelu ois saattanu yhtälailla jäädä harjoittelupaikkaan. Ja esimerkiksi kun olin, kiinnostunut ohjelmoinnista, niin silloin juuri lehdet valehteli että siinä on töitä, mutta eihän siinä ollut, eli jos olisin ympäristötekniikka juttujen sijaan silloin lukenut lehdistä, että mitä alaa ne mainostaa, niin se olis yhtä lailla saattanut olla isoa valhetta. Enkä tiedä olenko nyt sen kummemmin työlistymässä, kun olen kiinnostunut hoito-ohjaustyöstä. Laitoin alustavia ajatuksia tästä blogista copilottiin ja sen vastaus juttuuni oli niin rasittava, että menetin intoni kirjoittaa koko jutun, se jäi kiinni ohjelmointiin ja kommentoi jotain siitä, ja sitten halusi että alan miettimään jotain muuta kuin hoito juttuja, eli alkaisin opiskelemaan jotain uutta juttua taas, sen sijaan että olisi kommentoinut jotain Suomen ainaisesta lamasta, hyvävelisysteemeistä ja niin kuin yhteiskunnan toimimattomuudesta ja yksiulotteisesta mediasta ja muusta sellaisesta. Se aina vastaa pitkässä jutussa aina niin kuin viimeisiin juttuhin vain, ⸺en tiedä, en pidä.