Wikin täyttö data eli. Operaatio: Totuus isosta valtiosta; tunkeutuminen Wikipediaan | Se on alkanut, väli tietoja

  🗂️⚙️Operaation kulku📋➤:

  1. Otan tekstiä Englannin ja Ruotsin kielisiltä sivulta "copy-paste"–tyylillä.✔️
  2. Vien tekstit google translateen ja käännän ne suomeksi.✔️
  3. Vien suomeksi-käännetyt sisällöt AI Copilottiin ja pyydän sitä tekemään Wikipedia tekstiä, voin käyttää myös muita AI:tä.✔️
  4. Kirjaudun tai Rekistäydyn wikipediin ja …
  5. yritän viedä sisällön, sinne niin, että se on Big goverment~Suomi.

Nyt kohdassa kolme. Koe operaation aloitus:🚨🚨 Linkki! 

Toteemi sai tehtyä datan, juuri niin kuin oli suunniteltu, operaatiolla on  2 päivän aika ikkuna viedä se wikiin. Tämä jo suuri voitto😃🏆👍.

💾Tässä data֎📢:

Suuri hallinto (Big government)

Suuri hallinto (engl. big government) on poliittinen käsite, jota käytetään kuvaamaan hallitusta tai julkista sektoria, jonka katsotaan olevan liian suuri, liian keskitetty tai liian laajasti mukana yhteiskunnan eri osa-alueilla. Termiä käytetään erityisesti tilanteissa, joissa valtion toiminnan koetaan ylittävän perustuslaillisen tai poliittisesti hyväksyttävän roolin rajat.

Käsitteen määrittely vaihtelee, mutta suurta hallintoa arvioidaan tyypillisesti valtion budjetin, työntekijämäärän, sääntelyn laajuuden tai julkisen sektorin osuuden perusteella suhteessa kansantalouteen.[1][2]

Käsite ja käyttö

Termiä suuri hallinto käytetään usein kritiikkinä politiikalle, joka:

  • laajentaa valtion roolia yksityiselle sektorille,

  • lisää sääntelyä,

  • keskittää päätöksentekoa,

  • tai puuttuu yksilön henkilökohtaisiin valintoihin.

Joissakin yhteyksissä termiä käytetään kuvaamaan politiikkaa, joka säätelee yksityisiä tai henkilökohtaisia asioita, kuten ruokavalintoja tai seksuaalikäyttäytymistä [lähde tarvitaan]. Tällöin käsite muistuttaa brittiläistä termiä nanny state.

Yhdysvalloissa termiä käytetään usein kuvaamaan liittovaltion vallan laajenemista osavaltioiden kustannuksella.[3]

Politiikat, joita usein liitetään suureen hallintoon

Suureksi hallinnoksi kuvattuja politiikkoja voivat olla esimerkiksi:

  • elintarvikelainsäädäntö (esim. virvoitusjuomien kokorajoitukset),

  • moraalilainsäädäntö (esim. prostituution tai huumeiden kriminalisointi),

  • keskittämiseen pyrkivät hallintouudistukset,

  • laajat sosiaaliturva- ja terveydenhuolto-ohjelmat.

Käsitteellä on yhteyksiä myös valvontavaltioon ja Big Brother -tyyppisiin huoliin valtion tunkeilevuudesta.

Käsite Yhdysvalloissa

Termi big government on peräisin Yhdysvaltojen poliittisesta keskustelusta. Sitä käyttävät erityisesti:

  • konservatiivit,

  • libertaarit,

  • laissez-faire -talouspolitiikan kannattajat.

Kritiikki kohdistuu usein:

  1. liittovaltion ohjelmiin (esim. Medicare, Medicaid),

  2. osavaltioiden tehtävien federalisointiin,

  3. yksityisten tai uskonnollisten toimijoiden tehtävien siirtämiseen valtiolle,

  4. ohjelmien kustannusten kasvuun,

  5. byrokratian vastuukysymyksiin,

  6. vallan keskittymiseen,

  7. heikkoihin mittareihin ohjelmien tehokkuudesta,

  8. rajalliseen kansalaishyötyyn,

  9. kustannustehottomuuteen,

  10. epätasapainoisiin uudistuksiin.

Kritiikki voi liittyä myös suuryritysten ja valtion välisiin suhteisiin, kuten suurten öljy-, tupakka- tai lääkeyhtiöiden vaikutusvaltaan.

Suuri hallinto Suomessa

Suomessa käsitettä suuri hallinto käytetään harvemmin kuin Yhdysvalloissa, mutta keskustelua käydään erityisesti:

  • julkisen sektorin koosta,

  • hyvinvointivaltion laajuudesta,

  • valtion roolista palvelujen tuottajana,

  • sekä sääntelyn määrästä.

Perustuslaillinen näkökulma

Suomen ja Yhdysvaltojen perustuslait eroavat merkittävästi valtion roolin määrittelyssä:

  • Suomen perustuslaki velvoittaa valtiota turvaamaan laajat hyvinvointipalvelut, kuten sosiaaliturvan, terveydenhuollon ja perusoikeuksien toteutumisen. Tämä luo rakenteen, jossa julkisen sektorin rooli on laaja ja aktiivinen. → Tätä voidaan tulkita järjestelmäksi, joka mahdollistaa tai jopa edellyttää suhteellisen suurta hallintoa.

  • Yhdysvaltain perustuslaki korostaa rajoitettua liittovaltiota ja vallanjakoa, ja monet julkiset palvelut on perinteisesti jätetty osavaltioille tai yksityiselle sektorille. → Tämä on historiallisesti rajoittanut liittovaltion kasvua ja luonut poliittisen kulttuurin, jossa suuri hallinto herättää voimakasta vastustusta.

Nämä perustuslailliset erot selittävät, miksi keskustelu big government -käsitteestä on Yhdysvalloissa huomattavasti keskeisempää kuin Suomessa.

Aiheeseen liittyviä käsitteitä

  • Nanny state

  • Valvontavaltio

  • Big Brother

  • Manager state

  • Parent government

Katso myös

  • Hyvinvointivaltio

  • Julkinen sektori

  • Libertarismi

  • Federalismi

  • Valtion rooli taloudessa

🥳🎉Seuraavaksi kohtaan neljä. Ja 5.🤔

4.Kirjaudun tai Rekistäydyn wikipediin ja …

5.yritän viedä sisällön, sinne niin, että se on Big goverment~Suomi.

AI on luvannut auttaa🤝...

Se sanoi:🤖ིྀ⋯

Kun palaat, voin auttaa sinua ihan kädestä pitäen siinä, miten teksti viedään Wikipediaan. Se ei ole vaikeaa, mutta siinä on pari pientä jippoa...👌👍👍

Kommentit

Lähetä kommentti

Lue myös : )

Enää 9950 vuotta ilmaista yliopistoa niin “lajitieteilijät” ovat oikeassa

Joskus lehtien kommenttiosioissa törmää väitteeseen, että Suomessa on ollut ilmainen yliopisto niin kauan, että “kaikki jotka ovat halunneet, ovat jo päässeet sinne”. Ja ne, jotka eivät ole päässeet, ovat reputtaneet pääsykokeissa tai koulu on ollut heille liian vaikea ja he ovat tippuneet pois — tulleet takaisin maitojunalla. Näin syntyisi muka kaksi ryhmää, jotka olisivat jo eriytymässä “kahdeksi eri lajiksi”: yliopistonkäyneiksi ja maalikoiksi. Kun näitä kommentteja lukee, jotkut ovat jo valmiita luopumaan vapaasta koulutuksesta kokonaan. Heidän mielestään korkeakouluihin pitäisi päästä DNA‑testillä, jotta “vääränlaiset” eivät jäisi roikkumaan opintoihin. Tätä ajatusta ovat netissä toitottaneet esimerkiksi The Jolly Heretic ‑tyyppiset hahmot. En ole hänen tuotantoonsa perehtynyt, mutta jo lyhyt pätkä riittää näyttämään, mihin suuntaan ajattelu kulkee. Ongelma on vain se, että väite ei kestä biologiaa, historiaa eikä edes maalaisjärkeä. Lajiutuminen ei tapahdu sillä, että joku ei pää...
Lue lisää

Vapaa tahto – todistus neljällä tapaa

  Vapaata tahtoa ei ole, sanovat ne, jotka tahtovat tehdä pahaa toisille ja elää epäterveellisesti. Juoda paljon alkoholia, juhlia, tatuointeja, tupakkia, huumetta, rikkoa paikkoja, varastaa ja rötöstää ja rikkoa kaikkia ihmisten ja Jumalan sääntöjä. Hän sanoo: “Voin tehdä mitä vaan syntiä, koska ei ole vapaata tahtoa. Minua ei voi syyttää mistään — olen robotti peepaa puu paa.” Mutta ihmisellä on vapaa tahto! Ja tämän todistaa, nykytiede, onhan se saanut selville senkin ikiaikasen filosofisen ongelman kuin: Kumpi oli ensin; muna vai kana? Munahan se oli ensin –dinosaurukset jo munivat munia. Jotta ymmärtää vapaan tahdon, pitää ymmärtää mitä on oppi determinismistä, se on vapaan tahdon idean vasta kohta, se tarkoittaa:   Jokaisella tapahtumalla on syy, —syy; siis aiempi tapahtuma, joka vaikuttaa tähän nykyiseen tapahtumaan. Syyt määräävät seuraukset. Kaiken mitä siis voi tapahtua esineelle tai objektille, voi laskea, muodostaa syistä, jotka vaikuttavat siihen. ...
Lue lisää

Tie orjuuteen, wikiin...

Suomi24 keskustelussa kävi ilmi ett, myös (suom.  The Road to Serfdom) eli Tie Orjuuteen kirjalta puutuu wiki. Mä teen sen, kun kerkeen, nyt en käytä AI:tä kun siitä tuli maininta viimeksi. Tään siis alhaalla liitän piaan wikiin:  Tie orjuuteen
Lue lisää

Sananvapaus II: Sananvapauden vastustajat ja heidän motiivinsa

Kuva
Google haussa saa vain kliinisesti oikea termistöä Suomessa sananvapautta ei rajoita valtio suoraan. (Jos ei oteta huomioon: Rikoslain 11 luvun 10 § Kiihottamista kansanryhmää vastaan.)– Vaan sen ruohonjuuritason liikkeet. Nämä liikkeet ovat Seta, Rasmus ja Exit. Kaikilla vähän erilaiset pahat sanat ja ajatukset joita ei saa sanoa mutta, kuten huomaat kaikki nämä liikkeet ovat vasemmistolaisia.      Yhdistynyt vasemmiston (Vasemmistoliitto, Vihreät, osa SDP:stä) on hyvä tekemään tällaisia ruohonjuuritason liikeitä, sillä on jo pitkät perinteet siihen ja tietotaito hankkia valtion rahoitusta näille liikkeille ja taito mainostaa niitä, tavoite näillä liikkeillä on kerätä lampaita, eli vasemmiston äänestäjiä, siksi liikkeitä kannattaa olla mitä erilaisempia, että tulee hyvin porukkaa.      Tällaiset liikkeet toimivat myös poliittisen broilerin kasvattamona. Monasti vasemmisto poliitikon putki valtaan meneekin niin, että nuoruuden aktivismi ...
Lue lisää

Koska: Panoptikon bling bling ilmaista rahaa ihmisille

  Tietynlaista runollisuutta, minuun vetosi tosi paljon Molyneux'n   kuvaus: Valtio on, pyssyn piippu ohimollasi. Ja minusta tuli anarkokapitalisti , myöhemmin tosin pohdin lisää Molyneux'n filosofiaa, blokkauksessani:  kaiken-omistamisen-ongelma  ja päädyin hieman erilaiseen lopputulokseen hänen aksioomistaan ja keksin alkaa nimeämään itseäni  institutionaaliseksi kapitalistiksi, se on hyvin lähellä anarkiaa, ihmiset rakentavat kanssakäymisillään luontaisia instituutioita, niitä syntyy itsestään, jotta olisi täysi anarkia niitä pitäisi tietoisesti jatkuvasti rikkoa, niin kuin joku kurja kulttuurimarxisti . Kun miettii niin ei, institutionaalisessa kapitalismissa ole johtajia, niin se on myös anarkian muoto, vaikka nimessä ei olekaan anarkiaa.                Vahvaa vaikuttavaa runoutta kuin, "...Polku, metsän oma joki..."(_Sirkka Turkka). Mutta "pyssyn piippu ohimolla" se vaikuttaa syvälle, mutta ei oikeastaan kuvaa s...
Lue lisää

Kaukana tähtien tuolla puolella, on ehkä meihin verrattuna ikuisia sivilisaatioita

Kuva
  Mitä jos SETI-ohjelma saisi yhteyden miljoonia vuosia vanhaan sivilisaatioon, jota ihmiset eivät voisi edes ymmärtää, kun ihmiskunta on itse vain muutaman tuhannen vuoden ikäinen? He ovat niin vanha sivilisaatio, että evoluutio on vaikuttanut heihin radikaalisti. Kun heidän näkönsä heikkeni, he alkoivat käyttää laseja, myöhemmin tekosilmiä. Näkökyky ei enää ollut selviytymisen kannalta ongelma; itse asiassa normaalit silmät olivat huonommat kuin rautaiset silmät. Kun he eivät enää kuulleet, he korjasivat korvansa rautakorvilla. Kun heille syntyi lapsia ilman jalkoja, he tekivät heille proteesit. Miljoonia vuosia myöhemmin he ovat vaaleanpunaisia lihapalloja läpinäkyvissä vesiputkissa, joita robotit hoitavat. Heillä ei ole edes keskushermostoa; he kasvavat kuin kasvit ravintoputkissa ja lisääntyvät jakaantumalla. Osa heistä on kehittynyt vaaleanpunaisista palloista eteenpäin kalantapaisiksi olennoiksi, jotka syövät näitä vaaleanpunaisia lihapalloja. Robotit elävät heidän puo...
Lue lisää

Vaikka kasvihuoneilmiö olisi totta ⸺ Se ei saa oikeuttaa tätä vankilaplaneettaa

Kuva
Ne, jotka tahtovat valtaa, etsivät kriisejä, sitten kiihottavat ihmisiä tällä kriisillä ja kohkaavat, jota saisisivat sen kriisin kautta valtaa, sitten kun he saavat valtaa he kaventavat ihmisten oikeuksia vedoten kriisiin. Jos kriisiä ei löydy se keksitään. Kun kompostissa mikrobit mylläävät, sen lämpötila voi nousta yli 60℃. Tämä lämpeneminen ei ole merkki hyvästä tai pahasta asiasta, vaan biologisesta aktiivisuudesta . Samalla lailla, mitä mikrobit vaikuttavat elinympäristöönsä, myös ihminen vaikuttaa omaansa biologisella ja teknologisella aktiivisuudella näitä on vaikkapa ihmisten lisääntyminen, rakentaminen, maan muokkaus, tiet, karjan kasvatus, raivaus, energiatuotanto. Nämä eivät ole pahaa tai “poikkeamia luonnosta”, vaan osa sitä, että laji kasvaa ja muuttaa ympäristöään — Se on kuten kaikki lajit tekevät, mutta me vain teemme tätä tehokkaammin. Tätä ihmisen harjoittamaa planeettaan vaikuttavaa biologista ja teknologista aktiivisuutta voisi kutsua terraformmaamiseksi. Tämä ter...
Lue lisää

Operaatio: Totuus isosta valtiosta; tunkeutuminen Wikipediaan

  Meta selitys: Tähtäyksenä tässä on liberty , Suomen vapauttaminen, tieto tuo vapauden. Suomeksi ei ole Big goverment sivua Wiki:ssä. https://en.wikipedia.org/wiki/Big_government Mutta on toisella kotimaisella, ⋯ https://sv.wikipedia.org/wiki/Big_government   löytyyy. Ruotsissa enemmän vapautta, Ruotsissa meneekin taloudellisesti paremmin kuin Suomessa. ⸺ Neuvostoliitto hävisi kylmän sodan.   Jonkun täytyy tehdä jotain! Toteemi webbisivun täytyy puuttua tähän. Operaatio:  Totuus isosta valtiosta; tunkeutuminen Wikipediaan. Operaation tavoite:   Suomeksi wikipedi–sivu " Big goverment". Operaation kulttuurinen tavoite: Suomen vapauttaminen. Operaation kulku:         Wikipedia sivun kirjoittaminen yksin on Herkules mainen voiman näyte, näin filosofisesta aiheesta, liki mahdotonta. Mutta modernilla tekniikalla se on mahdollista. Näin se tapahtuu: Otan tekstiä Englannin ja Ruotsin kielisiltä sivulta "copy-paste"–tyylillä. Vien tekstit google tr...
Lue lisää

Sovinnaisuus vs. sovinismi – liberalisuus vs. libertaarisuus

Minä: No niin, pyydän seuraavaksi sinua, kone, antamaan selkeät erot sovinnaisuuden ja sovinismin välillä sekä erot liberalisuuden ja libertaarisuuden välillä. Haluan voida kopioida ne suoraan uuteen blogiini. Laita myös loppuun joitakin lähteitä, joista blogin lukija saa halutessaan lisätietoa. Lähteet voivat olla englanniksi. Kone: Sovinnaisuus ja sovinismi – samankuuloiset, eri  maailmat Sovinnaisuus Sovinnaisuus tarkoittaa tapojen, normien ja sosiaalisten odotusten noudattamista. Se on pehmeää mukautumista: ihminen toimii niin kuin “yleensä kuuluu toimia”, jotta välttää kitkan ja pitää yllä sosiaalista harmoniaa. Sovinnaisuus ei pyri alistamaan ketään, se vain ylläpitää vallitsevaa käytösmallia – hyvässä ja pahassa. Sovinismi Sovinismi on täysin eri ilmiö. Se ei ole mukautumista vaan ylemmyyden julistamista. Sovinismi perustuu ajatukseen, että jokin ryhmä (usein oma) on muita parempi ja siksi oikeutettu valtaan, etuoikeuksiin tai kontrolliin. Se on hierarkkista, aggressiivista ...
Lue lisää

Valtiolismia opetetaan nuorille yrittäjyys opintojen kautta

 Valtiolismi(Valtiojohtoisuus en tykkää siitä sanasta) se on oppi, että verot ovat tärkeitä koska valtio tuottaa niillä infrastruktuurin, terveydenhuollon, armeijan ja niin edelleen. Valtiolisuuteen kuuluu myös identiteetti vahvasti sellainen, että kuuluu valtioon, niin kuin me Suomeen. Kovimpia valtiolismin kannattajia nykyään on varmaan Redditissä he puhuvat, miten hyvä Suomalainen on kunnon veronmaksaja. Lue lisää Grokipedista , mutta tässä jo kerron, että valtiot syntyivät joskus 1400-luvulla Englannin ja Ranskan Satavuotisen sodan jälkeen ja aikana, sitä sotaa ennen ihmiset mielsivät olevansa peräisin tietystä talosta, suvusta tai kaupunkista. Niin kuin Roomahan oli Rooman kaupunki. Mutta mitään isoa valtion ideaa ei ollut, mutta sitten, nämä Englanti ja Ranska niiden kuninkaat tarvitsivat enemmän veroja armeijoitaan varten, kun oli se sota, ja sieltä sitten valtio idea lähinnä levisi, vähän myös muualta tulee tämä, kun maa on siis globaali niin jotenkin koko pallo on h...
Lue lisää