Kookossaari-ajatuskoe ei osoita mitään, paitsi keksijänsä likaisen mielen

 


Kookossaari-ajatuskoe (engl. Coconut Island) etenee lyhyesti näin:

  1. Haaksirikko: Sinä ja toinen henkilö pelastutte autiolle saarelle laivan- tai lentokoneen hylyn jäljiltä.
  2. Monopoli tajuttomuuden aikana: Toinen henkilö herää ensin (tai sinun ollessasi tajuttomana) ja kerää nopeasti saaren kaikki kookokset itselleen.
  3. Pakkosopimus: Kun heräät, hän ilmoittaa omistavansa kookokset. Hän tarjoaa sinulle kookosta syötäväksi vain, jos suostut tekemään hänen vaatimansa palveluksen (alkuperäisessä tarinassa "syvän kurkun" seksuaalisen teon, siistityissä versioissa ilmaista orjatyötä).
  4. Opetus: Ajatuskokeella yritetään osoittaa, että kapitalistinen "vapaa markkinatalous" ei ole aina vapaaehtoista. Vaikka sinulla on "vapaus valita" (suostua sopimukseen tai kuolla nälkään), tilanne on todellisuudessa pakottamista, koska toinen osapuoli on monopolisoinut eloonjäämisen ehdot.
Voit lukea keskustelua ja analyyseja aiheesta esimerkiksi tästä Redditin CapitalismVSocialism-ketjusta tai katsoa YouTubesta siihen liittyvän The Fatal Flaw Of Free Market Capitalism -videon.
No niin miten tähän vastaa minä, siis anarkokapitalisti tai mullahan on ihan oma keksimä instituutionaalinen kapitalismi tämä minun oppi.
    Kauon nukuin? Jos siis tää Boso kerkeää kerätä kaikki saaren kookokset, ei niitä silloin ole koskaan ollutkaan kovin paljon, en tiedä tarkkaan miten nopeaa kookoksia kerätään, mutta marjoja ei kyllä saa kauhean paljoa, vaikka poimisi 12 tuntia, eikä Boso ole ammattilaiskookos kerääjä keskisormi homo Boson kookoksille, ei hän edes itse selviä niillä kovin kauoa, mitä onko niitä jotain seitsemän, ja hän on nyt väsynyt, ja hän on suututtanut juuri ainoan toisen selviytyneen.
    Jos sitten olen tajuton tosi kauon monta päivää, että Boso saa hyvästi kookoksia, niin kyllähän minulla siellä ilman sairaalaa, henki lähtee jo tajuttomana, enkä koskaan pääse edes ihmettelemään Boson isoja kookos varastoja.
    Jos taas olen tosi kauon tajuttomana, mutta silti herään ihan hyvästi, ihmettelemään Boson kookoksia. Lento onnettomuus on täytynyt antaa minulle jonkinlaiset super kestävyys voimat ja voin vain uida pois saarelta siinä tapauksessa.
    Jos se onkin Boso joka on super nopea, niin eikö hän vois vain juosta vedenpäällä hälyttämään apua. Jos se ei suostu siihen, niin ei kannata suostua mihinkään. Sehän on sama tilanne, jos se vaan olisi ottanut vangiksi.

Kommentit

Lähetä kommentti

Lue myös : )

Diuuuuu* -teoria eli miten raskas happi ¹⁸O on kulkeutunut kauas mereltä ilman ilman lämpötilan kaikenkattavia nousuja

Kuva
DIUUU! Tulia on nykyään enemmän, kuin ennen, niin raskashappi, juuri ennen kuin tipahtaa maahan, hyppää niistä yhä kauemmas meriltä.      On polttomoottoreita, ja kuumia sähkövekottimia, nuotioita; ihmiset retkeilevät jo kengänpohjissa liikkuu kaikenlaista, siksi ¹⁸O:ta löytyy tippukivien ja jään viime nykykerroksista. Sotien kaikki pommit, ja pyssyt kun niissä ruuti pasahtaa, ja ennen oli hehkulamput aika kuumia, nyt hän on ledilamput.  Mutta siis lämpö mittareita, on nykyään enemmän kuin ennen niin löytyy helpommin oikein isoja lämpötiloja, luin just, että vasta 1950 alettiin järkälemäisesti Alppien lämpötiloja mittailla.
Read more »

Metsäpalo: Se on ihmisen hybris, siis niin kuin ne isot

Kuva
Nyt on ollut, paljon puhetta mediassa suurista metsäpaloista Euroopassa. Jos on yhtään katsonut Avara luontoa niin tietää, että metsäpalot ovat luonnollinen osa luontoa. Salama sytyttää vanhan metsän, se palaa: ⸺tuhkaan kasvaa kukkia ⸺keto, sitten pajut syrjäyttää kukat, koivut, pajut, lopuksi kasvaa havupuita: mäntyjä ja kuusia. Se on Luoja järjestänyt niin että välissä tulee, salama ja palaa, että kaikki ei lopulta ole havupuuta, vaan on heinikkoja, jossa on perhosia.   Sitten ihminen ylpeydessään kehitti modernin metsäpalonsammutuskalusto ja ‑järjestelmän, ne ovat "se", joka aiheuttaa nykypäivän isot metsäpalot. Luonnon varaisessa luonnossa metsäpalo loppuu, kun vanha metsä, jossa on paljon lehtiä ja bioainesta ⸻loppuu; eli palo tulee alueelle, joka on jo palanut muutama vuosi tai vuosikymmenen ennemmin niin että se ei ole palolle kypsää loppuvaiheessa sitä metsän-, luonnonkiertoa. Normaali kiertokulku on estetty, heti kun kuusi palaa tulee sinne palokunta ja sammuttaa sen...
Read more »

Ei kunta vaan osuuskunta, näin vesi ilman valtiota

 Kun osuuskunta vesi tulee hanasta, ilman valtiota, ilman siis kunnan kaupungin vesijohto verkkoa se on osuuskunta. Mutta en tässä wikiartikkelissa tykkää miten se linkittyy sosialismiin eli kummunismiin: https://fi.wikipedia.org/wiki/Osuuskunta  Näin tulee monille vesi Suomessa jo nyt. Meillekin, sitten, ne että: "Ei voi olla anarkiaa nyyh nyyh, kun silloin ei ole sähköä, teitä eikä vettä. Pakko olla verotus ja valtion väkivaltasysteemi. yhy yhy kun itkettää." Mutta historiallisesti väärin, tai siis osuustoiminnan pitää saada, käsitteenä, anarkokapitalismin eli oikeisto libertarianismin luokkaan, sitähän se on, jos vähän ajattelee, se että se nyt on sosialismia aiheuttaa vain aivosumua.  Kysyn seuraavaksi saako osuuskunnat, valtion tukia Copilotilta, vapaus tulee täydelliseksi kun ne ei saa, ja vastaus: 🎯 Ytimekäs vastaus Osuuskunnat voivat saada valtion myöntämää yritystukea , kuten investointi-, kehittämis-, työllistämis- ja maaseututukia. Tuen saaminen ei riipu yrit...
Read more »

Nuorten työllistymisseteli kommunismiako?

 Suomessa nuoret pitää saada töihin oikeasti, ei niin että valtio maksaa. Sivuilta:  https://tem.fi/nuorten-tyollistymisseteli  Että ihan jopa 1500€/kk valtio maksaa, kun byrökraattia vain täyttyy.  Tämä ei ole kapitalismia, tämä ei ole vapautta, tämä ei ole edes mikään "Uusi deali". Tämä on isoa valtiota, tosi isoa, muistuttaa vähän tuon itä naapurin entisiä hommia, kun Marx ja Engel ehdottivat, että valtio maksaa kaikki palkat. Nykyisen hallituksen vasemmisto politiikka eli verojen jatkuva nostaminen, ihmisten yksityisyyden rikkominen, modernistamisohjelmat, markkinoiden vääristäminen ja yritysten valtioistaminen vielä kostautuu.
Read more »

Laiskuus ei ole syvällinen syy valita pahan, pahan ja hyvän väliltä

  Anarkokapitalismin vastustaminen on yleensä sitä, että valitetaan että, se on niin vaikeaa, ei jaksa, ei jaksa yhyy yhyy, kun sitten tulee niitä pahoja korporaatioita. Se on kaikki sellaista huh huh en mä viitsi puhetta,      että  jos tämä väkivalta systeemi tuhotaan niin kova homma, kun tulee sitten muutamassa kymmenessä vuodessa (tai sadassa tai tuhannessa) uusia väkivaltasysteemejä huh huh näen vain ikuisen kovan homman.       Aina pitää jonkun kohottaa kätensä ja osoittaa pahantekiää, eli ottaa kynä käteen ja todistaa, että verotus ei ole oikein, ja hallitsijoilla ei ole sen kummenpaa legimimiteettiä kuin tavallisilla ihmisillä aggressioon rauhanomaisia ihmisiä vastaan. Pitää vain alistua pahaan! ⸺ Nyt ja ikuisesti. Tämä YouTube video on sitä samaa sarjaa: Anarcho-Capitalism Is A Garbage Ideology, And Here's Why  tältä  @SheepInTheBox  joka näyttää vidoissaan puhuvan paljon transuista ja queereista; Kuten tässä videossaa...
Read more »

Sananvapaus yhyyy yh yyyy (⁠╥⁠﹏⁠╥⁠)

 Päivi Räsänen caissi eiii! Miksi ei, sananvapaus Suomessa yhyy yhy. Keskisormi valtiolle yhyyy. Voi voi minua raukkaa. Siksi Suomessa yli 600 000 ihmistä syö masennuslääkeitä, kun ei saa puhua yhyy. Onko totuus kuollut!?! yhyy yhyy ei oikeutta. "UNO reverse card" eli UNO-käännöskortti, ei ole sananvastuuta kerran valtio vastaa puheesta, ja antaa sakkoa rankaistusta, näin yksilö ei vastaa puheistaan, vaan on holhouksen alla niin kuin Alkokin on holhousta EI SANANVASTUUTA SUOMESSA vaan sanan sakkoo! yhyy yhyy ei saa ei saa lopeta yhyy yhyy. Voi voi voi. 😕
Read more »