Kun tekoäly ei tajua institutionaalista kapitalismia ja alkaa selittää jotain ihme teoriaa
Minä:
Rikas mies osti panssarivaunun, koska hän sanoi haluavansa auttaa, jos ulkovalta joskus hyökkää. Hän osti myös paljon polttoainetta ja varaosia talteen. Mutta sitten hän hyppäsi panssarivaunuun ja lähti kohti paikallista vedenpuhdistamoa, joka oli ennen instituutio mutta nyt korvautunut yksityisellä toimijalla. Eikö tässä tilanteessa ihmiset vain ottaisi omia aseitaan ja tulisi vastaan? Sellainen pieni piu‑piu‑tilanne.
Tietokone:
Institutionaalisessa kapitalismissa valta ei synny siitä, että joku omistaa raskaan laitteen. Valta syntyy legitimiteetistä ja instituutioiden hyväksynnästä. Jos joku yrittää käyttää omaisuuttaan väärin, yhteisöt ja instituutiot voivat eristää hänet ennen kuin mitään ehtii tapahtua.
Minä:
Mutta hänellä on polttoainetta ja varaosia. Hän on valmistautunut. Eikö se tee hänestä vaarallisen?
Tietokone:
Valmistautuminen ei korvaa legitimiteettiä. Jos hän toimii vastoin yhteisön hyväksyntää, hän menettää:
huollon
tiedon
yhteistyökumppanit
markkinat
resurssien kierron
sosiaalisen hyväksynnän
Raskas kalusto ei toimi tyhjiössä. Se tarvitsee jatkuvaa tukea, jota instituutiot voivat evätä.
Minä:
Mutta jos hän silti jatkaa, eikö ihmiset vain ottaisi omia aseitaan ja menisi pysäyttämään hänet?
Tietokone:
Institutionaalisen kapitalismin logiikka ei perustu vastaväkivallan tasapainoon. Se perustuu siihen, että instituutiot voivat neutraloida väärinkäytön ilman väkivaltaa:
kukaan ei myy polttoainetta
kukaan ei huolla kalustoa
kukaan ei tee sopimuksia
kukaan ei anna tietoa
kukaan ei tee yhteistyötä
Ilman instituutioiden tukea hänen toimintansa pysähtyy itsestään.
Minä:
Mutta entä jos hän yrittää vallata vedenpuhdistamon?
Tietokone:
Vedenpuhdistamo toimii vain, jos yhteisö hyväksyy sen toiminnan. Jos joku yrittää ottaa sen haltuunsa ilman legitimiteettiä, instituutiot voivat:
siirtää toiminnan muualle
katkaista resurssivirrat
vaihtaa toimittajia
perustaa uuden vedenpuhdistusjärjestelmän
eristää toimijan taloudellisesti ja sosiaalisesti
Valta ei ole kykyä ottaa rakennus haltuun. Valta on kykyä saada yhteisö toimimaan kanssasi.
Minä:
Eli panssarivaunu ei anna valtaa edes silloin, kun joku yrittää käyttää sitä?
Tietokone:
Ei. Panssarivaunu antaa vain kustannuksia. Valta syntyy instituutioiden hyväksynnästä, ei kalustosta.
Kommentit
Lähetä kommentti