Siis Youtube kanava AshDHD on väärässä anarkokapitalismista.
Katsoin joitain rändömi youtube videoita, ja sitten törmäsin tämän, youtubaajan nimeltään: "AshDHD" videoon nimeltään⸻"The Political Ideology of EVERY SpongeBob Character Explained"
(Eli Suomeksi jotain: Kaikkien hahmojen poliittiset ideolokiat Paavopesusienessä)
Hieman harmistuin siitä.
Tästä linkistä voi nähdä sen video on:
https://www.youtube.com/watch?v=v2BRgK4iey8&t
Ja ärsytykseni kohde, on kun hän käsittelee Herra Ravun heti alusta 00 aina⸺, tai sanotaan 0.39-⸺ tai oikeastaan, kannattaa katsoa vain kohta jossa hän väärin ymmärtää anargokapitalismin, joko tietämättömyttään, tai teeskentelee että ei tiedä, mitä se todella on koska pelkää, että jos ihmiset ymmärtävät sen niin, valtiot lakkautetaan, eikä hän pääse ikinä nauttimaan ruhtinaalista palkkaa maansa diktaatorina,(-Sosialistit harvoin ymmärtävät, että vallankumous syö usein lapsensa, eli vaikka kommunistinen vallankumous tapahtuisikin, just hän ei ole siinä 0.000x prosentista joka pääsee duuman johtoon, tätä kuvaa hyvin miten kuvassa Stalinin ympäriltä katoaa vertaiset:
Ja mieti 94 miljoonaa uhria )
Välillä: 1:57-2:31
Kerrataanpa ensin mitä anarkokapitalismi oikeasti on, eli ensin meidän pitää ymmärtää, sitä varten mitä Statismi ⸺on eli valtiollisuus: Suurta Stefan Molyneuxia lainatakseen, valtiollisuus on sitä, että sinua uhataan pistoolilla~"Ammun sut jos et tottele!!😠" Tämä sisään rakennettu vääryys on valtion ydin, sitä peitellään onnistuneesti monin eri tavoin; siitä ei puhuta, siihen otetaan etäisyyttä, kerrotaan valtion hyvistä puolista, mutta se pahuus kumminkin on siinä.
Nyt mietitään maailma jossa ei ole tätä ns:"Vältämätöntä pahaa"— Eli lakeja, lainaan selvennöksesi.. Thomas Jeffersonia(Teko älyllä käännetty)
"Välttämättömät pahat ovat niitä, joita ei voida välttää aiheuttamatta suurempia pahoja. Välttämättömiin pahoihin kuuluvat itse lait, koska ne kieltävät meitä tekemästä tiettyjä asioita tai velvoittavat meidät tekemään tiettyjä muita asioita; ja näin ollen ne riistävät meiltä osan vapaudesta, joka on suurin hyvä. Mutta mikä olisi seuraus, jos meillä ei olisi lakeja?"
Niin mikä olisi seuraus, jos ei olisikaan tätä "vältämätöntä pahaa". Mitä enemmän asiaa tutkii, ja miettii niin oikea utopia, ja vaikka ei olisikaan niin valtava pahuus se "pakollinen", se "vältämätön" olisi silloin poissa, ei ole valtiollisuutta, vaan jotain muuta, ja tämä muu on juurikin anarkokapitalismi😊 ihmiset ovat ajan alkuhämäristä asti ostaneet ja myyneet tavaroita, ja palveluja, ja kuljettaneet tavaraa torille myytäväksi. Kun valtionväkivalta systeemi poistuu, tämä ikiaikainen ihmisten välinen monimutkainen kanssakäyminen jää jäljelle, ja siittä tulee se pää tekijä, toisin sanoen Adam Smithin "Näkymätön käsi":Ottaa vallan.
Sitten kumoamaan videon väitteitä, ja mielikuvia anarkokapitalismista:
Lapsityö 2:07
Myös anarkokapitalismissa on boikotti ja tietoisuus, sitä paitsi nykymaailmassakin lapset pakotettaan kouluun. hmm Ja esim Molyneux uskoo, tai hänellä on teoria, niin kutsuttu pommi aivoissa teoria, että valtiot ovat olemassa vain koska ihmisillä on lapsuuden raumoja:
https://www.dailymotion.com/video/x8ewqzg
Paha lapsityö olisi, raumauttava joten sitä ei voisi olla anarkokapitalismissa, joten anarkokapitalismissa ei voi olla pahaa lapsi työtä, se ei ainakaan olisi siellä kaikken kattava aspekti, vaan jotain harvinaista ja kuvottavaa joka näkyisi uutisissa.
Printata rahaa prrr!! MEEMI 2:10
Kommentit
Lähetä kommentti