Metropoliksen hylätyn satamavaraston katolla tuuli kävi kylmästi Metropolis-joen yltä. Superman laskeutui hitaasti maahan, suoristi punaisen viittansa ja asetti kätensä lanteilleen – tyypilliseen, järkähtämättömään asentoonsa. Hänen edessään, varjojen keskellä, seisoi Lex Luthor. Luthorilla ei ollut yllään massiivista mecha-pukuaan, vaan räätälöity mittatilauspuku ja kädessään vain outo, pitkäpiippuinen ja raskaasti muotoiltu pistooli. Superman huokaisi raskaasti. "Tämä päättyy tähän, Lex. Mikään tavanomainen ase ei minuun tehoa, tiedät sen itsekin. Luodit vain kimmokkeina putoavat maahan." Luthorin kasvoille levisi kylmä, ylimielinen virnistys. Hän nosti pistoolin verkkaan ja osoitti sillä suoraan Teräsmiehen rintakehää. "Voi Kal-El... Sinun ylimielisyytesi on aina ollut suurin heikkoutesi", Luthor aloitti, ja hänen äänensä kaikui tyhjällä katolla. "Et edes sinä voi kestää tätä ammusta. Luuletko todella, että tämä on tavallinen ase? Minä otin mallia mannerte...
Nyt oli tullut vastaus viestiini Suomi24:ssä: Viestini oli tähän, avaukseen: https://keskustelu.suomi24.fi/t/19495774/nyt-luovuttamaan-siittioita Siellä keskusteltiin siitä, että: Yle paljasti, että valtio oli alkanut keinosiementämään naisia, niin kuin joitain lehmiä. Ilmeisesti himossaan saada lisää verotettavia. En voi todistaa, että minä kirjoitin viestin, mutta vakuutan että se olin minä. Viesti, jonka sain viestiini, laitoin sen päälle näkymättömyys filtterin koska haluan puolustaa vastaajan intimiteettiä. Mutta, saamani palaute oli kauttaaltaan positiivista. Haluan tässä nyt laittaa joitain, perusteluja miksi näen tällaisen tapahtumien kehityksen huonona: Nainen pitää valtiota miehenään muutenkin, tällainen pahentaa sitä väärää ymmärrystä asioiden luonteesta. Erinlaisten tutkimusten mukaan, poika ilman isää menee jengiin helposti ja rikollisuuteen sitä myöten ja tyttö varmaan sitten prostituutiohon, saattaahan sekin mennä jengiin, eihän sitä tiedä. Äidin lihavuus ja muu hu...
Tämä äärimmäisen tärkeä asia ihmiskunnan historian ja vapauden vuoksi, josta minun täytyy vielä kertoa. Siis anarkiassa ei ole jätti super korporaatio OY ⸺yhtiöitä. Ja nyt olen tiputtanut kapitalismin anarkiasta, koska totta kai anarkia tulee olemaan anarkokapitalismia, sillä miten muuten maailma toimisi, jos häviää valtionohjaus, voihan siellä toki olla muu-anarkistisia enklaaveja, aidattuja alueita ja muita lahkokuplia, jossa on anarkosyndikalisteja (tiedäthän :Knights of Round Table ...the violence inherent in the system! ⸻Monty Python) äänestyksiä tai elämän- ja verenfestivaaleja, antaa kaikkien kukkien kukkia, mutta nämä yksitäiset alueethan tarvitsevat tavaroita, jotka niiden täytyy ostaa; eli kapitalismi syö kaikki sisälleen anarkiassa kuin anarkiassa, se hän käy jo tässä valtionohjaamassa systeemissä. Joten siis eihän kannata puhua erikseen anarkokapitalismista vaan anarkiasta yleensä. Ja jos nämä epänormaalin elämän linnakkeet, käy liian vaarallisiksi, liian luonnot...
(Tämä on AI‑tekstiä) Teollistuminen 1700–1800‑luvuilla ei luonut kapitalismia. Se vain teki kapitalismin näkyväksi. Ihmiset olivat vaihtaneet, säästäneet, lainanneet, investoineet ja tehneet vapaaehtoisia sopimuksia tuhansia vuosia ennen höyrykonetta, tehtaita tai modernia valtiota. Kapitalismi ei ole valtion projekti. Kapitalismi on ihmisten oma tapa järjestää vaihdantaa silloin, kun kukaan ei pakota heitä toimimaan toisin. Mitä kapitalismi on? Tuotanto perustuu yksityiseen pääomaan Työvoima on palkkatyötä Markkinat ovat ensisijainen koordinaatiomekanismi Pääoman kasvu on järjestelmän peruslogiikka Valtio tukee yksityistä omistusta ja sopimusvapautta Korko Kapitalismi ei synny, kun nämä keksitään. Kapitalismi syntyy, kun nämä yhdistyvät ja alkavat toimia ilman pakkoa. Ja jokainen näistä oli olemassa kauan ennen teollistumista . Todistus kohta kohdalta 1. Tuotanto perustuu yksityiseen pääomaan Antiikin Roomassa yksityiset maanomistajat omistivat valtavia latifundioita. Kreikassa...
Suomi24 keskustelussa kävi ilmi ett, myös (suom. The Road to Serfdom) eli Tie Orjuuteen kirjalta puutuu wiki. Mä teen sen, kun kerkeen, nyt en käytä AI:tä kun siitä tuli maininta viimeksi. Tään siis alhaalla liitän piaan wikiin: Tie orjuuteen
__☁*Incel nurkkaus*☁__ Kuulin kotimatkalla työstä radiosta, että kokoomus haluaa abortin perustuslakiin. Siinä ei ole mitään juhlallista, ei mitään mahtavaa, ei mitään filosofista siis Suomen perustuslaissa , ei ainakaan tuon jälkeen Ajatelkaa, jos Ameriikan perustuslain tekiät , olisi lopuksi menneet vielä jollekin syrjäiselle kujalle kysymään huoralta mitä tähän pitää vielä laittaa, ennen kuin kirjoittavat nimet alle tai öö miten ne silloin teki abortit tai kuka teki... katsoo googlella siis Perustajaisät olisivat menneet kysymään... milloin se kirjoitettiinkaan 1787... no niin kysymys: Miten abortoitiin, ja siis kuka 1700-luvulla teki sen... Ja vastaus... itse oppinut kätilö (ilmeisesti melko moraaliton, rahan ahne,) tai poppamies(huru-ukko yök yök 🤢🤮 ). Heh heh siis siinähän on vain niin kuin core juttuja, siinä kunnon Perustuslaissa, niin se on varmaan kaikissa maissa ⸺paitsi täällä. Suomen perustuslaki, pitäis joskus katsoa sitä siinä on jo; on varmaan vaikka mitä ty...
Meta selitys: Tähtäyksenä tässä on liberty , Suomen vapauttaminen, tieto tuo vapauden. Suomeksi ei ole Big goverment sivua Wiki:ssä. https://en.wikipedia.org/wiki/Big_government Mutta on toisella kotimaisella, ⋯ https://sv.wikipedia.org/wiki/Big_government löytyyy. Ruotsissa enemmän vapautta, Ruotsissa meneekin taloudellisesti paremmin kuin Suomessa. ⸺ Neuvostoliitto hävisi kylmän sodan. Jonkun täytyy tehdä jotain! Toteemi webbisivun täytyy puuttua tähän. Operaatio: Totuus isosta valtiosta; tunkeutuminen Wikipediaan. Operaation tavoite: Suomeksi wikipedi–sivu " Big goverment". Operaation kulttuurinen tavoite: Suomen vapauttaminen. Operaation kulku: Wikipedia sivun kirjoittaminen yksin on Herkules mainen voiman näyte, näin filosofisesta aiheesta, liki mahdotonta. Mutta modernilla tekniikalla se on mahdollista. Näin se tapahtuu: Otan tekstiä Englannin ja Ruotsin kielisiltä sivulta "copy-paste"–tyylillä. Vien tekstit google tr...
Luin kerran että, kapitalismi on ihmisen sisäinen käyttöjärjestelmä . Pitää nyt tunnustaa, että minulla ei ole tällaista käyttöjärjestelmää sisälläni, ajattelin että fraasin kirjoittaja on joku anglosaksi, he eivät arvaa, että kaikilla ihmisillä ei ole tällaista sisäistä poltetta myydä tai ostaa tavaraa, tai verrata hintoja. Tämä fraasi ja saman moiset pyöri paljon tässä libertaristien ja anarkokapitalistien piireissä. Itse olen juuriltani lähinnä lappalainen tai saamelainen, esi-isäni ei siis myyneet mitään vaan vaeltelivat porojensa kanssa läpi ylä taigaa ilman isänmaata tai jumalaa, sinänsä siis luonnostaan Anarkokapitalisti, että maa tai kansa ei kiinnosta. Mutta se kapitalismi osa siitä ei ole mussa luonnostaan. Kun ostan jotain, esim. ruoka kaupassa, niin se ei ole mikään sisäinen polte tai kyky, vaan sellainen problematiikallinen opittu toistuva helppo tehtävä, jossa kerään tarvitsemani tavarat ja vien kassan liuku hihnalle. Tai sitten jos haluun jota...
Tekoälyn avulla tuotettu teksti Tämä blogiteksti on kirjoitettu tekoälyn (AI) avulla. Historialliset faktat ja filosofiset rinnastukset on koottu AI:n käyttäjän omien lisäysten ja AI:n tuottaman tekstin yhdistelmänä. Kuinka ympyröillä huijataan todellisuutta Mitä tapahtuu, kun malli toimii täydellisesti — mutta maailmankuva on silti pielessä? Tämä on tarina episykleistä, Fourier’n salaisuudesta ja siitä, miten väärä teoria voi tuottaa oikeita ennustuksia. Lisäksi lopussa käsitellään Stefan Molyneuxin vanhaa videometaforaa “pyssy huoneessa” , joka liittyy samaan ilmiöön: malli voi olla väärä, vaikka sen päälle rakennetut säännöt toimivat. Ptolemaioksen episyklit — täydellinen malli, väärä universumi Klaudios Ptolemaios rakensi maakeskisen mallin, jossa planeetat kiersivät Maata. Koska liikkeet näyttivät oudoilta, hän lisäsi malliin episyklejä — ympyröitä ympyröiden päälle. Malli oli fysikaa...
No niin, blogillani on edelleen hyvin vähän seuraajia, mutta ainakin se on sitä itseään, siis kukaan ei pyytänyt minua tekemään tätä, työskentelen yksin, ei ole pomoa, en ota käskyjä keneltäkään. Jos joku konservatiivinen, vapaus verkosto lopetetaan, tai vangitaan se ei vaikuta mitenkään minuun, ei myöskään, jos joku vaihtoehto media osoittautuu Venäjän alisteiseksi, se ei kuulu minulle. Miksi kuuluisi? Sillä olen kohtaloni kapteeni, filosofiani lähde. T ä m ä ideologia täällä ei ole pinnalista, mutta tätä syvemmälle tätä viisautta ei pääse. Se joka pääsee, ei tiedä, että ydin ei ole ydin vaan reunat pinta on ydin, tai ainakin tämä pala reunaa. Jos miettii vaikka antiikin kreikkaa, vaikka orjuus oli kulttuurin ydintä ja demokratia vain pintaa, niin oliko sittenkin demokratia ydintä. No! Mutta joka tapauksessa, jos kaikki muut vapauden äänet loppuvat Suomesta heidät vangitaan tai he kääntyvät kannattamaan väkivaltasysteemiä, tarkkailu järjestelmää, valheita ja sillai niin t...
Kommentit
Lähetä kommentti