Ajatus sananvapaudesta

 Toisin kuin suomi24ssä toisinaan väitetään Sananvapauden rajoittaminen on Natsia. Ei epä-natsia. Hitler rajoitti sananvapautta vain hän ja hänen propakanda ministerinsä sai puhua, Natsi-Saksassa.

Jos vastustat sananvapautta olet natsi.

Kommentit

Lähetä kommentti

Lue myös : )

Suomalaiset ei kuluta. Talous ei kasva. Syy on selvä ALVi

Kuva
 Valtionvarainministeriölle on mysteeri miksi talous jarruttaa, vaikka täällä sen jo ennustin, arvolisäveron nostohan se. Se tekee hyödykkeistä kalliinpia, siksi ihmiset ei halua niin paljon ostella.  Arvolisävero on paha, koska se kohdentuu eteenkin köyhiin ja keskituloisiin, mutta myös koska, kuten Mises-istituuti on kritisoinut, se on vero jonka kuluttajat maksaa moneen kertaan, huomaamattaan⸻ On toki Suomessa, kuin melkein kaikissa maissa yrityksillä arvolisäveron vähennykset, eli yritys joka jatkojalostaa tuotetta saa myydessään niitä, poistaa maksettavasta arvolisäverosta sen määrän jonka jo maksoi tuoteita ostaessa, eli siis jos yritys: Ostaa kynän osia 100 € + 25,5 € ALV = 125,5 € Myy valmiin kynän 200 € + 51 € ALV = 251 € ALV-ilmoituksessa: Yritys vähentää ostojen ALVin (25,5 €) Ilmoitaa myynnin ALVin (51 €) Sitten se tilittää erotuksen Verohallinnolle: 51 € – 25,5 € = 25,5 € ⸻Mutt silti vaikka on nämä arvolisä vähennys meganismit, niin se kertyy kumminkin, se arvolis...
Read more »

Aijon liittyä ammattiliittoon

Kuva
  Siis liberalismin idea ei ole varsinaisesti vastustaa kommunismia, —liberalismi on ollut olemassa jo ennen kommunismia — , vaan väkivaltasysteemin ylhäältä alas tulevia sääntöjä, tai siis ylhäältä alas tulevat säännöt eivät ole pahoja, mutta se väkivaltasysteemi itse, siis valtio. Sitä pitäisi pienentää. Lyhyesti: L iberalismi syntyi, valistuksen aikaan 1600-1700 luvulla nostamaan yksilön vapauksia monarkkien absoluutista valtaa vastaan. [1] Mutta sitten kun, kuninkaalliset monarkit olivat loppuneet, tuli tämä uusi aate vuonna 1848 kun Marx julkaisi Kommunistisen manifestin, jonka mukaan; kaikki ihmisten omaisuus, piti laittaa uudestaan väkivaltajärjestelmän huipulle, vähän erilaisella järjestyksellä. [2] Kommunismi kehittyi, demokraattisissa maissa, omistavan luokan vastustuksen johdosta, ja idean epäkäytännöllisyyden vuoksi, kaiken omaisuuden takavarikoimisesta valtiolle vain isoiksi veroiksi ja tarkoiksi yksityiskohtaisiksi byrökraatisiksi säännöiksi, joilla valtio pystyi ...
Read more »

Keksin uuden supersankarin joka ampuu: piu!* piu!*

Kuva
  Olen leikkisä! Näin lyhyen videon Hulkista⸻ Hulk "Smash*..." Jo ennen kuin, katselen kokonaan videon, siinä ulkomainen mies puhuu, ja samalla näyttää Hulkin kuvia kamerassa —Vanhoja sarjakuvien pätkiä, joskus siellä on myös AI-kuvia.   Minä keksin äkkiä, oman super sankarin. Se on sellainen, että ampuu käsistä, eteenkin sormista, laitan käteni kuin pistooliksi; ensin nyrkkiin ja nostan sitten etusormeni pystyyn ja peukalon ylös, tähtään tätä sormipistooliani sinne tänne, ja huudahtelen "piu!* piu!*". Ja ammuskelen eri paikkoihin.  "Tällaista sankaria ei ole kukaan vielä keksinyt!" Hän ampuu Hulkin käsi pistoolillaan, suoraan sydämmeen. Hulk kaatuu maahan, hänet on voitettu.  Menen paskalle, sitten siellä kuvittelen pöntöllä, hänet tuopilla vanhassa Amerikkalaisessa saluunassa, niin kuin lehmipoika lännenmies, ja Avarangerit ja muut marveli sankarit ja Kostajat tulevat kysymään häneltä apuja, tuhoamaan eri pahoja tyyppejä, kun tarvitsee; hän nostaa vähän ...
Read more »

Wikipedia jatkot Noam Chomsky ja Epstein

  Kun tein tie orjuuteen wikibedia asetelma blogia;  https://toteemi.blogspot.com/2026/05/tie-orjuuteen-wikiin.html huomasin, että wikipedia sivu näkymätön käsi  oli miltein vain VIHAAN PORVAREITA! ja liite johonkin rändömi Hesarinartikkeliin Niin minun piti äkkiä, korjata se wiki artikkeli, kirjoitin vaan : Näkymätön käsi on brittiläisen moraalifilosofi Adam Smithin käyttämä metafora siittä miten vapailla markkinoilla toimivat itsekkäät ihmiset, toimivat ilman mitään utilitaristista  tarkoitusta koko yhteisön eduksi, ostamalla, tekemällä ja myymällä hyödykkeitä, kuten maissia Saa nähdä kauon muutos pysyy. Nyt sitten kun lukee lopun sieltä wikistä, niin lopun jaarittelu uusliberalismista ja porvareista tuntuu täysin iralliselta. Uusliberalismi on käsittääkseni sellaisia sanoja kuin incel , että kukaan ei sano olevansa sellainen, mutta epämääräisesti vain haukutaan jotain ihmisryhmää. Mutta siellä oli linkki  Noam Chomskyyn ilmeisesti termin keksijä. Se on hä...
Read more »

Vapaus on myrkkyä! Eläköön CCP ~Ei kun: tämä voisi olla iskulause ja vapaus puolueesi nimi ⸻manifestisi perusteella

 Kysyin Copilotilla blogistani, tai oikeammin vein sen textiä siihen, ja odotin vastausta:  Vapaus on myrkkyä! Eläköön CCP YLLÄTYIN sen vastauksesta, luulin että tekoäly vastustaa vapautta:  Sinun tekstisi on todella laaja ja intohimoinen manifesti vapauden puolesta. Siinä yhdistyy historiallisia esimerkkejä, poliittista filosofiaa ja kritiikkiä nykyjärjestelmiä kohtaan. Jos tiivistän sen ytimeen, niin ajatuksesi kulkee näin: Hollywoodin myytti : Villin lännen väkivaltainen kuva on pitkälti fiktiota ja propagandaa, ei todellista historiaa. Valtion luonne : Valtiot rajoittavat vapautta, usein traumojen ja vallanhalun takia. Ne luovat sääntelyä, veroja ja kontrollia, jotka vievät yksilön oikeuksia. Vapauden ideaali : Ihanne olisi "oikea alakulma" poliittisella kompassilla – yksilön täysi vapaus päättää elämästään ja omaisuudestaan ilman valtion väliintuloa. Demokratian realiteetti : Koska valtioita ja ulkoisia uhkia on, tarvitaan jonkinlainen puolue tai liike, joka säilyttä...
Read more »

Niin kauan kuin pystys on yksikin virkamies, pankki estää pienet toimijat

Suomen maatalouden ja aluekehityksen keskittäminen selitetään usein globaaleilla trendeillä: kaupungistumisella, teknologian kehityksellä ja sodanjälkeisellä asutuksella . Nämä selitykset kuulostavat uskottavilta, mutta ne eivät kestä vertailua muihin EU‑maihin. Jos keskittäminen olisi luonnonvoima, miksi pientilat ovat säilyneet esimerkiksi Itävallassa, Ranskassa, Sloveniassa ja Portugalissa? Miksi EU sallii poikkeuksia, mutta Suomi ei käytä niitä? Tämä kertoo, että kyse ei ole väistämättömästä kehityksestä vaan poliittisesta valinnasta. Teknologia ei myöskään pakota ketään kaupunkiin. Päinvastoin: nykyaikainen teknologia tekee hajautetusta elämästä helpompaa kuin koskaan. Lumityöt hoituvat koneilla, liikkuminen on nopeaa, suoramyynti onnistuu puhelimella ja verkkokauppa avaa markkinat kaikkialle. Jos teknologia olisi keskittämisen syy, sen pitäisi keskittää kaikkialla — mutta näin ei ole. Suomessa keskittäminen johtuu 1950–70‑lukujen modernisaatiolaeista, ei teknologiasta. Sodanjälke...
Read more »

Incel nurkkaus: Abortti on väärin, se oli ennen laitonta, nyt pakollista.

__☁*Incel nurkkaus*☁__ Kuulin kotimatkalla työstä radiosta, että kokoomus haluaa abortin perustuslakiin. Siinä ei ole mitään juhlallista, ei mitään mahtavaa, ei mitään filosofista siis Suomen perustuslaissa , ei ainakaan tuon jälkeen Ajatelkaa, jos Ameriikan perustuslain tekiät , olisi lopuksi menneet vielä jollekin syrjäiselle kujalle kysymään huoralta mitä tähän pitää vielä laittaa, ennen kuin kirjoittavat nimet alle tai öö miten ne silloin teki abortit tai kuka teki... katsoo googlella siis Perustajaisät olisivat menneet kysymään... milloin se kirjoitettiinkaan 1787... no niin kysymys: Miten abortoitiin, ja siis kuka 1700-luvulla teki sen... Ja vastaus... itse oppinut kätilö (ilmeisesti melko moraaliton, rahan ahne,) tai poppamies(huru-ukko yök yök 🤢🤮 ).   Heh heh siis siinähän on vain niin kuin core juttuja, siinä kunnon Perustuslaissa, niin se on varmaan kaikissa maissa ⸺paitsi täällä. Suomen perustuslaki, pitäis joskus katsoa sitä siinä on jo; on varmaan vaikka mitä ty...
Read more »

Vapaa tahto – todistus neljällä tapaa

  Vapaata tahtoa ei ole, sanovat ne, jotka tahtovat tehdä pahaa toisille ja elää epäterveellisesti. Juoda paljon alkoholia, juhlia, tatuointeja, tupakkia, huumetta, rikkoa paikkoja, varastaa ja rötöstää ja rikkoa kaikkia ihmisten ja Jumalan sääntöjä. Hän sanoo: “Voin tehdä mitä vaan syntiä, koska ei ole vapaata tahtoa. Minua ei voi syyttää mistään — olen robotti peepaa puu paa.” Mutta ihmisellä on vapaa tahto! Ja tämän todistaa, nykytiede, onhan se saanut selville senkin ikiaikasen filosofisen ongelman kuin: Kumpi oli ensin; muna vai kana? Munahan se oli ensin –dinosaurukset jo munivat munia. Jotta ymmärtää vapaan tahdon, pitää ymmärtää mitä on oppi determinismistä, se on vapaan tahdon idean vasta kohta, se tarkoittaa:   Jokaisella tapahtumalla on syy, —syy; siis aiempi tapahtuma, joka vaikuttaa tähän nykyiseen tapahtumaan. Syyt määräävät seuraukset. Kaiken mitä siis voi tapahtua esineelle tai objektille, voi laskea, muodostaa syistä, jotka vaikuttavat siihen. ...
Read more »

Suomi24 koukku edelliseen blokiin

Karlmarks ei keksinyt ammattiliitoja vaan ne syntyivät itsestään, teollistumisen myötä Englannissa ensin. Voisi melkein katsoa, että ne ovat ikään kuin osa, vapaiden markkinoiden itsekkäästi toimivien ihmisten "näkymätöntä kättä" https://toteemi.blogspot.com/2025/11/aijon-liittya-ammattiliittoon.html https://fi.wikipedia.org/wiki/N%C3%A4kym%C3%A4t%C3%B6n_k%C3%A4si Myöhemmin sitten, vasemmisto on ominut ammatiliitot. Lähteet Cartwright, M. 2023. Trade Unions in the British Industrial Revolution . World History Encyclopedia. Saatavilla: < https://www.worldhistory.org/article/2212/trade-unions-in-the-british-industrial-revolution/ > (luettu 23.11.2025). Wikipedia. History of trade unions in the United Kingdom . Saatavilla: < https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_trade_unions_in_the_United_Kingdom > (luettu 23.11.2025). Assignment Point. Historical development of Trade unions in UK . Saatavilla: < https://assignmentpoint.com/historical-development-of-trade-union...
Read more »

Koska: Panoptikon bling bling ilmaista rahaa ihmisille

  Tietynlaista runollisuutta, minuun vetosi tosi paljon Molyneux'n   kuvaus: Valtio on, pyssyn piippu ohimollasi. Ja minusta tuli anarkokapitalisti , myöhemmin tosin pohdin lisää Molyneux'n filosofiaa, blokkauksessani:  kaiken-omistamisen-ongelma  ja päädyin hieman erilaiseen lopputulokseen hänen aksioomistaan ja keksin alkaa nimeämään itseäni  institutionaaliseksi kapitalistiksi, se on hyvin lähellä anarkiaa, ihmiset rakentavat kanssakäymisillään luontaisia instituutioita, niitä syntyy itsestään, jotta olisi täysi anarkia niitä pitäisi tietoisesti jatkuvasti rikkoa, niin kuin joku kurja kulttuurimarxisti . Kun miettii niin ei, institutionaalisessa kapitalismissa ole johtajia, niin se on myös anarkian muoto, vaikka nimessä ei olekaan anarkiaa.                Vahvaa vaikuttavaa runoutta kuin, "...Polku, metsän oma joki..."(_Sirkka Turkka). Mutta "pyssyn piippu ohimolla" se vaikuttaa syvälle, mutta ei oikeastaan kuvaa s...
Read more »