Vapaus liberty ajattelu yhteiskunta

 ............············uskaltaako tähän pistää mitään. Raamattu. Kulttuuri Raamatussa paljon viisauksi Henkilö kohtainen usko. Jeesus pelastaa············ Liberty vapaus ei ole uskonto. Eikä myöskään uskonnon yläpuolella vaikka pistän uskonnon vain yhdeksi sen toteemeista.  Kuulkaas olen lukenut paljon aiheesta. Näin se vaan menee.

 EIIIH!!! todellisuus!! me pystymme nujertamaan sen, pitämään silmät kiinni, valehtelemaan itsellemme ja muille kehdosta hautaan asti ja ja pystymme kynsin hampain pitämään kiinni saduistamme ja illuusioistamme. Me teemme uuden ihmisen! EI OLE PAINOVOIMAA!!! ei ei aaaaa ei vaiskaa, tämä vitsi 

 Oikeus kantaa aseita.     Ei mitään metsästykseen vaan ihan vaan ihmisten teloitukseen. Siis itse puolustukseen ja aseet ihmisillä estää tyrannian When government fears the people, there is liberty... ( Jefferson in  The Federalist ) https://www.monticello.org/research-education/thomas-jefferson-encyclopedia/when-government-fears-people-there-liberty-spurious-quotation/ No niin lainattu Ameriikan perustuslaista Second Amendment A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed. Olet niin kuin mikä sitten? No. Alan tekemään vielä libertyn, vapauden, etu toteemeja ja fakta toteemeja 

Nyt perhe toteemi.  Tää ei tarkoita, että pitää hulluna yrittää saada perhettä kokoon normaalin yrittämisen lisäksi.  Ei myöskään tarkoita, että pitää olla terapia lemmikki perhe ja talo kunnossa, ja huone puhdas ennen kuin pääsee taistelemaan libertyn puolesta, tai olla henkisesti ehjä muutenkaan. Tai vaikuttava suvussaan. Tai mitään Vaan enemmänkin tää, perhe toteemi on niin kuin ... .. poliittinen? Kultuuri? päämäärä tai tavoite. Ehkä demokraattinen.  Että yhteiskunta tai kylä tai valtio ei kasvata lapsia, vaan lasten vanhemmat, siis perhe ymmärräthän. Perhehän siittä tulee se ei ole pienin yhteiskunnan yksikkö vaan suurin. Jos katsot Utobia Toteemin  niin Molyneuxilla on " Bomb  in the  Brain"- teoria jonka mukaan, jo pelkästään hyvällä väkivallattomalla kasvatuksella, syntyisi uusi sukupolvi joka johtaa maailman väkivallattomaan utobiaan. Tässä linkki Molyneuxin videosarjaan:  https://www.dailymotion.com/video/x8ewqzg Tätä linkkiä ei siis lop...

 Siis sananvapaus ! yks Teen toisia osia myöhemmin ei mitään sananvapauden perversioita et ei ihan kaikkee saa sanoo, mutta sannavapaus on ehkä suurinpia liberty toteemeja, ja siis käyn filosofii tarkemmin. Nyt kerään vaan toteemeja. Ehkä jopa kun toteemit valmiit niin runokilpailu. Ehkä toteemini herättää jonkun toveri libertaristin /kautta anargo kapitalistin ja hän järjestää sen runo kilpailun ja toteemien tekstit voi korvata muistetavilla runoilla. Mutta ainakin ajattelin lukea ihan suomen laista mitä sannanvapaudesta sanotaan. Ja kritisoida jos se ei ole opjektiivisesti oikein. Seuraavissa osissa paremmalla ajalla.

 Selvät rajat valtiolla on tai auttaa libertyä.  Liberty on sellainen taikatemppu, siis poliitisena suuntauksena, että se on sellaista tasapainottelua, siis voisi luulla, että suurempaa vapautta on antaa ihmisten liikkua miten vaan, eikä pistää rajoja maalle. Mutta siis liberty on tai sen tavoittelu on sellaista monimutkaista, kuin katetraalin rakentamista kansaan, yksilöön ja konkreetisia laki rakennelmia, että miten ne pienet. Selvät valtion rajat on libertyä ja eriytyneet kansallisuudet näin. Siis se on enemmän libertii kuin jotain muuta. Näe tämä niin kuin autona jonka olet myymässä, joka myytiin sinulle ta nuotiona jonka pitää pitää tulessa, siis kuin vapauden liekki ja jos tuo liikaa kerralla niin se tukahtuu. ...      Ihmiskauppa on ainakin väärin mielestäni ja orjuus orjuuttaminen yleensä.      Suomessa vois kyllä ehkä saada libertyä sisään enemmän ulkomaalaisten mukana, mutta siis Ameriikassahan se on toisin päin. Mutta miettii millainen ...

 Perus perjaatteet first principles ja Platonin Ideoiden ulotuvuuden hevonen, Filosofi Stefan Molyneux on johtanut filosofiallaan aika aukottoman filosofian jossa Anarkokapitalismi on ainoa oikea politiikka. Hän lähtee filosofointinsa liikkeelle perus perjaateesta, että oikeita tekoja ja vääriä tekoja, ja väärät teot on ainakin sellaisia joita kaikki ei voi tehdä yhtä aikaa. jne jne kirjassa: Universally Preferable Behaviour: A Rational Proof of Secular Ethics Ajattelin alkaa suomentamaan, näitä, tiettyjä tärkeitä liperty teoksia jossain vaiheessa, kun toteemit on valmiit. Mutta siis tällaiset ideaali juttut ei sovi tosi maailmaan, tämän ymmärtää jos on insinöörimieli ja niin kuin siis erillaiset laskut kuten vedensuodatus torni niin on ideaali maailma jossa laskut toimii ja sitten on tämä tosi tila jossa on kertoimet ja lisät jotka tulee kokeiluista. Mutta tällainen väkivallaton ideaali se hyvä utopia-toteemi kirjaani, antaa jotain jota kohden pyrkiä niin kuin siis Suomi...

 Mitäs jos tulee presidentti?, puolue, ministerit jotka lupailee kaikkea hyvää kansalle, ja täytää lupaukset vuosia, mutta samalla vie kansalta vapauden? Ja kaikista tulee kuin lapsia joita hoitotäti valvoo? Pohdi: -Alkoholi vero korkea%%🚀 -Rahapeli lait jne jne.. -koulut päivä hoidot, kaiken lainen auttaminen ja huolehtiminen Jotta liberty saavutetaan ja se pysyy, valtion pitää olla pieni, mutta myös etäinen ehkä jopa julma, pistää selväksi, että ei ole osa jotain isompaa perhettä vaan selvä väkivalta koneisto.  Mutta selvät muuttumattomat lait. 

 Mikä on tää Petersonin juttu ylistää näitä miehiä jotka tekee kaiken, ja irti sanojia. (Etsin hetken videota mutta en löytänyt mutta  https://www.youtube.com/shorts/fmkzW6RuChg Se oli niin kuin aiheelisesti just toisin päin kuin tuo video ylhäällä. )Oliko se tää: https://www.youtube.com/watch?v=FDsu7ldQRQc Ei aikaa katsoo! Miksi hän tekee näin? Onko ne (ylipalkatut henkilöt) huonon omantunnonsa kanssa hyvää rahastus pohjaa psykolookeille. Ja Peterson suunnittelee jo toista kyntösarkaa kun nettipsykolokiointi ei enään onnistu.  Vai pistääkö hän nettii kaiken laisille ihmisille ilmais psykolookiointia ja pitää vain sitten löytää video missä on oikeat selitykset itselle.  Vai onko tässä pohjalla jotain syvempää poliitista juttua? Mitä Jos Peterson on salaa nykyajan marksisti siis kontemporary marksisti. Niin, mietitäänpäs: Marksismihan on: että ne jolla ei ole nousee kapinaan rikkaita vastaan. No mikä on näiden Petersonin ja muiden nyky marksistien idea nyt tehdä tää v...

vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus vapaus va...