Koskaan ihminen ei voi nostella painoja (╥﹏╥)

 

Koskaan ihminen ei voi nostella painoja, niin paljon kuin haluaa.

Joskus voi löytyä jokin iso kivi, joka täytyy siirtää tai jokin muu iso esine, mutta ne hetket menevät nopeasti ohi elämän virrassa, ohimenevää.

 Miksi sitten on tämä iso halu kokeilla voimiaan, sellainen kutsumus, kun ei kumminkaan ole mitään mahdollisuutta toteuttaa painavien esineiden nostelua. Ja monesti kun tulee painava esine vastaan, joka saattaisi ihan olla voimien rajoilla, sen nostaminen niin sitten ei ole syytä nostaa sitä, voi vain huokaista, alakuloisesti.

 

 Huoh!

Sitten tajusin!!

 

Punttisali siellä voi nostella! Nykyajan ihme.

 Mitenköhän? Edelliset sukupolvet saivat vain kärsivät.


Kommentit

Lähetä kommentti

Lue myös : )

Kookossaari-ajatuskoe ei osoita mitään, paitsi keksijänsä likaisen mielen

Kuva
  Kookossaari-ajatuskoe (engl. Coconut Island ) etenee lyhyesti näin: Haaksirikko: Sinä ja toinen henkilö pelastutte autiolle saarelle laivan- tai lentokoneen hylyn jäljiltä. Monopoli tajuttomuuden aikana: Toinen henkilö herää ensin (tai sinun ollessasi tajuttomana) ja kerää nopeasti saaren kaikki kookokset itselleen. Pakkosopimus: Kun heräät, hän ilmoittaa omistavansa kookokset. Hän tarjoaa sinulle kookosta syötäväksi vain, jos suostut tekemään hänen vaatimansa palveluksen (alkuperäisessä tarinassa "syvän kurkun" seksuaalisen teon, siistityissä versioissa ilmaista orjatyötä). Opetus: Ajatuskokeella yritetään osoittaa, että kapitalistinen "vapaa markkinatalous" ei ole aina vapaaehtoista. Vaikka sinulla on "vapaus valita" (suostua sopimukseen tai kuolla nälkään), tilanne on todellisuudessa pakottamista, koska toinen osapuoli on monopolisoinut eloonjäämisen ehdot. Voit lukea keskustelua ja analyyseja aiheesta esimerkiksi tästä Redditin CapitalismVSocial...
Read more »

Kapitalismi ei ole koskaan tarvinnut valtiota, vaan toiminut siitä huolimatta

Kuva
  (Tämä on AI‑tekstiä) Teollistuminen 1700–1800‑luvuilla ei luonut kapitalismia. Se vain teki kapitalismin näkyväksi. Ihmiset olivat vaihtaneet, säästäneet, lainanneet, investoineet ja tehneet vapaaehtoisia sopimuksia tuhansia vuosia ennen höyrykonetta, tehtaita tai modernia valtiota. Kapitalismi ei ole valtion projekti. Kapitalismi on ihmisten oma tapa järjestää vaihdantaa silloin, kun kukaan ei pakota heitä toimimaan toisin. Mitä kapitalismi on? Tuotanto perustuu yksityiseen pääomaan Työvoima on palkkatyötä Markkinat ovat ensisijainen koordinaatiomekanismi Pääoman kasvu on järjestelmän peruslogiikka Valtio tukee yksityistä omistusta ja sopimusvapautta Korko Kapitalismi ei synny, kun nämä keksitään. Kapitalismi syntyy, kun nämä yhdistyvät ja alkavat toimia ilman pakkoa. Ja jokainen näistä oli olemassa kauan ennen teollistumista . Todistus kohta kohdalta 1. Tuotanto perustuu yksityiseen pääomaan Antiikin Roomassa yksityiset maanomistajat omistivat valtavia latifundioita. Kreikassa...
Read more »

Tiet ilman valtiota II

Kuva
Siis, eihän sitä tiedä, ne voi olla sorateitä, tarvitaan puita metsästä, puut haetaan tie jää. Teknologia on kehittyneempää ilman valtiota. Niinpä auto pääsee liikkeelle huonossakin maastossa. Teiden tekijäthän vain tykkää, kun teitä rasitetaan, niin ne ei kasva umpeen.  Kaupungissa kyllä teitä löytyy talojen välissä, kaduilla kun niitä siellä kuljetaan paljon, ja varmaan, ja avoimet tai suljetut yhteisöt saataisi tehdä teitä. Ja mikä kauppa tai, mikä missäkin on omistaja.      Ja siis mihin sitä menoa niin, tarvitsee, onko pakko päästä kaikkialle, eihän sitä nytkään. Mutta mietitään joitain pakollisia ja puolipakkoja matkoja vaikka 20 km matka töihin. Niin sehän on tuttu, matka tietää kelle taholle maksaa tien hoidosta. Sama jos menee, baariin tai ostoksille tuttu reitti, tutut palvelun tarjoajat, ehkä kuukausi tai vuosi maksu. Siis onhan nytkin osuuskuntia, miksei sitten ilman valtiota?      Sitten jos lähtee pitemmälle matkalle, pitää kyllä vähän en...
Read more »

Metsäpalo: Se on ihmisen hybris, siis niin kuin ne isot

Kuva
Nyt on ollut, paljon puhetta mediassa suurista metsäpaloista Euroopassa. Jos on yhtään katsonut Avara luontoa niin tietää, että metsäpalot ovat luonnollinen osa luontoa. Salama sytyttää vanhan metsän, se palaa: ⸺tuhkaan kasvaa kukkia ⸺keto, sitten pajut syrjäyttää kukat, koivut, pajut, lopuksi kasvaa havupuita: mäntyjä ja kuusia. Se on Luoja järjestänyt niin että välissä tulee, salama ja palaa, että kaikki ei lopulta ole havupuuta, vaan on heinikkoja, jossa on perhosia.   Sitten ihminen ylpeydessään kehitti modernin metsäpalonsammutuskalusto ja ‑järjestelmän, ne ovat "se", joka aiheuttaa nykypäivän isot metsäpalot. Luonnon varaisessa luonnossa metsäpalo loppuu, kun vanha metsä, jossa on paljon lehtiä ja bioainesta ⸻loppuu; eli palo tulee alueelle, joka on jo palanut muutama vuosi tai vuosikymmenen ennemmin niin että se ei ole palolle kypsää loppuvaiheessa sitä metsän-, luonnonkiertoa. Normaali kiertokulku on estetty, heti kun kuusi palaa tulee sinne palokunta ja sammuttaa sen...
Read more »

Operaatio: Totuus isosta valtiosta; tunkeutuminen Wikipediaan

  Meta selitys: Tähtäyksenä tässä on liberty , Suomen vapauttaminen, tieto tuo vapauden. Suomeksi ei ole Big goverment sivua Wiki:ssä. https://en.wikipedia.org/wiki/Big_government Mutta on toisella kotimaisella, ⋯ https://sv.wikipedia.org/wiki/Big_government   löytyyy. Ruotsissa enemmän vapautta, Ruotsissa meneekin taloudellisesti paremmin kuin Suomessa. ⸺ Neuvostoliitto hävisi kylmän sodan.   Jonkun täytyy tehdä jotain! Toteemi webbisivun täytyy puuttua tähän. Operaatio:  Totuus isosta valtiosta; tunkeutuminen Wikipediaan. Operaation tavoite:   Suomeksi wikipedi–sivu " Big goverment". Operaation kulttuurinen tavoite: Suomen vapauttaminen. Operaation kulku:         Wikipedia sivun kirjoittaminen yksin on Herkules mainen voiman näyte, näin filosofisesta aiheesta, liki mahdotonta. Mutta modernilla tekniikalla se on mahdollista. Näin se tapahtuu: Otan tekstiä Englannin ja Ruotsin kielisiltä sivulta "copy-paste"–tyylillä. Vien tekstit google tr...
Read more »

Sananvapaus II: Sananvapauden vastustajat ja heidän motiivinsa

Kuva
Google haussa saa vain kliinisesti oikea termistöä Suomessa sananvapautta ei rajoita valtio suoraan. (Jos ei oteta huomioon: Rikoslain 11 luvun 10 § Kiihottamista kansanryhmää vastaan.)– Vaan sen ruohonjuuritason liikkeet. Nämä liikkeet ovat Seta, Rasmus ja Exit. Kaikilla vähän erilaiset pahat sanat ja ajatukset joita ei saa sanoa mutta, kuten huomaat kaikki nämä liikkeet ovat vasemmistolaisia.      Yhdistynyt vasemmiston (Vasemmistoliitto, Vihreät, osa SDP:stä) on hyvä tekemään tällaisia ruohonjuuritason liikeitä, sillä on jo pitkät perinteet siihen ja tietotaito hankkia valtion rahoitusta näille liikkeille ja taito mainostaa niitä, tavoite näillä liikkeillä on kerätä lampaita, eli vasemmiston äänestäjiä, siksi liikkeitä kannattaa olla mitä erilaisempia, että tulee hyvin porukkaa.      Tällaiset liikkeet toimivat myös poliittisen broilerin kasvattamona. Monasti vasemmisto poliitikon putki valtaan meneekin niin, että nuoruuden aktivismi ...
Read more »

Säästäminen ei ole pahasta, kunhan se ei ole raha säästämistä

 Suomalaiset eivät ole lukeneet Kansojen varallisuus -kirjaa eivätkä siis tiedä, että rahavarallisuus ei ole hyvä. Vaan kulta, suomalaiset nauraa monasti mustalaisten eli siis romanien kulta sormuksille. Mutta jos täällä oltaisiin, yleisemmin luettu ja arvostettu Smithiä niin ymmärrettäisiin, että raha ei ole arvokasta.  Minä olen lukenut, ja päätinkin sijoittaa, vihdoin hieman kelakultiani, pistin kaasuun. Olen riski sijoittaja, en oikeen kauheesti ole kiinnostunut Suomi osakkeista, kun ei ne koskaan ole mulle osanneet ees töitä antaa, niin miten niillä niin kuin tulevaisuutta, vitsi vitsi. Mutta oikeesti enemmän kiinnostaa etf:it. Ne on sellainen, että ne ostaa varastoon sitä tuotetta millä nimellä on, niin ostin niitä, paitsi että niin kuin maissi ja suklaa etc. niin nehän pilaantuu niin ei ne suoraan niitä jossain varastossa pidä vaan se on sellainen finanssi-tuote, että vivutus ja futuurit, vähän niin kuin sähkön ostossa, että voi niin kuin tasata sähkön hintaa ostamalla...
Read more »

Liberty toteemi: Libertyn tuki/ystävä toteemi: Korruptoimaton kieli

  “But if thought corrupts language, language can also corrupt thought.”~~1984 George Orwell Ihminen ei voi edes kielellään pohtia opjektiivisia tosi totuuksia, jos kieli on pitkälle synteetinen ja korruptoitu, just niin kuin estämään sen sellaisen pohdiskelun. Objektiivisista totuuksista löytyy liberty, koska ne eivät voi olla  johtoluokan narratiivin hallinnassa todellisuus ei voi taipua propakandaa, paitsi isolla rahalla, mutta siinä tulee tietenkin raja vastaan. Ja jos johtoluokka erehtyy kovin taivuttamaan totuutta narratiiviinsa heiltä loppuu resurssit piaan. Jotta statusquo ei saa kieltä kontrolliin. Niin tärkeitä juttuja. --Sanan vapaus. --Lehdistö joka ei ole tavalla tai toisella, valtaapitävien kontrollissa. --Netti foorumeita joilla ei ole sisään rakennettuja teko-älyjä kahlitsemassa kieltä. -- Pakko koulun pitäminen valtakunnassa pienenä. --Kielen kahlitsemiseen pitää olla aika mahtava "iso-veli"-koneisto, tai ainakin keinoja pistää ihmiset apatiaan, että ne käytt...
Read more »