Paha aika :(

Charlie Kirk, 😢

 

Iryna Zarutska

                        .

                        .

                        .

 

ja Puolan Drooni iskut

 

Kommentit

Lähetä kommentti

Lue myös : )

Kapitalismi ei ole koskaan tarvinnut valtiota, vaan toiminut siitä huolimatta

Kuva
  (Tämä on AI‑tekstiä) Teollistuminen 1700–1800‑luvuilla ei luonut kapitalismia. Se vain teki kapitalismin näkyväksi. Ihmiset olivat vaihtaneet, säästäneet, lainanneet, investoineet ja tehneet vapaaehtoisia sopimuksia tuhansia vuosia ennen höyrykonetta, tehtaita tai modernia valtiota. Kapitalismi ei ole valtion projekti. Kapitalismi on ihmisten oma tapa järjestää vaihdantaa silloin, kun kukaan ei pakota heitä toimimaan toisin. Mitä kapitalismi on? Tuotanto perustuu yksityiseen pääomaan Työvoima on palkkatyötä Markkinat ovat ensisijainen koordinaatiomekanismi Pääoman kasvu on järjestelmän peruslogiikka Valtio tukee yksityistä omistusta ja sopimusvapautta Korko Kapitalismi ei synny, kun nämä keksitään. Kapitalismi syntyy, kun nämä yhdistyvät ja alkavat toimia ilman pakkoa. Ja jokainen näistä oli olemassa kauan ennen teollistumista . Todistus kohta kohdalta 1. Tuotanto perustuu yksityiseen pääomaan Antiikin Roomassa yksityiset maanomistajat omistivat valtavia latifundioita. Kreikassa...
Read more »

Kookossaari-ajatuskoe ei osoita mitään, paitsi keksijänsä likaisen mielen

Kuva
  Kookossaari-ajatuskoe (engl. Coconut Island ) etenee lyhyesti näin: Haaksirikko: Sinä ja toinen henkilö pelastutte autiolle saarelle laivan- tai lentokoneen hylyn jäljiltä. Monopoli tajuttomuuden aikana: Toinen henkilö herää ensin (tai sinun ollessasi tajuttomana) ja kerää nopeasti saaren kaikki kookokset itselleen. Pakkosopimus: Kun heräät, hän ilmoittaa omistavansa kookokset. Hän tarjoaa sinulle kookosta syötäväksi vain, jos suostut tekemään hänen vaatimansa palveluksen (alkuperäisessä tarinassa "syvän kurkun" seksuaalisen teon, siistityissä versioissa ilmaista orjatyötä). Opetus: Ajatuskokeella yritetään osoittaa, että kapitalistinen "vapaa markkinatalous" ei ole aina vapaaehtoista. Vaikka sinulla on "vapaus valita" (suostua sopimukseen tai kuolla nälkään), tilanne on todellisuudessa pakottamista, koska toinen osapuoli on monopolisoinut eloonjäämisen ehdot. Voit lukea keskustelua ja analyyseja aiheesta esimerkiksi tästä Redditin CapitalismVSocial...
Read more »

Age of empires 2 Mitä jos Suomi olis siinä

Minä:  Jos Suomi liitettäisiin Age of empires 2 mikä olisi sen erikois unitti ja mitä teknolokioita sillä olisi Copilot: Suomi Age of Empires 2:ssa olisi varmasti kiehtova lisä! Jos mietitään historiallista tarkkuutta ja pelimekaniikkaa, Suomen erikoisyksikkö voisi olla Hakkapeliitta , Ruotsin sotavoimissa palvellut suomalainen ratsuväki, joka tunnettiin nopeudestaan ja aggressiivisesta taistelutyylistään. Se voisi olla kevyt ratsuväkiyksikkö, jolla olisi bonus iskuvoimaa kevyitä yksiköitä vastaan sekä kyky iskeä ja väistää nopeasti. Erikoisteknologioita voisi olla esimerkiksi: Sisu – Antaa jalkaväelle kestävyyttä ja pientä regeneroitumista taistelussa. Talvisota – Jalkaväki saa bonuspuolustusta kylmillä alueilla ja metsäisessä maastossa. Puolipanssarit – Ratsuväki saa paremman panssaroinnin, mutta säilyttää ketteryytensä. Metsästäjien perintö – Jousiampujat saavat paremman tarkkuuden ja kantaman. Taloudellisella puolella suomalaisilla voisi olla erikoisbonus metsävaro...
Read more »

Vapaudessa ei ole pahoja super yhtiöitä kolme neljä syytä miksi

Kuva
Tämä äärimmäisen tärkeä asia ihmiskunnan historian ja vapauden vuoksi, josta minun täytyy vielä kertoa. Siis anarkiassa ei ole jätti super korporaatio OY ⸺yhtiöitä. Ja nyt olen tiputtanut kapitalismin anarkiasta, koska totta kai anarkia tulee olemaan anarkokapitalismia, sillä miten muuten maailma toimisi, jos häviää valtionohjaus, voihan siellä toki olla muu-anarkistisia enklaaveja, aidattuja alueita ja muita lahkokuplia, jossa on anarkosyndikalisteja (tiedäthän  :Knights of Round Table  ...the violence inherent in the system! ⸻Monty Python) äänestyksiä tai elämän- ja verenfestivaaleja, antaa kaikkien kukkien kukkia, mutta nämä yksitäiset alueethan tarvitsevat tavaroita, jotka niiden täytyy ostaa; eli kapitalismi syö kaikki sisälleen anarkiassa kuin anarkiassa, se hän käy jo tässä valtionohjaamassa systeemissä. Joten siis eihän kannata puhua erikseen anarkokapitalismista vaan anarkiasta yleensä. Ja jos nämä epänormaalin elämän linnakkeet, käy liian vaarallisiksi, liian luonnot...
Read more »

Tään blogin metaa ChatGPT:n kanssa...

Minä:   Miten ihmeessä he voivat olla täysin kiinnostumattomia minusta ja blogistani tai sosiaalisesta mediastani Liberty-, ANCAP- ja Incel-jutuista? Todistan myös, että ilmastonmuutos on huijausta. Kirjoitan myös joskus fictiota --aluksi paljonkin, ja paikallis poliitisia mielipiteitäni. ChatGPT: Se voi tuntua todella turhauttavalta, jos käytät paljon aikaa kirjoittamiseen ja koet, ettei kiinnostusta synny. Se, että kirjoitat aiheista kuten libertarismi, anarkokapitalismi, incel-keskustelut, ilmastonmuutoksen kritiikki, fiktio tai paikallispolitiikka, ei automaattisesti tarkoita, että yleisöä löytyisi paljon. Kiinnostukseen vaikuttaa moni asia: Aiheiden yleisö on rajallinen. Osa aiheistasi on hyvin niche-alueita, ja osa myös voimakkaasti polarisoivia. Se pienentää potentiaalista yleisöä. Kilpailu on kovaa. Blogeja ja sosiaalisen median tilejä on valtavasti. Hyväkin sisältö voi jäädä huomaamatta ilman pitkäjänteistä näkyvyyden rakentamista. Ihmiset hakevat eri asioita. Monet seu...
Read more »

Älykkään pohjoisen valinta: Anarkokapitalismi!

 Luin kerran että, kapitalismi on ihmisen sisäinen käyttöjärjestelmä . Pitää nyt tunnustaa, että minulla ei ole tällaista käyttöjärjestelmää sisälläni, ajattelin että fraasin kirjoittaja on joku anglosaksi, he eivät arvaa, että kaikilla ihmisillä ei ole tällaista sisäistä poltetta myydä tai ostaa tavaraa, tai verrata hintoja. Tämä fraasi ja saman moiset pyöri paljon tässä libertaristien ja anarkokapitalistien piireissä.   Itse olen juuriltani lähinnä lappalainen tai saamelainen, esi-isäni ei siis myyneet mitään vaan vaeltelivat porojensa kanssa läpi ylä  taigaa ilman isänmaata tai jumalaa, sinänsä siis luonnostaan Anarkokapitalisti, että maa tai kansa ei kiinnosta. Mutta se kapitalismi osa siitä ei ole mussa luonnostaan. Kun ostan jotain, esim. ruoka kaupassa, niin se ei ole mikään sisäinen polte tai kyky, vaan sellainen problematiikallinen opittu toistuva helppo tehtävä, jossa kerään tarvitsemani tavarat ja vien kassan liuku hihnalle. Tai sitten jos haluun jota...
Read more »

Tiet ilman valtiota II

Kuva
Siis, eihän sitä tiedä, ne voi olla sorateitä, tarvitaan puita metsästä, puut haetaan tie jää. Teknologia on kehittyneempää ilman valtiota. Niinpä auto pääsee liikkeelle huonossakin maastossa. Teiden tekijäthän vain tykkää, kun teitä rasitetaan, niin ne ei kasva umpeen.  Kaupungissa kyllä teitä löytyy talojen välissä, kaduilla kun niitä siellä kuljetaan paljon, ja varmaan, ja avoimet tai suljetut yhteisöt saataisi tehdä teitä. Ja mikä kauppa tai, mikä missäkin on omistaja.      Ja siis mihin sitä menoa niin, tarvitsee, onko pakko päästä kaikkialle, eihän sitä nytkään. Mutta mietitään joitain pakollisia ja puolipakkoja matkoja vaikka 20 km matka töihin. Niin sehän on tuttu, matka tietää kelle taholle maksaa tien hoidosta. Sama jos menee, baariin tai ostoksille tuttu reitti, tutut palvelun tarjoajat, ehkä kuukausi tai vuosi maksu. Siis onhan nytkin osuuskuntia, miksei sitten ilman valtiota?      Sitten jos lähtee pitemmälle matkalle, pitää kyllä vähän en...
Read more »