Libertyn vihollistoteemi postmodernismiset aatteet

 He väitävät olevan liberalisteja. ajaen erikseen eri ryhmitymien oikeuksia, mutta todellisuudessa ovat juurikin vastaan kun tarkemmin katselee. Ja heitä tukee ja ajaa ääneen valtion media ja akateemiset laitokset.

Kommentit

Lähetä kommentti

Lue myös : )

Huutolaisuus takaisin!

On parempi saada lapsi, nuori rakastavaan välittävään kotiin, jossa hän oppii elämään, huolehtimaan itsestään ja tekemään työtä. Kuin, että miten nyt hän joutuu kolkkoon virikkeettömään laitokseen laitostumaan, missä hän oppii pahoja vanhemmilta lapsilta, kuten huumeet, alkoholi ja huono asenne. Huutolaisuus takaisin ! Vähiten tarjoaminen, on sekin rahaa valtion väkivaltakoneistolta, sen myönnän, mutta se on tie oikeaan suuntaan ja vapauteen. On aika purkaa lasten, nuorten vastaanottoyksiköt, ja palauttaa huutolaisuus. Wikissä sanotaan " huutolaisen ylläpito oli usein huonoa" ja "H uutolaislapsia myös kohdeltiin erittäin julmasti ja pahoinpideltiin. "   Mutta, ei kannata uskoa kaikkea mitä lukee, valtion palvojat professuurit ja asiantuntijat, keksivät aina miten vähemmän valtiota siis vapaus olisi paha, ja levittävät tätä "valtio on onni ja autuus, vapaus on syntiä"-oppia sitten kaikkialle, koska valtio on heille koko elämä ja uskonto, he nostavat esiin ...
Lue lisää

Kaiken omistamisen ongelma

Kuva
Valtion väite maan omistamisesta on järjetön: Ihminen omistaisi maata 'maapallon keskipisteeseen asti' tai 'ikuisuuksiin avaruuteen', vaikka hänen ostama alue olisi miten pieni, ja maapallohan liikkuu koko ajan. Siksi valtio ei voi oikeasti omistaa mitään pysyvää aluetta, sillä se maa, jota väitetään omistetuksi, on jo jossain kaukana avaruudessa. Tilaa ei kukaan voi omistaa, se on loogisesti selvä. Aloin etsimään kuumeisena Suomalaisia kanssa libertaristeja ja libertarismin vastustajia, Suomalaisesta blogosfääristä. Eli menin uudensuomen blogeihin  j a tein haun “libertarismi”. Luin hetken blogeja ja päätin alkaa kuljettaa niitä tekoälylle, Copilotille, tarkempaa analyysia varten. Kun luin monitoria, mieleeni nousi kysymys, joka on ennenkin vaivannut: Ilman valtiota, onko viljely väärin, koska maata ei voi omistaa? Toisin sanoen: miten alkuperäinen omistaja voidaan määrittää? Tiedän kyllä Stefan Molyneux  itseviittaava argumentti omistamisesta , mutta pyysin konetta...
Lue lisää

Incel puhe se transpropakandaa

Vasemmisto Mediassa puhetta, sinkku mies paha, varsinkin jos ajattelee sellainen pohtija, ja ajattelee että vapaus ja sillä lailla se on paha siis niin kutsuttu incelli. Siis tämä Icel paha hyi hyi, siitä pitää päästä eroon likainen, ala-kastia olet huono jos kuulut ns. incel-katekoriaan. Pistää miettimään hmm... Aivan uusi juttu tämä, miettii vaikka munkit, mutta joillain tuntuu olevan hätä. Kuulkaas selviää, että tämä insel on lähtöisin redditistä, ja mehän tiedämme redditin kuten ~äärivasemmisto trans ja vastaavaa, lihava likainen sateenkaari hiuksinen mies-nainen ⸻entä video jossa soija-mies palautuu jostain pallien poisto leikkauksesta sairaalapedillä ja, vaimo tulee poikaystävänsä kanssa katsomaan ja tuo hänelle lasten videopelin ja karkkia. Siittähän Reddit on tuttu  Siis se kaikki "incel" täältä yber moderoidulta äärivasemmisto keskustelu sivustolta, jonne ei saa kirjotettua mitään. Sieltä pois se, siis nyt kun heidät on sieltä kuulemma joskus bännätty, enään ei voi n...
Lue lisää

Uusi teknologia johtaja tarvitsemme lisää mamuja, vaikka pitäisi ottaa mallia vasikkojen myyjästä ++kulttuuri on vale

 Yle radiossa kuulin kun uusi  Teknologiateollisuus ry toimitusjohtaja Taina Susiluoto puhuin, ainut asia mikä hänellä oli, oli että:  lisää mamuja jotain ainakin 100 000kpl, jos ei yli. Hän ei sanonut suoraan tätä, mutta IT/insinööri-työntekijöille oli tarvetta, mutta kun niitähän on jo nyt mahoton työttöminä, mutta ne ei kelpaa, kun ovat suomalaisia, myös opiskelijoita tulee koko ajan ja jää opiskelut kesken, kun ei ole harjoitteluja.       Eihän niillekään ulkomaisille ole työtä jos ei kerran ole suomalaisillekaan ja, heillä ei ole edes mitään suhteita varmana, jos ei kaikilla suomalaisillakaan. Mutta ulkomaalaisilla ei 100% ole kultaisia käden puristuksia ja hyviäveljiä.  Ja jos meinaa, että nämä halvemmalla niin Persut on onneksi laittaneet sellaiset lait, että tämä ei onnistu eikö ne vaatinut et 3000€ pitää tulian tienata heti, ⸺ja ihmiskauppa ei enään onnistu, kun marjabisnes on opettanut poliisit. Voi olla, että täysin aatteelliset ide...
Lue lisää

Pienmaatilan menetetty ideaali, niin sanottu Thomas Jeffersonin "yeoman" maanviljelijä

Kuva
  Kapitalismissa olisin onnistuja. Yhyy yhyy vittuko kelan kommunistit, vie multa sossurahat, kun en saa tarpeeksi osaamispisteitä 😭 yhyy yhyy. Kapitalismissa olisin rikas, olisin varmaan joku, joka kasvattaa horsmaa ja nokkosta ja ukonputkea ja kuivattaa niistä Lapin superyrttejä myytäväksi lisäravinteiden valmistajille, käyttäjille ja lääkeyrityksille. Enkä köyhä pitkäaikaistyötön yhyy voi minua köyhää ajopuuta.       Yh yy mulla olis varmaan alaisia, polttaisin vaan kuubalaista sikaria yhyyy yhyy. Niisk niisk ei en mä polta mutta jos Suomi olisi tehty valistusajan filosofien mukaan niin kuin Amerikka, niin musta olis tullut sellainen Thomas Jeffersonin ihanne eli pienmaatillinen, muttako Yle ja kommunisminen hegemonia kielsi pikku tilat ja suosii isoja kolhooseja yhyy ei mun vika yhyy, yhteiskunta paha yhyy yhyy.
Lue lisää

Enää 9950 vuotta ilmaista yliopistoa niin “lajitieteilijät” ovat oikeassa

Joskus lehtien kommenttiosioissa törmää väitteeseen, että Suomessa on ollut ilmainen yliopisto niin kauan, että “kaikki jotka ovat halunneet, ovat jo päässeet sinne”. Ja ne, jotka eivät ole päässeet, ovat reputtaneet pääsykokeissa tai koulu on ollut heille liian vaikea ja he ovat tippuneet pois — tulleet takaisin maitojunalla. Näin syntyisi muka kaksi ryhmää, jotka olisivat jo eriytymässä “kahdeksi eri lajiksi”: yliopistonkäyneiksi ja maalikoiksi. Kun näitä kommentteja lukee, jotkut ovat jo valmiita luopumaan vapaasta koulutuksesta kokonaan. Heidän mielestään korkeakouluihin pitäisi päästä DNA‑testillä, jotta “vääränlaiset” eivät jäisi roikkumaan opintoihin. Tätä ajatusta ovat netissä toitottaneet esimerkiksi The Jolly Heretic ‑tyyppiset hahmot. En ole hänen tuotantoonsa perehtynyt, mutta jo lyhyt pätkä riittää näyttämään, mihin suuntaan ajattelu kulkee. Ongelma on vain se, että väite ei kestä biologiaa, historiaa eikä edes maalaisjärkeä. Lajiutuminen ei tapahdu sillä, että joku ei pää...
Lue lisää

Suomi == Idiocracy::~ Metalli alalla puutetta työntekijöistä vaikka opiskelijoita runsaasti vuodesta toiseen

Kuva
Joskus tuntuu että suomi on kuin idiokraatia:: Eikö jonkun tahon pitäisi tutkia mikä on ongelmana ja korjata tämän sillan. https://yle.fi/a/74-20071839 Ylen mukaan metalli alan koulutuksessa on paljon opiskelioita, mutta ne häviävät jonnekkin eikä kukaan tiedä minne, niin konepajoilla jatkuva puute työn tekijöistä. Eikö jonkun tahon pitäisi tutkia mikä on ongelmana ja korjata tämän sillan. Tai ainakin lätkäistä varoitus kolmio, että tie on poikki🚧🚫!  Tätä myötä suomi konkurssissa.
Lue lisää

Liberty Toteemi:Kapitalismi

 Adam Smithin "Näkymätön käsi" Nyt mennään kapitalismiin eli kuinka markettien voimaan Power of the Market - The Pencil https://www.youtube.com/watch?v=R5Gppi-O3a8 Ole ymmärryksessä että parempi on parempi ja halvempi on halvempi huolimatta lähteestä. Jos ostat lähteet kalliilla niin teet kalista tuotetta joka ei sitten mene kaupaksi, vaikka miten ostit lähteet suosikeiltas. Jollain toisella joka ei diskriminoinut on se halvempi / parempi loppupää tuot Yleisiä väärin ymmäryksiä  --Se ei ole "myy tämä kynä",  Ei ole kyse kynän myynnistä, vaan valmistuksesta. --Monasti populaari kultuurissa, tämä kynä kapitalismi muutetaan: Että rikas kapitalisti kertoo mistä hänen kalliit tavaransa on tuotu ja tuotettu.  Ei se näin ole vaan Adam Smithin "Näkymätön käsi" The term "invisible hand" first appeared in Adam Smith's famous work, The Wealth of Nations, to describe  how free markets can incentivize individuals, acting in their own  self-interest , to p...
Lue lisää

Aijon liittyä ammattiliittoon

Kuva
  Siis liberalismin idea ei ole varsinaisesti vastustaa kommunismia, —liberalismi on ollut olemassa jo ennen kommunismia — , vaan väkivaltasysteemin ylhäältä alas tulevia sääntöjä, tai siis ylhäältä alas tulevat säännöt eivät ole pahoja, mutta se väkivaltasysteemi itse, siis valtio. Sitä pitäisi pienentää. Lyhyesti: L iberalismi syntyi, valistuksen aikaan 1600-1700 luvulla nostamaan yksilön vapauksia monarkkien absoluutista valtaa vastaan. [1] Mutta sitten kun, kuninkaalliset monarkit olivat loppuneet, tuli tämä uusi aate vuonna 1848 kun Marx julkaisi Kommunistisen manifestin, jonka mukaan; kaikki ihmisten omaisuus, piti laittaa uudestaan väkivaltajärjestelmän huipulle, vähän erilaisella järjestyksellä. [2] Kommunismi kehittyi, demokraattisissa maissa, omistavan luokan vastustuksen johdosta, ja idean epäkäytännöllisyyden vuoksi, kaiken omaisuuden takavarikoimisesta valtiolle vain isoiksi veroiksi ja tarkoiksi yksityiskohtaisiksi byrökraatisiksi säännöiksi, joilla valtio pystyi ...
Lue lisää