Libertyn vihollistoteemi postmodernismiset aatteet

 He väitävät olevan liberalisteja. ajaen erikseen eri ryhmitymien oikeuksia, mutta todellisuudessa ovat juurikin vastaan kun tarkemmin katselee. Ja heitä tukee ja ajaa ääneen valtion media ja akateemiset laitokset.

Kommentit

Lähetä kommentti

Lue myös : )

Usko omaa järkee älä lätkämailateorioita

  Nyt ilmastohörhöt väittää, että ilmastomuutos kun Etelä-Euroopassa tosi kuuma. He eivät ymmärrä, että Etelä-Euroopassa aina kesäisin kuuma, koska se on lähempänä päiväntasaajaa kuin Suomi—Saharan kuumat tuulet.  Katselin ja hain Googlella ja google AI:llä edellisiä kesiä Euroopassa, hyvinkin kuumia ollut esim. 1947 oli 47 ℃ se kuuma. Sitten he, että lätkämailateoria ja, että ennenkin oli kuumia päiviä, mutta paljon harvemmin ja jotain 50 vuotta ja 100 vuotta. Näin siis AI:kin ei vain lehti ja Suomi24, mutta AI sanoo vain mitä sille on opetettu, eikä AI:lläkään ollut mittareita silloin. Siis mitä kauemmas mennään historiassa, sitä harvemmissa paikoissa on mittarit, ja jotain 100 vuotta sitten niitä ei ollut olenkaan, juuri olenkaan. Niin voihan sitä tutkijat ja media toimittajat sanoa, että ei silloin ollut niin kuumaa, mutta —ei todisteita. Siis nämä puiden vuosirenkaat, että ne nykyään paksuja, mutta tämä ei todista lätkämailateoriaa. Eihän kuumuus kasvata puita, jos on oik...
Read more »

YK eli Yhdistyneet kansakunnat on vapauden vihollinen.

YouTubessa oli kiinnostavia videoita, tästä kohdasta Raamatussa: 8Vielä Paholainen vei Jeesuksen hyvin korkealle vuorelle, näytti hänelle maailman kaikki valtakunnat ja niiden loiston 9ja sanoi: »Kaiken tämän minä annan sinulle, jos polvistut eteeni ja kumarrat minua.» 10Silloin Jeesus sanoi hänelle: »Mene pois, Saatana! On kirjoitettu: ’Herraa, Jumalaasi, sinun tulee kunnioittaa ja ainoastaan häntä palvella.’»( Matteus 4:8–10) 5Paholainen vei Jeesuksen korkealle paikalle, näytti hänelle yhdessä hetkessä kaikki maailman valtakunnat 6ja sanoi: »Kaiken tämän, koko maailman ja sen loiston minä annan sinun valtaasi, sillä se on annettu minun haltuuni ja minä voin antaa sen kenelle tahdon. 7Jos kumarrat minua, tämä kaikki on sinun.» 8Jeesus vastasi: »On kirjoitettu: ’Herraa, Jumalaasi, sinun tulee kunnioittaa ja ainoastaan häntä palvella.’» ( Luukas 4:5 – 8) Se on muun muassa kuulemma ollut Carl Jungin kuuluisan psykologin lempi kohta Raamatusta. Mutta tässä kiinnostava juttu siitä, se nimi...
Read more »

Siinä Linkola on oikeassa, että koulu on pahasta, mutt ei se ekofasismi

  Siis tämä, Linkola niin pitkään on ollut ettei, ole kannattanut puhua siis epäsuosittuja oppeja ja muutenkin tietyt filosoffit, ettei heti profiiloidu potentiaaliseksi ampujaksi, koulu ampujaksi tai muuten. Kaikki tällainen pohdinta silloin kun olin koulussa oli tosi epäsuosittua. Kuten sanoin jotain, että: jos minulla olisi pyssy kädessä niin määrittelisin sinun moraalisi, ... ja nyt minun pitää googlata google AI:llä ett, mitä filosofia minä siteerasin. Mutta sitä ennen sanon että, en ole koskaan oikein pitänyt Linkolasta, en varsinkaan sen jälkeen kun tutustuin Libertarismiin vapauteen ja sen filosofioihin, olen aina ymmärtänyt että Linkola on jotain vasemmisto kommunisti filosofeja jotka, siis hän on sitä mieltä että yöööh vapaus. No niin! laitoin sen AI:hin : Kuka sanoi jotain: Jos minulla on pyssy pitelen silloin tulevaisuuttasi ja moraalia kädessäni.  AI väitti että :  Pentti Haanpään romaanista Yhdeksän miehen saappaat Ei lainkaan en usko mitä se sanoo, etsin ...
Read more »

Pinkki ääni se katsotuin blogaukseni.

  Katsoin tässä, niin käytyin blogaukseni on Violettiääni: https://praybook2.blogspot.com/2021/12/pink-noise-test-1.html Se on ajalta, kun vielä luulin, että koodaamalla, saa työtä. Ennen kuin tajusin, että ohjelmointiin, tarvitaan yliopisto tutkinto, kaikkein junnuihinpiin juniori hommiinkin. Mutt olen ollut yliopistossa ja sen läpäisemiseen tarvitaan harjoittelu paikka. Eli koodaamisessa kaikki on kiinni suhteista ja niitähän minulla ei ole, siksi lopetin yliopiston alun perin. Siis lopetin koodaamisen, kun tajusin että koodaaminen on justiinsa semmoista työtä jota yritin välttää, ei työtä jonka saa omilla kyvyillä ja taidoilla vaan aivan muuten. Ei mitenkään mulle, sopivaa, tai sitten pitää tehdä kauhea riski ja rakentaa kauheat konehallit ja siis tehdä kaikki itse ja kauhea riski, ja saisinko ees lainaa? Ja ei mulla kiinnostanut sellainen. Se koodaaminen sellaista elliitin puuhaa pitää olla joko isorahapääsetti että ottaa kevyesti lainaa, tai pitää olla suhteita kuin herroilla...
Read more »

Ei ole olemassa ns. Kommunistista pakkoa

  Kommunisti monasti sanoo, että tehtaan omistaja pitää liikaa rahoja itsellään, se on pakko, kun pitää työskennellä liian halvalla. Mutta, eihän kommunistin ole pakko työskennellä olleskaan. Jos joku pakottaa se on valtio ⸺oli kuningas tai demokratia, heillä on väkivallan ja siis pakotuksen monopoli. Tajusin tämän, kun katsoin tämän, videon siinä kerrottiin ihan tosi elämän tilanteesta (historiallinen), kun ihmiset eivät menneet töihin. Heidät sai töihin huonolla palkalla vasta, kun kuningas vei heiltä autonomisen pärjäämisen. Sama se on Suomessa, autonomiset maatilat on laki byrökraatialla viety. Kapitalla eli pääomalla ei ole tahtoa, valtaa, vaan valtiolla. Tässä video:  Capitalism is Not Natural #politics #britishpolitics|JimmyTheGiant and Vansh Deswal Siis kun, Austraaliaa kolonialisoitiin brittien toimesta. Kuningas ei saanut työläisiä toimimaan tehtaissaan, vaan nämä alkoivat elää maasta. Ei siis koskaan ole oikeasti ollut Marksilaisen opin pakkoa työskennellä tehtaass...
Read more »

Pysy poissa huumeista

  Ancap/ lipertarianismi se on kaikki itsensä omistamisesta ja siitä, että pystyy loogisesti todistamaan, että on olemassa yleismaailmalliset säännöt, eikä vain että vahvin luon säännöt ja muut tottelee, jos ei itse pysty loogisesti todistamaan näitä sääntöjä edes itselleen niin pitää ainakin olla joku maailmankuva, tai filosofia jota voi osoittaa. Mutta, filosofiassa jos olette siihen tutustunut, niin yleismaailmallisten sääntöjen todistamisen tärkeä juttu on se, että pitää pystyä muodostamaan koherentteja mielipiteitä, väitteitä ja vastaväitteitä. Sellaisilla ihminen todistaa, että omistaa ainakin itsensä, ja että voi noudattaa universaaleja eli yleismaailmallisia sääntöjä. Jos käyttää tajuntaa muuttavia lääkeitä, huumeita ja paljon alkoholia, voi vain korista ja urveltaa, huumeet ja nämä muut, tuhmat aineet, ei siis voi olla lipertarianismin ydintä, ja väitän että ei edes kaukaisia reunoja. Huumeiden käyttö johtuu, monasti käsittelemättömistä psykolookisista ongelmista, jotka ju...
Read more »

Elon Musk en sano, että hän on AnarkoKapitalisti

Siis ei minusta Elon Musk ole anarko kapitalisti, näin kuulin kerran radiossa väitettävän.  Kun tällaisia juttuja, teen niin kuin yhteiskunnasta, niin tulee monesti mieleen se kuulemani, juttu miten jostain Englannin köyhäin talossa oli kuollut mies nälkään aliravitsemukseen, niin kun viran omaiset tutki sen taskut, niin tyynyn alta löytyi lappu, jossa oli tekstiä, jonka otsikko oli: Näin parantaisin Englanin talouden. Sitten kaikki nauraa sille jutulle, kun mies ei edes omaa elämää saanut kondikseen vaan kuoli tuntemattomana nälkään ja kurjuuteen, tää minun bloki on samaa sarjaa.   Mut kumminkin,  "Hedelmistä puu tunnetaan. " Matt. 7:16–18 Mutta vois sanoa, että myös maaperästä. Sillä Elon Muski monasti myy justiinsa valtioille palveluksiaan, niin kuin esimerkiksi Dogge yhdysvaltain valtiolle millä ne pienensi kulutuksia ja hallinnon kaksinkertaisuuksia. Mutta on muitakin, siis valtiot ja toiset maksaa tukia sähköautoiluista Se on hyvä myymään, ja puhumaan ja saamaan pu...
Read more »

Tie NAP:iin on mahdollista mutta hidas

 Adam Smith on sanonut, että maassa pitää olla osa tai sen hallinnossa, eduskunta, pitää olla reaktiivinen osa, muuttuva osa ja sitten hidasti muuttuva osa, joka pysyy vanhoissa kaavoissa. Näitä voisi sanoa liberaaleiksi ja konservatiiveiksi.  Sanoisin, että ankap ja libertaari osa kannattaa olla tässä konservatiivisessa, hitaasti... tai niin kuin se pysyy perinteissä sen sijaan, että kokeilee uusia juttuja. Nimittäin kuuntelin ja katselin tässä YouTubesta, juttuja että New Hampshiressä kokeiltiin Libertarismia yhdessä kaupungissa, tässä on googlen kartta, että missä se New Hampshire on: https://maps.app.goo.gl/tYshWenNmc3PpoNc7  Ja tämä epäonnistui täysin siis anarkokapitalismi: Tästä siis kirja: A Bear Walks Into A Libertarian: josta he puhuvat, että joka kertoo tästä kokeilusta. Mutta kun miettii, niin ajatushan on jo alkujaan huono. Heti tulee mieleen ainakin:   Jos vaikka Suomessa kokeiltaisiin, niin sehän siis, olisi kumminkin Suomen lain alla, ja Amerikas...
Read more »

Vaikka kasvihuoneilmiö olisi totta ⸺ Se ei saa oikeuttaa tätä vankilaplaneettaa

Kuva
Ne, jotka tahtovat valtaa, etsivät kriisejä, sitten kiihottavat ihmisiä tällä kriisillä ja kohkaavat, jota saisisivat sen kriisin kautta valtaa, sitten kun he saavat valtaa he kaventavat ihmisten oikeuksia vedoten kriisiin. Jos kriisiä ei löydy se keksitään. Kun kompostissa mikrobit mylläävät, sen lämpötila voi nousta yli 60℃. Tämä lämpeneminen ei ole merkki hyvästä tai pahasta asiasta, vaan biologisesta aktiivisuudesta . Samalla lailla, mitä mikrobit vaikuttavat elinympäristöönsä, myös ihminen vaikuttaa omaansa biologisella ja teknologisella aktiivisuudella näitä on vaikkapa ihmisten lisääntyminen, rakentaminen, maan muokkaus, tiet, karjan kasvatus, raivaus, energiatuotanto. Nämä eivät ole pahaa tai “poikkeamia luonnosta”, vaan osa sitä, että laji kasvaa ja muuttaa ympäristöään — Se on kuten kaikki lajit tekevät, mutta me vain teemme tätä tehokkaammin. Tätä ihmisen harjoittamaa planeettaan vaikuttavaa biologista ja teknologista aktiivisuutta voisi kutsua terraformmaamiseksi. Tämä ter...
Read more »

Olipa kummalista, entinen Molyneux fani YouTubessa, mutta ei tiennyt hänen perus filosofiaansa eli self‑defeating argumenttia

 Kuuntelin tässä YouTubesta henkilöä, joka väitti olevansa entinen Anarkokapitalisti kautta libertaristi. Täällä: https://www.youtube.com/watch?v=0jh7dLw3-w0 On kuulemma mukaansa, ollut iso fani Molineuxin Hyvin kummallista, kohdassa 10:10  hän näin: Libertaarit eivät kyseenalaista sitä omistaako ihminen itsensä. Hyvin outoa, siis hän väittää olevansa Molenuxin entinen fani, mutta ei tiedä hyvin perusta self‑defeating argument:tia itsensä omistuksesta, se kovasti Moleneuksin filosofian keskiössä? Eikö ole merkillistä!? Se on Molenuxin filosofian yksi pää väitteitä. Se menee suomeksi jota kuten näin: henkilö A : "Väitän, että en omista tätä väitettä!" Henkilö B: "Jos et omista tuota väitettäsi, sinulla ei voi olla sellaista mielipidettä! Ja jos sinulla ei ole sellaista mielipidettä asiasta, niin et voi väittää niin, niin siis sinä omistat sen väitteesi!" Henkilö siis aina omistaa omat väitteensä, koska jos muuta väittää, johtaa myös se väitteen omistukseen, tästä seu...
Read more »