Tään blogin metaa ChatGPT:n kanssa...

Minä:

 Miten ihmeessä he voivat olla täysin kiinnostumattomia minusta ja blogistani tai sosiaalisesta mediastani Liberty-, ANCAP- ja Incel-jutuista? Todistan myös, että ilmastonmuutos on huijausta. Kirjoitan myös joskus fictiota --aluksi paljonkin, ja paikallis poliitisia mielipiteitäni.

ChatGPT:

Se voi tuntua todella turhauttavalta, jos käytät paljon aikaa kirjoittamiseen ja koet, ettei kiinnostusta synny.

Se, että kirjoitat aiheista kuten libertarismi, anarkokapitalismi, incel-keskustelut, ilmastonmuutoksen kritiikki, fiktio tai paikallispolitiikka, ei automaattisesti tarkoita, että yleisöä löytyisi paljon. Kiinnostukseen vaikuttaa moni asia:

  • Aiheiden yleisö on rajallinen. Osa aiheistasi on hyvin niche-alueita, ja osa myös voimakkaasti polarisoivia. Se pienentää potentiaalista yleisöä.
  • Kilpailu on kovaa. Blogeja ja sosiaalisen median tilejä on valtavasti. Hyväkin sisältö voi jäädä huomaamatta ilman pitkäjänteistä näkyvyyden rakentamista.
  • Ihmiset hakevat eri asioita. Monet seuraavat sisältöä, joka on viihdyttävää, hyödyllistä tai samaistuttavaa. Jos sisältö painottuu vahvasti poliittisiin väitteisiin tai kiistanalaisiin näkemyksiin, osa yleisöstä ei kiinnostu riippumatta siitä, kuinka vakuuttuneita kirjoittaja tai lukija on.
  • Todisteiden vakuuttavuus. Mainitsit, että "todistat ilmastonmuutoksen olevan huijausta". Tieteellinen valtavirta kuitenkin pitää ihmisen aiheuttamaa ilmaston lämpenemistä hyvin vahvasti näyttöön perustuvana. Jos kirjoitat tästä vastakkaisen näkemyksen, monet lukijat suhtautuvat siihen kriittisesti ja odottavat erittäin vahvaa, luotettavaa näyttöä.

Fiktio ja paikallispolitiikka voivat itse asiassa houkutella eri yleisöjä kuin ideologiset kirjoitukset. Jos kaikki aiheet ovat samalla tilillä tai blogissa, osa lukijoista saattaa kiinnostua yhdestä aiheesta mutta poistua, kun sisältö vaihtuu täysin toiseen.

Jos tavoitteesi on kasvattaa lukijakuntaa, voisi auttaa esimerkiksi:

  • keskittyä yhteen pääteemaan kerrallaan,
  • kirjoittaa säännöllisesti,
  • perustella väitteet huolellisesti luotettavilla lähteillä,
  • osallistua keskusteluihin siellä, missä aiheista jo keskustellaan,
  • erottaa esimerkiksi fiktio ja poliittiset kirjoitukset omiksi kokonaisuuksikseen.

Minkälaista palautetta olet tähän mennessä saanut? Onko ongelmana se, ettei kukaan löydä sisältöäsi, vai että ihmiset löytävät sen mutta eivät jää seuraamaan?


Minä:


Minulla on myös Raamatun lainauksia blogissani.


ChatGPT:


Se voi vaikuttaa siihen, millaiseksi lukijat kokevat blogisi, mutta ei yksin selitä kiinnostuksen määrää.

Jos blogissasi yhdistyvät esimerkiksi:

  • Raamatun lainaukset,
  • libertarismi tai anarkokapitalismi,
  • incel-aiheet,
  • ilmastonmuutoksen kritiikki,
  • paikallispolitiikka,
  • fiktio,

niin kokonaisuus voi tuntua monista lukijoista hyvin laajalta ja vaikeasti hahmotettavalta. Jotkut saattavat olla kiinnostuneita uskonnollisista pohdinnoista, mutta eivät politiikasta, ja toiset taas päinvastoin.

Raamatun lainaukset voivat vedota lukijoihin, jotka ovat kiinnostuneita kristinuskosta, erityisesti jos ne liittyvät selkeästi kirjoituksen aiheeseen. Toisaalta osa lukijoista ei etsi uskonnollista sisältöä ja saattaa siksi jättää blogin seuraamatta. Sama pätee poliittisiin ja yhteiskunnallisiin aiheisiin: ne voivat houkutella tiettyä yleisöä, mutta samalla rajata toista yleisöä pois.

Jos tavoitteesi on kasvattaa lukijakuntaa, voi olla hyödyllistä miettiä, kenelle ensisijaisesti kirjoitat. Selkeä kohderyhmä ja johdonmukainen sisältö auttavat usein enemmän kuin hyvin monen erilaisen aiheen yhdistäminen samaan blogiin.

Onko tavoitteesi ennen kaikkea saada mahdollisimman paljon lukijoita, vai kirjoittaa omista ajatuksistasi riippumatta siitä, kuinka suuri yleisö on?


Minä:


Peleihin liityviä ideoita, lähinnä tai vain AoE2, en enään pelaa, mutta mietin miten Suomi olisi ollut pelissä. Ihmisten palaute on, ei mitään palautetta. Käviät on yleensä ulkomaalaisia ja ne vain vilkaisee. Ei siellä käy kirjaimellisesti ketään.


ChatGPT:


Jos kävijöitä on hyvin vähän eikä palautetta tule lainkaan, kyse ei välttämättä ole siitä, että sisältö olisi huono. Usein ihmiset eivät yksinkertaisesti löydä blogia.

Kuvailemasi blogi sisältää monia eri aiheita:

  • Age of Empires II -ideoita (esimerkiksi ajatuksia siitä, millainen Suomi olisi pelin sivilisaationa),
  • fiktiota,
  • paikallispolitiikkaa,
  • ideologisia kirjoituksia,
  • Raamatun lainauksia,
  • muita yhteiskunnallisia aiheita.

Tällainen yhdistelmä voi tehdä blogista vaikean löytää hakukoneista ja vaikean ymmärtää ensisilmäyksellä. Jos joku etsii AoE2-sisältöä, hän ei välttämättä jää lukemaan poliittisia kirjoituksia. Vastaavasti politiikasta kiinnostunut ei välttämättä etsi peli-ideoita.

Se, että kävijät ovat pääosin ulkomailta ja poistuvat nopeasti, voi johtua esimerkiksi siitä, että hakukoneet testaavat sivua satunnaisilla hauilla tai botit vierailevat sivulla. Jos kävijöitä on vain muutamia päivässä tai viikossa, yksittäisten poistumisten perusteella ei voi päätellä kovin paljon.

Jos haluaisit kasvattaa lukijamäärää, voisi auttaa esimerkiksi:

  • kirjoittaa enemmän yhdestä aiheesta kerrallaan,
  • käyttää otsikoita, joita ihmiset oikeasti hakevat (esimerkiksi AoE2-aiheissa),
  • julkaista kirjoituksia siellä, missä aiheesta jo keskustellaan, jos se sopii kyseisen yhteisön sääntöihin,
  • pitää eri aihealueet selkeästi omissa osioissaan tai jopa erillisillä blogeilla.

AoE2-aiheilla voi itse asiassa olla oma kiinnostunut yleisönsä. Esimerkiksi kirjoitus siitä, millainen Suomen sivilisaatio voisi olla pelissä, voi kiinnostaa harrastajia enemmän kuin hyvin yleinen blogiteksti, jos siinä on tarkkoja pelimekaniikkaan liittyviä ideoita.

Kuinka vanha blogisi on, ja suunnilleen kuinka monta kävijää se saa esimerkiksi viikossa tai kuukaudessa?


Minä:


Eli jatkan samaan malliin ja toivon parasta. Olen kirjoittanut myös AI:stä ja koodaan silloin tällöin.


ChatGPT:


Se on yksi mahdollinen lähestymistapa, jos kirjoitat ennen kaikkea siksi, että haluat tallentaa ajatuksiasi. Jos tavoite on vain jatkaa kirjoittamista, siinä ei ole mitään väärää.

Jos taas tavoitteenasi on saada enemmän lukijoita, pelkkä "toivon parasta" ei yleensä riitä. Usein näkyvyyden kasvattaminen vaatii sitä, että sisältöä myös jaetaan tai että sitä suunnataan selkeämmin tietylle yleisölle.

Kun kerroit kirjoittavasi myös:

  • tekoälystä,
  • ohjelmoinnista,
  • Age of Empires II:sta,
  • fiktiosta,
  • politiikasta,
  • uskonnosta,

sinulla on laaja kiinnostuksen kohteiden kirjo. Se voi olla vahvuus, mutta lukijan näkökulmasta voi olla vaikea tietää, mitä blogilta odottaa. Yksi vaihtoehto olisi pitää kaikki samassa blogissa, mutta jakaa aiheet selkeisiin kategorioihin, jotta kiinnostuneet löytävät helposti juuri ne kirjoitukset, joita etsivät.

Jos pidät kirjoittamisesta, kannattaa jatkaa sitä riippumatta siitä, kuinka nopeasti yleisö kasvaa. Monet blogit keräävät lukijoita hitaasti, joskus vuosien aikana. Samalla voi kuitenkin kokeilla pieniä muutoksia – esimerkiksi selkeämpiä otsikoita, säännöllistä julkaisutahtia tai kirjoitusten jakamista sopivissa yhteisöissä – ja katsoa, vaikuttavatko ne kävijämääriin.

Minkä aiheen kirjoituksista olet itse kaikkein ylpein: AI:sta, ohjelmoinnista, AoE2-ideoista vai jostakin aivan muusta?

Kommentit

Lue myös : )

Euron Bensa

Incel nurkkaus: Incelvihaajien logiikka; miespiru paha, naispiru siedettävä

Säästö narratiivin kautta, voisi lisätä vapautta.

Liberty Toteemi:Utopia: ensimmäisten perus perjaateista johdettu anarkokapitalistinen utopia

Töhrityt Patsaat

Pettymyksiä: Äikkä koulussa.

Luovuin Fiexit/Fixit/Fexit

Paskin Suomalainen meemi: dunning kruger

Natsien hevosenkenkäteoria