Vapaus liberty ajattelu yhteiskunta

 Lukio on menettänyt arvostustaan työn antajien silmissä, niinpä se pistää opiskelian väärälle tielle, nimittäin se on vain, että siitä eteenpäin, se on tie, kun ammattikoulu on päämäärä itse. Ammattikorkea koulussa ei monasti saa edes harjoittelu paikkaa ja yliopistoon myös jää ikiopiskeliaksi ja siitä sitten tyhjän päälle. Se sopii vain herroille, joilla on suhteita ns. porvareille eikä kaikille heillekään, mutta tavikselle köyhälle suomalaiselle lukio merkitsee vähemmän kuin tradenomin opinnot. Siis lukio opinoilla itsellään ei saa mitään, muuta kuin iltalehdessä etc. Kyllä ne kauppiaat on enemmän tradenomeja kuin lukiolaisia. Näin veikkaan.  Ammattikoulusta on jo vuosi kymmeniä päässyt opiskelemaan eteen päin, vaikkei siellä ole tanseja, niin se opettaa oikeaan ammattiin ja harjoitteluissa oppii työn hiljaista tietoa, jota ei ole kirjoissa. Hyvässä lykyssä jo opiskelu aikana oppisopimuksella töihin. Lukiolainen taas ei näe rahaa, eikä töitä ja menee vielä sitä isompaan kou...

 Vapauden vihollinen ei tällä hetkellä itseasiassa ole kommunismi tai Marksismi, se on niin huono ja epätoimiva teoria ettei siitä ole edes kilpailijaksi. Vaan oikea asia mikä estää vapauden on ns. " ihmiskasvoinen kapitalismi " tai voimakas valtiojohtoisuus lakeja, määräyksiä, pakotuksia. Voimakas mutta haihdutettu ja normaalisoitu, niin normalisoitu, että valtion siis väkivaltasysteemin media voi muistutella vitsaillen aamuradiossa verojen maksamisesta, myös pullojen palautuksen kohdalla. Kuuntelin tässä: https://www.youtube.com/watch?v=GjdPy30lxGE The Communist Manifesto Explained | SPECTRE OF COMMUNISM Siis yliopistossa käyneet järkevät ihmiset uskoo johonkin marksismiin. Kun 100 miljoonaa kuollutta esim, ja ei ole toiminut missään. Mutta pitääkin muistaa: Nämä tosiaan älykkäitä ihmisiä, eli motivaattorit ei niin selviä heti. Eli myyvät kommunismin siivellä tavallista valtiojohtoisuutta, puhuvat juuri tästä "ihmiskasvoinen kapitalismi." joka on aika hullu nimi, ...

 Kelaan ja Molliin ja muihin sellaisiin valtion dikitaali palveluihin, pitäisi päästä kirjautumaan ilman pankkia, esimerkiksi salasana systeemillä. Helpompi Ei nettipankkien ylivaltaa. Esim. Vanhuksien ei tarvi antaa vieraille ihmisille pankkitunnuksia. Pöljät antaa kännykkä sovelluksille, pankki tunnuksiaan, nykyään. Huijaukset vähenisivät, turvalisempaa ihmiset saa pitää rahansa. Pankit pois päättäjien pöydistä, ei pidä kuunnella loppausta politiikkojen.

 Muistelin tässä joitain tärkeitä maalauksia. Ja taas tuli mieleen, että tosi miehet ei houkuttele naista tapahtumiinsa, vaikka ne on kaikkein tärkeimpiä asioita maailman historian kannalta ja ihmiskunnan. Mietitään vaikka Yhdysvaltain itsenäisyysjulistusta, John Trumbull : Ei ollut sielläkään naisia. Nainen ei hahmota, mitkä tilaisuudet on tärkeitä mitkä ei, koska hän seuraa tunteitaan ei älyä. Oliko liian kiire jakaa itseä paikallisessa paarissa, paikalliselle "Alfalle" niin ei kerjennyt pistää nimeä paperiin, vai pitikö justiinsa käydä kuukauden abortilla poppamiehen luona? Vai oliko paikalla olleet neidit vain pukeutuneet, niin mauttomasti ( gold diggers ), että heidät piti ohjata ulos salista, kun maalaaminen alkoi? Nainen juoruaa, muuntelee totuutta, valehtelee, uhriutuu niin ei voi koskaan tietää mitä todella tapahtui. Ei ollu viimeisellä ehtoollisellakaan naisia.  

 Näin lähihoitajaopiskelijana alkoi tässä ihmetyttämään, kerran Jeesuksen puheet käsihygieniaa vastaan. Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät todistukset, jumalanpilkkaamiset. Nämä ihmisen saastuttavat; mutta pesemättömin käsin syöminen ei saastuta ihmistä.(Matt. 15:19–20) Hänellähän olisi ollut sellaista taivaallista tietoa, joita ei ole muilla, niin hän olisi voinut paljastaa totuuden mikrobeista ihmisille. Ja estää miljoonien ihmisten kuoleman, mitenhän paljon pelastuneita olisi kertynyt, kun ihmiset vasta 1800-luvun loppupuolella, itse tajusivat ja löysivät miten mikrobit levittää tauteja ja, että niitä vastaan pitäisi suojautua. Jeesushan oli parantaja, miksi hän ei tehnyt niin? Siis hänen tarkoitushan ei ollut pelastaa ruumista vaan sielu, mutta silti kyllähän se olisi ollut näyttävää pelastaa niin monia ruumiita, että olisi siinä sielujakin pelastunut. Miksi näin? Mietin, tulin tulokseen, että hän haluaa heti juttunsa a...

 Ehdottomasti, nyt sen keksin, elokuva, jonka kautta Suomi, talvisota Mannerheimi pääsisi Hollywoodiin varmaan. Katsoin tästä YouTubesta videoita Suomen historiasta englanniksi sitten törmäsin videoon, jonka olen jo katsonut kerran mutta katsoin nyt uudestaan: https://www.youtube.com/watch?v=emgOzd0ng1A  siis: Strangers in a Stranger Land: Finland's Jewish Soldiers in WWII Voitte itse katsoa videon, mutta tässä joitain otteita siitä: Köyhät juutalaiset, eivät saaneet muuta töitä Euroopassa niin joutuivat verojenkerääjiksi monasti ja muihin ilkeisiin virkoihin. Suomeen ensimmäiset juutalaiset tulivat Venäjän armeijan mukana. Aluksi Juutalaiset joutuivat myymään rääsyjä Suomessa, kun Ruotsista peritty laki kielsi heidät tekemästä muuta työtä. Ei saanut olla edes omaa nimeä heidän liikkeillänsä, vaan piti olla Suomalainen väliomistaja lakeja varten, jonka kautta he hoisivat yritystään aina. Ihan kiintoisa video. Juutalaiset taistelivat natsien kanssa Suomessa rinnakkain. Siinä s...

Koulu on hypnosisoinut oppilaat mellakoimaan. Ehkä kotikoulu olisi parempi, ja oppivelvollisuuden alentaminen.  

 🙂Dominoin jotain anarkososialistia. Hänen videoita: "Anarcho"-Capitalism is NOT ANARCHISM https://youtu.be/4Cnxky5ZjQM?si=iJ3rk6vF9rRGCM_f ja  Anark responds to "anarcho"-capitalists https://youtu.be/hKrH1bVL52k?si=N6DRgnw-MF6jY-Sk Vastasin ja laitan sen tännekkin, kun hän varmaan poistaa kaikki vastaväitteet. Apologies, but without state power, you cannot prevent groups of people from using money—so anarchy without capitalism is impossible. Lenin did not succeed in creating a moneyless world even with the help of an army; how do you imagine you will succeed without one? Why ban money—why not ban the wheel or fire instead? Eli Suomeksi: Sori mutta, jos aijot kieltää rahan niin tarvitset valtiota. Leniniltä rahankielto ei onnistunut vaikka hänellä oli armeija takana, mites aijot onnistua ilman? Miksi kieltää just raha? Miksei saman tien pyörää tai tulta? Jos et osaa englantia niin, mitä se sanoo videolla niin se suurin piirtein vai hokee kokoajan, että mitä jos sit...

Googlehan on hakukone, se on Alphabet inc joka sitä metsää kaataa.

 Jatkoa ... https://toteemi.blogspot.com/2026/10/poliitinen-nelikentta-kolmikentta.html Käänsin tekemäni kolmikentän pyrämiidiksi ja nyt siinä näkyy kaikki selvästi. Myös maapallon kolkat jotka tietty aateen henki on ottanut hallintaansa. Vasemmalla on kommunismi , se on Aasian aate. Keskellä äärioikeisto , valitsin sen sympoliksi Rooman symbolin. Mutta myös EU-lippu olisi käynyt. Täällä siis uskotaan kapitalismiin, mutta ei vapauteen. Ameriikka on oikealla, siis vapaus ja kapitalismi.

Tämä bloki suoraa jatkoa.  https://toteemi.blogspot.com/2026/10/poliittinen-nelikentta-on-oikeasti.html Nyt ollaan tällaisessa tilanteessa. Eli nyt sinun pitää valita, kun ei ole olemassa libertaarista vasemmistoa. Valitsetko: Kommunismin, kuoleman, pahuuden. Kapitalismin, elämä kehitys?

 Kyllä minä tiedän ja ymmärrän, että olet tyhmä, sinun ei tarvitse spämmätä siittä, tämä on vastaukseni, kun näen niin monasti tietyt kaksi virhettä poliittisen kompassin tulkinnassa ja itse rakenteessa, ja nyt päätän selittää ja korjata ne virheet tähän. Ensin tässä on joku, niin sanottu oikea kompassi: Tässä sitten korjaamani versio, ja sen alla selitykset siinä oleviin kohtiin 1 ja 2: Selitykset: Vasemman alakulman ideologeja ei voi loogisesti olla olemassa, eli libertaaristavasemmistoa ei ole. Miten voi olla moraalinen aksiooma, että ihmisiä ei saa pakoittaa ja samalla pakottaa ihmiset olemaan käyttämättä rahaa ? Se on looginen mahdottomuus. Tämän kulman idealistit ovat tietämättään joko anarkokapitalisteja tai kommunisteja ja heidät voi siirtää joko ylös tai oikealle. Jotkut sanovat, että kyllä vasemmisto libertaristeja on olemassa, se on vain epäsuosittuja, niin niille minä sanon. Ei ole! Kun ei voi olla, olet typerys, jos niin väität. Ja jos vetoat johonkin kielitieteilijä ...

 Kävin Instagrammissa tai Facebookissa ja algorytmi heitti meemin, josta en pitänyt, siis jotain kuukausi tai kaksi sitten, ja muuta sellaista, että en tahtonut sinne enään, mutta päätin vetää insellogiikkaa siitä meemistä nyt paljon myöhemmin, ja etsin sen google tekoälyllä uudestaan käsiini, kuvailuni perusteella "Meemi jossa oli baarin WC:en symboleita jonossa ja siinä nuolia... jne ...", kävikin ilmi, että meemi olikin lopulta peräisin ultimaati inhokki paikastani Redditistä: https://www.reddit.com/r/TheMatpatEffect/comments/1op7if0/the_why_dating_is_hard_for_guys_meme_is_well/  Siis se oli lähinnä peilaamista, eihän nainen lähesty koskaan miestä ja miehet lähestyy lähinnä joitain puolipornotähtiä tai supersöpöjä naisia. Mutta meneekö ne edes siihen top 10% prossaa naisista, siis laadullisesti: Mutta se tietenkin, että miten tulee pakkeja miehelle enemmän jos on "alemmalla tasolla". Tai tasolla ja tasolla, siinä tämä on uskottava kuvaaja tai meemi siinä mielessä...

Huomautus: Tämän tekstin taustoituksessa, kielenhuollossa ja muotoilussa on käytetty apuna tekoälyä. Kun länsimaissa puhutaan Kiinan ihmisoikeusloukkauksista, katseet kääntyvät perustellusti Xinjiangin alueelle ja uiguurimuslimien pakkotyöhön. Julkisuudessa syntyy helposti kuva, että Kiinan tehtaiden vääristymät ja maata vaivaava historiallisen suuri nuorisotyöttömyys johtuisivat vain tästä yhdestä eristetystä kriisistä. Mutta matemaattinen ja taloudellinen totuus on toinen. Pelkät uiguurien pakkotyösiirrot – vaikka ne koskettavatkin miljoonia ihmisiä – eivät mittakaavaltaan riitä selittämään sitä, miksi Kiinan kaupunkien nuorisotyöttömyys on räjähtänyt käsiin ja nuoret ovat alkaneet kapinoida. Kyseessä on paljon laajempi, koko valtion kattava kylmä koneisto. Lännen muslimien vasemmistointo ja historian ironia Ennen kuin sukelletaan Kiinan tehtaiden syvyyksiin, pysähdytään hetkeksi pohtimaan länsimaista politiikkaa. Suomessa ja laajemmin Euroopassa maahanmuuttajataustaiset ...

(Tekoälyvaroitus: Tämä teksti on luotu tekoälyavustuksella kirjoittajan antamien teemojen, näkökulmien ja taustatietojen pohjalta.) Koneiston rattaissa: Nyky-Kiinan synkin salaisuus ja valtapelin kulissit Kun puhumme historian suurimmista ihmisoikeusrikoksista, katseet kääntyvät usein menneisyyteen – natsien lääketieteellisiin kokeisiin ja keskitysleireihin. Harva kuitenkaan tiedostaa, että jotain hyytävän samankaltaista on tapahtunut nyky-Kiinassa. Kyse ei ole vain puhemies Maon aikaisista nälänhädistä, vaan meidän vuosituhannellamme pyörineestä teollisesta järjestelmästä: mielipidevankien, erityisesti rauhanomaisen Falun Gong -liikkeen harjoittajien, järjestelmällisistä elinryöstöistä . Tämä bisnes saavutti mittasuhteet, joissa vauras länsimainen elinsiirtoturisti – esimerkiksi alkoholismista kärsivä nainen – saattoi saada uuden maksan jopa kolme kertaa peräkkäin hylkimisreaktioiden jälkeen. Länsimaissa tämä kestäisi vuosia, mutta Kiinassa uusi elin löytyi päivissä. Jotta tämä ...

Tämän tekstiluonnoksen luomisessa on käytetty apuna tekoälyä konseptoinnissa ja tekstintuotannossa. Kuvittele supersankarielokuva, jossa päähenkilö ei lennä tai riko äänivallia, vaan pelastaa maailman neuvottelemalla ja outoa, fysiikan lakeja taivuttavaa teknologiaa käyttämällä. Vastassa on uhka, joka ei ole kosminen sotapäällikkö, vaan menneisyyden byrokratian kylmä ja mekaaninen haamu. Tässä on pitchaus elokuvasta, joka keskittyy tunnelmaan, aikapoikkeamiin, vanhaan teknologiaan ja arkipäiväisen virastobyrokratian hyytävään voimaan. 🕵️‍♂️ Premissi ja uusi ilme Leo on aivan tavallinen, hieman uneton mies, joka löytää internetin unohdetulta, muinaiselta webbisivulta pölyisen paketin. Sisältä paljastuu menneen aikakauden rikostaistelijan jäämistö: painava, mekaaninen taskukello, jolla voi pysäyttää ajan (mutta asiat jatkavat kulkuaan ennalta määrättyä reittiä), ja "Kitkanpoistopyssy", jolla voi kirjaimellisesti nollata fyysisiä voimia ja liike-energiaa. Laitteet lukittuvat t...