Vapaus liberty ajattelu yhteiskunta

 Falloutti sarja on Youtubessa :) https://www.youtube.com/@PrimeVideoCA Siis eka kausi.  Siinä hieno komea loppukohtaus. Jossa korkealla tuulisella, rauniolla hienossa rauniossa, josta näkyy ison kaupunkin repalaiset rauniot kaukana. Ja iso ydinpommi kuoppa, vähän ennen niitä raunioita. Se vois olla pikkaisen vielä korkeammalla se loppu kohtaus mutta hienon näköinen. Tulee jotenkin Toki mieleen, tai niin kuin joku peli. Ja päähenkilön isä –se jota se etsi– on, niin kuin sellaisessa isossa rautaisessa linnunhäkissä. Siinä justiinsa sen takana sellainen kolo seinässä, tai koko seinä melkein pois sen takana siinnä rauniossa, sieltä siintää se hajonnut pimeä raunio kaupunki, rikkonaiset pilvenpiirtäjät ynnä muuta.  Että siellä, tuulee ja ne maisemat, kuin satu. Ja "loppuvastus" se nainen, hyvin ymmärrettävä vihollinnen, paha tyyppi, kun käy sarjan aikana läpi sen motiiveja ja historiaa. Kun kylmä fuusio sitten antaa valon sähkön kansalle niin, näyttää hienolta, kun siellä pim...

 Kannattaa koittaa Bravea se, parempi kuin google, ainakin nyt mitä olen joitain hakuja kokeillut. https://brave.com/ Se on paras hakukone kaikista Yahoo, duckduckgo, ... huonoin kokeilemani sellainen kuin; searx tai metasearx, kun kirjoitti lauseen sen hakuun, jossa on "people"-sana yhtenä niin se heitti, vain jonkun Kiinalaisen sivuston, kiinaksi kirjoitettuja linkkejä, jonka urlissa people. Ihan *aska. Mutta Brave, oli siis, se antoi haku linkkejä, jotka vastasi tuohon pitkään lauseeseen, jota koitin monella hakukoneella. Google, Duckduck... ja Yahoo vaihtoivat niin kuin, vähän niin kuin lauseen muuksi mitä se oli ja antoi siihen sitten haku tuloksia, vähän niin kuin mitä joku opiskelija olisi velvoitettu hakemaan, opintojaan varten sieltä netistä niin kuin mahdollisimman keskimääräisiä tavallisia juttuja. Brave, myös löysi heti mun blogin kun, mielenkiinnosta pistin sinne oman nimeni testin jälkeen :). Ei mikään muu kokeilemani hakukone ole ikinä löytänyt mitään blogejani...

Minä: No niin, pyydän seuraavaksi sinua, kone, antamaan selkeät erot sovinnaisuuden ja sovinismin välillä sekä erot liberalisuuden ja libertaarisuuden välillä. Haluan voida kopioida ne suoraan uuteen blogiini. Laita myös loppuun joitakin lähteitä, joista blogin lukija saa halutessaan lisätietoa. Lähteet voivat olla englanniksi. Kone: Sovinnaisuus ja sovinismi – samankuuloiset, eri  maailmat Sovinnaisuus Sovinnaisuus tarkoittaa tapojen, normien ja sosiaalisten odotusten noudattamista. Se on pehmeää mukautumista: ihminen toimii niin kuin “yleensä kuuluu toimia”, jotta välttää kitkan ja pitää yllä sosiaalista harmoniaa. Sovinnaisuus ei pyri alistamaan ketään, se vain ylläpitää vallitsevaa käytösmallia – hyvässä ja pahassa. Sovinismi Sovinismi on täysin eri ilmiö. Se ei ole mukautumista vaan ylemmyyden julistamista. Sovinismi perustuu ajatukseen, että jokin ryhmä (usein oma) on muita parempi ja siksi oikeutettu valtaan, etuoikeuksiin tai kontrolliin. Se on hierarkkista, aggressiivista ...

  Tietynlaista runollisuutta, minuun vetosi tosi paljon Molyneux'n   kuvaus: Valtio on, pyssyn piippu ohimollasi. Ja minusta tuli anarkokapitalisti , myöhemmin tosin pohdin lisää Molyneux'n filosofiaa, blokkauksessani:  kaiken-omistamisen-ongelma  ja päädyin hieman erilaiseen lopputulokseen hänen aksioomistaan ja keksin alkaa nimeämään itseäni  institutionaaliseksi kapitalistiksi, se on hyvin lähellä anarkiaa, ihmiset rakentavat kanssakäymisillään luontaisia instituutioita, niitä syntyy itsestään, jotta olisi täysi anarkia niitä pitäisi tietoisesti jatkuvasti rikkoa, niin kuin joku kurja kulttuurimarxisti . Kun miettii niin ei, institutionaalisessa kapitalismissa ole johtajia, niin se on myös anarkian muoto, vaikka nimessä ei olekaan anarkiaa.                Vahvaa vaikuttavaa runoutta kuin, "...Polku, metsän oma joki..."(_Sirkka Turkka). Mutta "pyssyn piippu ohimolla" se vaikuttaa syvälle, mutta ei oikeastaan kuvaa s...

  Vapaata tahtoa ei ole, sanovat ne, jotka tahtovat tehdä pahaa toisille ja elää epäterveellisesti. Juoda paljon alkoholia, juhlia, tatuointeja, tupakkia, huumetta, rikkoa paikkoja, varastaa ja rötöstää ja rikkoa kaikkia ihmisten ja Jumalan sääntöjä. Hän sanoo: “Voin tehdä mitä vaan syntiä, koska ei ole vapaata tahtoa. Minua ei voi syyttää mistään — olen robotti peepaa puu paa.” Mutta ihmisellä on vapaa tahto! Ja tämän todistaa, nykytiede, onhan se saanut selville senkin ikiaikasen filosofisen ongelman kuin: Kumpi oli ensin; muna vai kana? Munahan se oli ensin –dinosaurukset jo munivat munia. Jotta ymmärtää vapaan tahdon, pitää ymmärtää mitä on oppi determinismistä, se on vapaan tahdon idean vasta kohta, se tarkoittaa:   Jokaisella tapahtumalla on syy, —syy; siis aiempi tapahtuma, joka vaikuttaa tähän nykyiseen tapahtumaan. Syyt määräävät seuraukset. Kaiken mitä siis voi tapahtua esineelle tai objektille, voi laskea, muodostaa syistä, jotka vaikuttavat siihen. ...

Suomen maatalouden ja aluekehityksen keskittäminen selitetään usein globaaleilla trendeillä: kaupungistumisella, teknologian kehityksellä ja sodanjälkeisellä asutuksella . Nämä selitykset kuulostavat uskottavilta, mutta ne eivät kestä vertailua muihin EU‑maihin. Jos keskittäminen olisi luonnonvoima, miksi pientilat ovat säilyneet esimerkiksi Itävallassa, Ranskassa, Sloveniassa ja Portugalissa? Miksi EU sallii poikkeuksia, mutta Suomi ei käytä niitä? Tämä kertoo, että kyse ei ole väistämättömästä kehityksestä vaan poliittisesta valinnasta. Teknologia ei myöskään pakota ketään kaupunkiin. Päinvastoin: nykyaikainen teknologia tekee hajautetusta elämästä helpompaa kuin koskaan. Lumityöt hoituvat koneilla, liikkuminen on nopeaa, suoramyynti onnistuu puhelimella ja verkkokauppa avaa markkinat kaikkialle. Jos teknologia olisi keskittämisen syy, sen pitäisi keskittää kaikkialla — mutta näin ei ole. Suomessa keskittäminen johtuu 1950–70‑lukujen modernisaatiolaeista, ei teknologiasta. Sodanjälke...